Представьте ситуацию: вы приходите к новому врачу, показываете назначения предыдущего, а он скептически хмыкает и говорит: «Ну и чушь вам выписали, не понимаю, как такие вообще работают». Что вы почувствуете? Тревогу. Растерянность. Недоверие ко всей системе. Вопросы: «А тому врачу можно было верить? А этому теперь можно? А кому вообще верить?» Точно такие же чувства — замешательство, тревога, подрыв доверия — возникают у клиента, когда психолог пренебрежительно отзывается о работе своего коллега. Это не просто вопрос этикета. Это — фундаментальный принцип профессиональной кооперации и безопасности клиента. Почему это важно? 1. Тревога клиента. Критика предыдущего специалиста ставит под сомнение весь пройденный клиентом путь. Он думал, что двигался в верном направлении, а теперь ему говорят (прямо или намеком), что он «зря тратил время и деньги». Это болезненно и дезориентирует. 2. Подрыв доверия к профессии в целом. Если один «плохой», то почему этот «хороший»? У клиента возникае