Домодедовский районный суд Московской области подвел черту под громким уголовным делом в отношении известной российской актрисы Аглаи Тарасовой. Ее признали виновной в контрабанде наркотических средств (ч. 1 ст. 229.1 УК РФ). Судья Оксана Кобозева назначила наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на тот же период, а также штраф в размере 200 тысяч рублей.
Таким образом, суд принял решение, близкое к позиции обвинения, которое ранее просило 3,5 года условно. Защита актрисы ходатайствовала лишь о штрафе. Отметим, что максимальное наказание по данной статье достигает 7 лет реального лишения свободы и штрафа до миллиона рублей.
Ход судебного заседания: новые показания и поддержка коллег
На итоговое заседание Аглая Тарасова пришла вместе с матерью, актрисой Ксенией Раппопорт, специально прилетевшей из-за рубежа. В ходе процесса Тарасова изменила свои первоначальные показания. Если ранее она заявляла, что самостоятельно приобрела вейп с маслом каннабиса, то в суде рассказала, что устройство ей подарил знакомый — израильский бизнесмен из фармацевтической сферы.
Актриса утверждала, что знала лишь о «растительных компонентах» в составе, хотя и допускала, что это может быть гашишное масло, легальное в Израиле, но не была в этом уверена.
Значительную часть процесса заняли показания в поддержку подсудимой от звезд российского кинематографа. Ходатайства с положительными характеристиками поступили от десятков известных людей. Лично в суде выступили актеры Леонид Ярмольник, Юлия Снигирь и ее супруг Евгений Цыганов.
Леонид Ярмольник охарактеризовал Тарасову как дисциплинированную, добрую и тактичную актрису высочайшего класса, выразив удивление от произошедшей ситуации. Юлия Снигирь назвала коллегу собранным и ответственным профессионалом, подчеркнув, что та переживает рассвет карьеры, которую жаль было бы оборвать. Евгений Цыганов добавил, что фильмы с участием Тарасовой успешно представляют страну на международном уровне, а его дети являются ее поклонниками.
В своем последнем слове Аглая Тарасова назвала инцидент «нелепой трагической случайностью», заявила, что не является наркоторговцем, а проявила лишь недостаток осознанности. Она выразила глубокое раскаяние, поблагодарила суд за возможность работать последние месяцы и попросила дать шанс исправить ошибку.
Хронология дела
Инцидент, ставший причиной уголовного преследования, произошел 28 августа 2025 года. При прохождении таможенного досмотра в аэропорту Домодедово после рейса из Израиля в багаже актрисы был обнаружен вейп. Экспертиза установила, что в устройстве содержалось 0,38-0,4 грамма масла каннабиса. Устройство изъяли, а в начале сентября было возбуждено уголовное дело.
Изначально следствие ходатайствовало о домашнем аресте, однако суд по просьбе Тарасовой избрал более мягкую меру пресечения — запрет определенных действий. Актрисе запретили общаться со свидетелями, использовать средства связи без согласования и выходить из дома с полуночи до 6 утра. Эта мера неоднократно продлевалась. Тарасова полностью признала вину на первом же заседании 5 ноября.
Краткая справка об актрисе
Аглая Тарасова (30 лет) — дочь актрисы Ксении Раппопорт. Получила широкую известность после роли в сериале «Интерны», а настоящая популярность пришла к ней после выхода спортивной драмы «Лед» (2018), за которую она получила премию «Золотой орел». В ее фильмографии более 50 работ, включая такие кассовые проекты, как «Лед 2», «Холоп 2» и «Казнь». Профильного актерского образования не имеет, предпочитая обучение у отдельных педагогов и практику на съемочной площадке.
Мнение жителей Ижевска: «Звездам — одна статья, простым людям — другая?»
После оглашения приговора Аглае Тарасовой в Ижевске, как и по всей стране, развернулись активные дискуссии. Мнения горожан разделились, но в них явно прослеживается несколько общих тенденций.
«Закон должен быть единым для всех»
Значительная часть комментариев в местных пабликах и соцсетях окрашена чувством социальной несправедливости. Многие ижевчане проводят параллели с громкими делами против обычных граждан, часто связанными с хранением минимальных количеств запрещенных веществ.
«Читаю и глазам не верю. Простого парня с улицы Горького за полграма "травы" могут посадить по-настоящему, а звезде с вейпом — условный срок и штраф, который она за день заработает. Где равенство перед законом?» — пишет пользователь под ником Алексей.
«Поддержал весь бомонд, и сразу смягчение. У нас в Ижевске если кто из знакомых такую поддержку соберет? Судья, наверное, тоже фильмы Тарасовой смотрела», — иронизирует Анна.
«Раскаяние, сотрудничество — это смягчающие обстоятельства»
Другая группа жителей, часто более старшего поколения, склонна считать, что суд принял взвешенное и гуманное решение. Они указывают на чистосердечное признание, положительные характеристики и отсутствие судимости.
«Она признала вину, раскаялась, работает, родителей поддерживает. Зачем ломать человеку жизнь тюрьмой? Условный срок — тоже судимость, и урок на всю жизнь. Правильно решили, дали шанс исправиться», — считает Тамара Петровна, пенсионерка.
«Все могут ошибиться, особенно молодежь. Она не торговала, не распространяла. Штраф серьезный, условный срок — не подарок. Надеюсь, этот опыт пойдет ей на пользу», — добавляет Владимир.
«Вопрос к таможне и информированию»
Некоторые ижевчане фокусируются не на личности актрисы, а на системных проблемах. В комментариях часто звучит вопрос: почему ее не задержали сразу в аэропорту, а позволили уехать, и как часто подобное случается с другими людьми?
«Самое интересное — ее тогда сразу отпустили. Значит, не посчитали закоренелой преступницей. Так зачем было раздувать это дело до уголовного? Может, лучше усилить разъяснительную работу на границе, чтобы люди знали, что везут?» — рассуждает Дмитрий.
«Не дело общества — судить»
Есть и те, кто предпочитает не выносить категоричных суждений, полагая, что не обладают всей информацией по делу.
«Суд состоялся, приговор вынесен профессиональным судьей, который видел все материалы. Мы же читаем только вырванные из контекста цитаты в новостях. Не нам судить, правильно или нет. Пусть каждый сам для себя выводы делает», — нейтрально комментирует Ольга.
Общий фон
Таким образом, реакция в Ижевске во многом зеркалит общероссийскую: на первый план выходит не столько само дело, сколько вопрос о равенстве всех перед законом. Для многих жителей удмуртской столицы история Тарасовой стала еще одним поводом для размышлений о двойных стандартах в правоприменительной практике. В то же время, гуманная сторона приговора также находит понимание и поддержку.