Обсудим очередную небезынтересную модификацию отечественных БЛА типа "Герань", уже доказавшую свою эффективность на практике.
Приветствую на канале!
Около месяца назад в Сети начали распространяться фото одной крайне интересной версии "Герани", отличительной особенностью которой является установка ракет Р-60М, что делает из ударного барражирующего боеприпаса своего рода средство ПВО. Вкратце мы тогда новинку затронули, обсудили её возможности, а также предположили, что направление будут развивать и дальше, в первую очередь за счёт интеграции новых ракет.
Впрочем, не ошиблись — вслед за версией с Р-60М не так давно засветился дрон с ПЗРК "Игла" на борту. Сразу оговоримся, что по возможностям "Игла" уступает авиационной РВВ, однако есть пара моментов, в которых ПЗРК существенно обходит дебютное решение. Во-первых, количество на условных складах. Очевидно, что запасы Р-60М, скорее всего, ограничены — сама ракета довольно старая, выпускалась вплоть до 90-х, и наклепали их несколько десятков тысяч, вот только осуществлялось это на территории Союзных республик, тогда как в самой России производство было довольно ограниченно. Ну и после развала СССР они распределились по всей его территории, так что нельзя говорить о "бесконечных" запасах.
Ну а во-вторых, и что гораздо более важно, ПЗРК "Игла", даже с учётом транспортно-пускового контейнера, заметно легче — вес самой ЗУР составляет чуть более 10 килограмм, тогда как РВВ превышает 40. Накинем ТПК и получим разницу примерно в 2,5 раза. Но почему это важно?
Грузоподъёмность "Герани" на бумаге составляет либо 50 кг, либо 90 — в зависимости от модификации. И если мы берём по минимуму, то, выходит, такая "Герань" с Р-60М на борту какой-то универсальностью не отличается, и если в поле её зрения не попадёт вертолёт или истребитель, тогда дрон окажется фактически бесполезен. Если брать в расчёт чуть более грузоподъёмную версию, проблема сохраняется — с учётом дополнительного оборудования, необходимого для пуска РВВ, останется каких-то 40 килограмм — маловато для ударного дрона. Само собой, проблема решается установкой ПЗРК "Игла" — при таком раскладе свободного места останется в первом случае около 30 кг, во втором все 80, что позволяет интегрировать полноценную боевую часть, не беспокоясь за эффективность. Опять же, не стоит забывать про балансировку и влияние на аэродинамику — очевидно, что установленная Р-60М на это дело влияет куда сильнее, чем двукратно более лёгкий ПЗРК "Игла".
Повторимся, что в характеристиках такое изделие заметно хуже, но есть один очень важный нюанс — ряд авторитетных источников указывает не на "Иглу", а на "Вербу", что целиком и полностью меняет картину. Во-первых, характеристики — новый ПЗРК обладает заметно более высокой энергетикой и способен запустить ракету на почти 6,5 километров. Всё ещё меньше Р-60М, но теперь разрыв заметно сокращается. Во-вторых, и это куда более важное свойство — у "Вербы" очень продвинутая трёхспектральная ГСН. Это означает, что ракета способна дифференцировать ИК-ловушки от двигателя ЛА гораздо эффективней, нежели это делает Р-60М — ждём первых F-16 в новостной ленте.
Ну и в-третьих, "Верба" интегрирована в систему управления ПВО, что позволяет ей принимать информацию от гораздо более продвинутых средств обнаружения. Реализован ли данный принцип при работе в связке с "Геранью" по каким-нибудь каналам связи — вопрос открытый, но в таком случае дрон смог бы заранее знать о приближении угрозы и его эффективность в качестве "летающего" ЗРК повысилась бы на порядок. Проблема в том, что за обнаружение целей у него отвечает не самая эффективная оптика, не способная видеть дальше возможностей как "Вербы"/"Иглы", так и Р-60М. Тем не менее, сбить вертолёт такой связке очень даже под силу — судя по некоторым сообщениям, первым приземлённым ЛА числится Ми-24.
Ну и последнее, что хотелось бы отметить — это наличие искусственного интеллекта. Очевидно, что на большой дистанции от оператора, в условиях полного отсутствия связи, "Герань" сама занимается поиском, классификацией и принятием решения на пуск ракеты, однако есть интересный момент — известно о возможности таких БЛА работать в связке. Собственно, возникает вопрос — а могут ли дроны передавать друг другу информацию о летательных аппаратах противника? Если да, то шансы на обнаружение кратно возрастают — группа выступает своего рода разнесённым в пространстве датчиком. В противном случае — есть куда стремиться и наверняка подобный сценарий в проработке.