Пожилые люди, как правило, хорошо справляются с выявлением ложной информации в научных экспериментах, но в реальной жизни хабаровчане на пенсии часто становятся главными источниками и распространителями дезинформации в интернете.
По словам Бена Лайонса, доцента кафедры коммуникаций Университета Юты, изучающего СМИ, политику и дезинформацию, ответ кроется в склонности искать и верить информации, подтверждающей уже существующие взгляды, избегая и отвергая противоречащие им данные. Среди возрастных граждан чаще встречаются поборники теории заговора.
— У пожилых людей гораздо сильнее выражена склонность к дружелюбию, — сказал Лайонс, опубликовавший статью журнале Public Opinion Quarterly. — Они ценят точность и факты, по крайней мере, как им кажется, но связанные с возрастом когнитивные изменения, интересы, искушенность и интенсивность влияний телевизионных передач могут повлиять на их взгляды.
В своем исследовании Лайонс проанализировал результаты опросов около 10 000 респондентов и данные об использовании интернета примерно 4500 человек. Он обнаружил, что взрослые старше 60 лет в среднем так же скептически относятся к ложным заголовкам, как и более молодые люди.
Несмотря на это, пожилые люди, как правило, чаще читают и распространяют дезинформацию, чем молодые.
Лайонс исследовал распространенные объяснения этого парадокса: что у пожилых людей более низкий уровень цифровой грамотности и что в некоторых случаях снижение когнитивных функций может оказывать большее влияние на принятие решений.
Данные оказались не столь однозначными.
— Цифровая грамотность действительно снижается с возрастом, что неудивительно, — отметил Лайонс. — Но уровень грамотности в отношении новостей всегда выше в этих выборках; грамотность в отношении новостей повышается с возрастом.
Иными словами, взрослые старше 60 лет обладали меньшими навыками и пониманием онлайн-среды, но лучше понимали, как создаются новости.
Как влияет старение на интеллект?
Лайонс также поставил под сомнение распространенное мнение о том, что когнитивное старение может сделать пожилых людей более уязвимыми к принятию дезинформации в интернете.
По его словам, когнитивное старение — это не только упадок. Пожилые люди могут терять эпизодическую память, скорость обработки информации и гибкие когнитивные способности, но при этом часто показывают более высокие результаты в тестах на семантическую память, общие знания и эмоциональную регуляцию — характеристики, которые на самом деле могут помочь им понимать и противодействовать дезинформации в интернете.
Чтобы проверить эту теорию, Лайонс изучил когнитивную рефлексию — способность преодолевать первоначальные реакции, которые кажутся интуитивными, но неверными. По словам Лайонса, эта способность развивается с возрастом, но связь между когнитивной рефлексией и проницательностью с возрастом ослабевает.
— Более глубокое когнитивное осмысление связано с гораздо большей способностью отвергать ложные новости у молодых людей, а у людей старшего поколения мы наблюдаем гораздо меньшее влияние когнитивного осмысления на их способность к распознаванию.
То же самое относится и к эмоциональной реакции на новости.
Почему пенсионеры предвзяты в суждениях?
Развенчание этих мифов помогло Лайонсу сосредоточиться на своей теории предвзятости, основанной на симпатии.
— Как правило, пожилые люди склонны больше полагаться на имеющиеся знания, чтобы снизить когнитивную нагрузку, — пояснил он. — Но их имеющиеся знания, по крайней мере, в политической сфере, с большей вероятностью будут предвзятыми.
Однако, как отметил Лайонс, в конечном итоге, хотя доля пожилых людей, распространяющих дезинформацию в интернете, выше, чем среди более молодых возрастных групп, общий процент все еще невелик.
По материалам издания Phys.org
Франтоватые белобоки поражают интеллектом в Хабаровском крае