Ольга Голотвина занимает почетное место среди моих любимых отечественных авторов фэнтези (да и, пожалуй, не только отечественных, но и вообще), о её книгах для взрослого читателя я уже писала тут и тут. Не так давно неисповедимыми интернетными путями я вышла на её книгу для подростков в жанре славянского фэнтези "Видали мы ваши чудеса!" Её выпустили в издательстве "Детская литература" в серии "Метавселенные фэнтези". Вообще я к этим новоявленным "славянским", простите за выражение, фэнтезям, обычно отношусь с подозрением. Потому что там обычно либо от славянства только имена, да и то не все, либо автор пытается мимикрировать не то под былинный, не то под махрово-сказочный слог, от которого с души воротит, либо, напротив, вроде автор что-то и знает такое, мифологически-историческое, но пишет так современно-казенно, что хочется развидеть первое же предложение (в особенно тяжелых случаях бывает микс). Да, капризная я, вредная, сама не знаю, чего желаю, не угодишь. Но... это же Голотвина, и я решила почитать. И Ольга Владимировна не подвела.
В современной литературе, причем в самых разных её слоях и жанрах, в последнее время вырисовывается такой новый (во всяком случае, для меня) жанр как роман в рассказах. Это некая переходная форма между романом и циклом рассказов, когда повествование состоит из сюжетов, каждый из которых завершен сам по себе и, тем не менее, через них проходит общая линия развития героя. А вот "Видали мы ваши чудеса" я бы назвала романом в быличках.
Быличка - фольклорный жанр, короткий рассказ о встрече человека с нечистой силой.
Именно былички-то в основном и остались от славянской мифологии, к ним-то и обращается Голотвина за материалом для повествования о сказочной славянской древности. Сюжет таков: в условной Славии Незвана, вдова разбойничьего атамана, встречает на своем пути девочку Дарену, которая оказывается дочерью князя и волшебной девы-лебеди. Только вот князь жену свою держал при себе обманом, а Дарена помогла ей освободиться, улетела матушка, о дочери позабыв. И Дарена сбегает из дома, чтобы её отыскать. Порознь и вместе Незвана с Дареной сталкиваются с разной нечистой силой и, в конце концов, обретают то, что было нужно и той, и другой. И страшнее любой нечисти оказывается человек, легко предающий тех, кто ему доверял.
В книге "Видали мы ваши чудеса" в меру всего: пригоршня столкновений с нечистой силой, щепотка детективной интриги, чуть присыпано романтикой и щедро сдобрено фирменными чудесами автора - не теми, что происходят по мановению волшебной палочки, а теми, что возможны благодаря любви и верности, доброте и самоотверженности. Язык в меру сказочен, а вот атмосфера - не наивно-сказочная или балагурски-шуточная, а именно пришедшая из быличек - чуть мрачноватая, но все равно добрая. Вещь хорошая, можно и подросткам давать.
"Чернобурка и Летучая Школа" (другой вариант названия - "Черный лис и Летучая Школа") - это уже отсылка к другой литературной традиции, к школам волшебства и западно-европейским народным сюжетам о плуте-лисе, имя героя - Ренар - вполне ясно об этом говорит. И тоже вышло весьма симпатично.
Ренар - оборотень, живется ему не слишком сладко. Несмотря на закон, по которому обращаться с оборотнями должны так же, как и с людьми (то есть, не травить и не убивать просто потому, что они - оборотни), предрассудки в обществе живучи. Кроме того, по тому же закону оборотень должен предупреждать людей о своей природе, только в этом случае он может полагаться на защиту закона. Юный лис Ренар по последней воле умершего деда отправляется поступать в Летучую Школу (пройдоха дед, как выяснилось, даже накопил на это, обворовав одного разбойника). Одновременно с этим закручивается детективная интрига: в школу Ренар всеми правдами и неправдами попадает, но это лишь начало его приключений. Здесь он найдет и друзей, и врагов, и массу причин проявить лисью изворотливость и выдумку.
Старое доброе приключение, как я по тебе скучала:) Несмотря на то, что мне не 12 и не 15, я с удовольствием почитала о хитром Ренаре и надеюсь на продолжение. Вроде бы, и ничего особенно нового, но все какое-то... настоящее, что ли. Без излишних психологических метаний, но совершенно не сладко-ванильное (сладко-ванильное - это вообще не про Голотвину).
Есть такое известное выражение: "Для детей надо писать так же, как для взрослых, только лучше". Авторство его приписывают то Маршаку, то Чуковскому, то Максиму Горькому, но не суть. Суть в том, что у Голотвиной получается.