Сижу себе на подоконнике за горшком с петуньей и наблюдаю за работой нотариуса. Сегодня у него первым номером пошло удостоверение медиативного соглашения. Не самое частое действие, к тому же совершается оно теперь по новым правилам.
Напомню: с февраля 2025 года в России вступили в силу изменения, касающиеся нотариального заверения медиативных соглашений, и эти нововведения значительно повлияли на сделки, связанные с возвратом займов. Раньше такой механизм (возврат долга через медиативное соглашение) позволял быстро решить вопрос с долгами без долгих судебных разбирательств. Удобно? Конечно, удобно. Правда, тут ещё кое-что очень удобно: обналичивать средства, нажитые нечестными, мягко говоря, способами. А теперь для удостоверения требуется документальное подтверждение перевода денег. То есть фактически это правило закрыло лазейку, которую нередко использовали для легализации наличных.
Как вы знаете, нотариально заверенное медиативное соглашение автоматически получает силу исполнительного документа, что, в свою очередь, позволяет сразу идти к приставам или в банк для взыскания долга. Повторюсь, это удобно. В особенности для бизнеса. И тут медиативное соглашение можно рассматривать как какой-нибудь строительный инструмент, кувалду, например. Одни граждане будут её использовать, чтобы заколачивать сваи для фундамента нового здания, а другие той же кувалдой сейфы колоть. Так и медиативное соглашение некоторые граждане превратили в схему для обналичивания денег. Например, оформляли фиктивный заем, а потом через медиативное соглашение «возвращали» его, выводя таким образом средства из серой зоны.
Теперь нотариусы могут заверить соглашение о займе только при одном условии: если есть банковская справка, подтверждающая, что деньги действительно были переведены заемщику безналичным путем. Наличные расчеты больше не пройдут проверку. Нотариус обязан удостовериться, что долг реальный. Для этого он отправляет запрос в банк, который должен ответить в течение трех рабочих дней. Если справки нет, в заверении откажут. Более того, если нотариус заподозрит, что сделка фиктивная, он обязан сообщить об этом в Росфинмониторинг.
Для бизнеса эти изменения означают, что прежние схемы больше не работают. Те, кто привык использовать медиативные соглашения для обхода финансового контроля, теперь остались не у дел. Однако для добросовестных предпринимателей процедура по-прежнему доступна. Главное, чтобы заем был переведен официально, через банк. Да, процедура получила новое звено, а значит, несколько выросло время, необходимое на совершение нотариального действия. Впрочем, ровно на то время, которое требуется для получения ответа из банка. То есть весьма несущественно. А вот другой аспект — это невозможность оперировать наличными средствами для возврата долга при использовании медиативного соглашения. Тут уж извините. Придётся искать другие способы. К счастью, они есть.
Кстати, аналогичные правила теперь действуют и для исполнительной надписи по договорам займа, даже если медиатор в сделке не участвует. Тоже нужна справка о переводе денег, а обращаться к нотариусу можно только по месту жительства должника.
Словом, правила несколько изменились, но суть медиации осталась прежней. Это способ урегулировать спор без суда. Стороны договариваются между собой при участии медиатора, а затем заверяют соглашение у нотариуса, после чего оно становится исполнительным документом. При этом нотариусы обязаны тщательно проверять, есть ли реальные обязательства. Ну и если заем настоящий, проблем не будет, а вот сомнительные сделки теперь попадут под самый пристальный взор контролирующих органов.
О юридическом на человеческом - в Советах нотариуса! 👉 Подписывайся