Свободу выбора принято считать безусловным благом. Чем больше возможностей — тем лучше, кажется нам. Но у этого есть цена: каждый выбор требует сил, сомнений и ответственности. В советское время большая часть жизненных решений за человека уже была сделана. И парадокс в том, что для многих это означало не потерю свободы, а снижение тревоги. Карьера, быт, даже досуг часто напоминали движение по начерченной схеме. Профессию выбирали не столько по призванию, сколько по распределению после института или семейной традиции. Квартиру получали в порядке очереди, а не искали среди тысяч вариантов на рынке. На прилавках лежало три сорта колбасы, а не тридцать. Маршрут жизни был понятен: школа, институт, работа, отпуск в доме отдыха, пенсия. Эта заданность не означала, что люди были глупы или пассивны. Она давала чёткие координаты и снимала целый пласт экзистенциальной тревоги: «А туда ли я иду? А тем ли занимаюсь?» С точки зрения психических затрат, это была экономичная система. Не нужно было еж