Вчера посмотрели с мужем фильм "Квадрат" 2017 года, получивший золотую пальмовую ветвь. Жанр фильма неопределённый, но отдает арт-хаусом, который я, признаюсь честно, смотрю с усилием. Мой мозг, требующий структуры, часто восстаёт против намеренного хаоса и обрывистых сюжетов. Но бывают фильмы, которые не оставляют равнодушными. «Квадрат» Рубена Эстлунда — именно такой случай. Он как-будто стал социальным экспериментом, где объектом изучения оказываемся мы все.
Социальный эксперимент, растянутый на два часа
Эстлунд вдохновлялся классическим психологическим исследованием 1973 года — экспериментом «Добрый самаритянин». Его суть проста: даже студенты-семинаристы, только что слушавшие проповедь о милосердии, в 90% случаев проходили мимо страдающего человека, потому что… спешили. Их абстрактная вера в добро разбилась о конкретную ситуацию, требующую времени и сил.
«Квадрат» — это тот же эксперимент, увеличенный до масштабов целого общества. Главный герой, куратор престижного музея, запускает проект «Квадрат» — арт-инсталляцию, которая декларирует пространство «доверия и заботы», где каждый «равноправен и несёт ответственность». Звучит прекрасно.
А что происходит за его пределами? Вся жизнь героя и его окружения становится насмешкой над этим манифестом.
Три пропасти, которые мы научились не замечать
Фильм мастерски вскрывает три ключевых разлома современного «просвещённого» общества:
- Пропасть между словом и делом. Мы создали целый язык толерантности, включённости и эмпатии. Мы охотно ставим лайки под правильными постами и комментируем чужие высказывания и поведение. Но когда реальная ситуация требует не слов, а действий — остановиться, помочь, поступиться личным комфортом, — наш благородный фасад даёт трещину. Мы, как те семинаристы, всегда слишком «спешим».
- Пропасть между «нами» и «ними».
Это уже не просто разница в доходах. Это разница в реальностях. С одной стороны — стерильный мир современного искусства, философских дискуссий за дорогим вином и этических кодексов. С другой — агрессивная уличная толпа, бездомные у парадного входа, страх физического насилия. Эти миры существуют в одном городе, но не соприкасаются. И главный ужас в том, как легко и незаметно человек из первой реальности может скатиться во вторую, потеряв лишь кошелёк и телефон. Эстлунд показывает, что наша социальная защищённость — иллюзия, а пропасть растёт в геометрической прогрессии, питаемая нашим страхом и равнодушием. - Пропасть между ценностью и ценой. В фильме есть гениальная сцена, где в музее представлена инсталляция о холокосте — всего лишь кучка гравия на полу. Шок, эмоция, глубокомысленные взгляды. Но где здесь память? Где человечность? Искусство, призванное будить чувства и мысли, превращается в товар, в спекуляцию на святых темах. А настоящая человечность, тот самый «квадрат», оказывается «неконкурентоспособным» на медиарынке, где правят скандалы и катастрофы.
Как не потерять себя в этом «Квадрате»?
Представим перед собой зеркало, в котором страшно смотреть на своё отражение. Что делать?
- Заняться саморазвитием не как хобби, а как спасением. Речь не о курсах "личностного роста". Речь о поисках внутреннего стержня в себе — способности критически мыслить, отличать истинные ценности от фальшивок, сохранять человечность в нечеловеческих условиях.
- Сформулировать своё мнение. Перестать бездумно плыть в общем потоке «беспринципного большинства», которое сегодня кричит о толерантности, а завтра с наслаждением наблюдает за унижением другого. Свое мнение — это та самая личная ответственность, о которой кричит, но не может реализовать «Квадрат».
- Быть теми самыми 10% (меньшинством).
Это самый сложный и самый важный пункт. В условиях всеобщего стремления к "узнаваемости" и лицемерия, личный, осознанный, иногда неудобный поступок — и есть акт высшего искусства: Остановиться. Не пройти мимо. Сказать «нет», когда все молчат. Это и есть ваш персональный, нерушимый «Квадрат» — зона ваших принципов, которую не сдавать.
«Квадрат» Рубена Эстлунда — это не кино про плохой мир. Это кино про нас в этом мире. Про то, как легко мы подменяем суть — формой, действие — дискуссией, а человека — абстрактной идеей.
А как вы думаете?
- Согласны ли вы, что главная болезнь современности — разрыв между декларируемыми ценностями и реальными поступками?
- Был ли в вашей жизни момент, когда вам пришлось отстаивать свой «квадрат» вопреки давлению окружения?
- Искусство, которое шокирует, но не меняет ничего — оно ещё нужно?
Делитесь в комментариях — тема требует не лайков, хотя они тоже сейчас очень нужны))), а обсуждения.