«Неудобный» критик против уютной телетусовки
Музыкальный обозреватель Сергей Соседов давно вышел за рамки просто эксперта. Пока артисты, продюсеры и ведущие жмут друг другу руки на закрытых премиях и корпоративах, он и дальше выступает в роли человека, который вслух говорит то, что многие зрители давно шепчут на кухнях.
В свежем интервью Соседов фактически устроил разбор полетов современному телевидению, где годами крутят одни и те же лица. Его претензия проста: эфир превратился в личный кабинет избранных, а не витрину реальной музыкальной жизни.
Один из телевизионных редакторов как-то признался: «Проще позвать тех же троих – у них уже готовые райдеры, договоры и фанбазы. С рисками никто возиться не хочет».
Критику возмущает не только отсутствие новых имен, но и навязчивое присутствие старых. Даже талант, по его словам, со временем превращается в раздражитель, если его без остановки транслировать из каждого экрана, концерта и шоу.
Три «священные коровы»: Басков, Киркоров, Лазарев
Главный удар Соседов наносит по тем, кто годами числится в фаворитах телеканалов. Он без обиняков перечисляет тех, кого, по его мнению, зрителю навязывают буквально силой.
В список попали Николай Басков, Филипп Киркоров и Сергей Лазарев. По наблюдениям критика, эта тройка успевает везде: они поют в концертах, судят в шоу талантов, ведут программы, участвуют в новогодних огоньках и появляются в гости у таких же «вечных» звезд.
«Меня поражает это неприличное доминирование на всех кнопках пульта. Создается впечатление, что телевидение существует только для трех человек. Я призываю не к изгнанию или запретам, а к элементарному чувству меры. Пора существенно сократить их экранное время, чтобы эфир перестал напоминать бесконечный день сурка»
В продюсерской среде уже давно ходит фраза: «Если в анонсе нет ни Баскова, ни Киркорова – канал боится за рейтинг». И это, похоже, уже не шутка, а рабочий принцип.
Особенно критик останавливается на фигуре Николая Баскова. Его школу, восходящую к академической манере и традициям Людмилы Зыкиной, Сергей Васильевич не отрицает. Но добавляет: время сменилось, запросы публики другие, а образ «золотого голоса» в телевизоре выглядит уставшим.
По мнению Соседова, постоянное присутствие Баскова в эфирах – от десертных шоу до серьезных концертов – воспринимается уже не как показатель статуса, а как отчаянная попытка удержаться на вершине за счет любой медийной активности.
Когда эфир превращается в свалку хайпа: блогеры и тиктокеры в прайм-тайме
Если ветеранов сцены критик упрекает в чрезмерной навязчивости, то молодое поколение звезд, выросшее на соцсетях, он критикует уже за отсутствие профессиональной основы. Соседов откровенно называет катастрофой практику, когда на федеральные каналы без стеснения выводят блогеров и тиктокеров, едва способных попадать в ноты.
Под раздачу попали Валя Карнавал, Клава Кока и, конечно, вездесущая Ольга Бузова.
Соседов искренне недоумевает, почему молодежи с экранов подают продукт такого уровня. На платные концерты, по его словам, можно ходить на кого угодно — это личный выбор кошелька и вкуса. Но телевидение, претендующее на статус «общенационального», должно хотя бы пытаться держать планку.
«Пусть эти персонажи продолжают штурмовать социальные сети и блоги, это их родная стихия. Но зачем тащить их на экраны, прививая подрастающему поколению дурной вкус? Когда музыка заменяется хайпом, искусство умирает»
Один из концертных директоров в неформальной беседе признал: «Нам выгоднее продать тикток-звезду – ее фанаты сами сделают рекламу. Кому сейчас интересны “просто вокалисты” без скандалов и челленджей?»
Критик убежден: как только шоу-бизнес окончательно подменяет музыку вирусными роликами и пиар-скандалами, культура превращается в шумный, но пустой аттракцион. И именно телевизор, по его мнению, закрепляет эту подмену, превращая случайных хайп-персонажей в «образцы для подражания».
«Голос» без голоса: почему Анна Асти взбесила критика
Отдельной темой в интервью стало обновление наставников в шоу «Голос». Формат, который долгое время позиционировали как главный вокальный проект страны, уже не вызывает у Соседова доверия. И новый состав жюри только подлил масла в огонь.
Если Пелагея и Владимир Пресняков, по словам критика, хотя бы опираются на реальную вокальную школу и сценический опыт, то появление Анны Асти в кресле наставника он воспринимает как откровенный абсурд. Сергея Васильевича возмущает, что учить молодых вокалистов приглашают певицу, которая, как он считает, сама чаще шепчет в микрофон, чем демонстрирует полноценное пение.
Инсайдеры музыкального ТВ рассказывают, что при выборе наставников уже давно смотрят в первую очередь на стриминги и подписчиков, а не на дипломы и реальные вокальные достижения.
Соседов напоминает, что его вера в честность формата была окончательно подорвана еще в период скандала с дочерью Алсу. Тогда история с голосованием показала, насколько легко «подкрутить» результат. И нынешние кадровые решения в жюри, по его мнению, лишь закрепляют ощущение, что в проекте побеждают связи и тренды, а не мастерство.
Для критика очевидно: в креслах наставников должны сидеть люди с безупречной техникой и серьезным профессиональным багажом, а не просто исполнители модных хитов про «цариц».
Тело сдает, язык – нет: как Соседов воюет и с шоу-бизнесом, и с собственным организмом
На фоне громких заявлений о деградации эфира у самого Соседова сейчас непростая полоса. Его здоровье заметно пошатнулось, и это уже не журналистские метафоры, а сухие медицинские факты.
Около месяца назад критик сломал ногу в районе лодыжки. Казалось бы, стандартная история: гипс, время, аккуратный режим – и все заживет. Но последний снимок стал холодным душем: кость так и не начала срастаться.
Проблема в том, что зона перелома плохо снабжается кровью, из-за чего процесс восстановления превращается в медленно тянущуюся пытку. Врачи настаивают на максимальном покое, предупреждают о рисках осложнений, но пациент с характером, похоже, попался «неудобный», как и в телеэфире.
«Прошел месяц, а результата ноль. Это настоящее испытание на прочность. Врачи пугают новыми сроками, гипс придется носить еще долго, и никто не дает гарантий. Но я не могу просто лежать и ждать, пока мышцы атрофируются. Я продолжаю двигаться, даже если это причиняет боль»
Знакомые актеры признаются: «Публика быстро забывает тех, кто исчезает из инфополя. Для многих артистов болезнь страшнее любого хейта – страшно, что вернешься, а никому уже не нужен».
Несмотря на предупреждения медиков, Соседов продолжает ездить на съемки, появляться на премьерах и в театрах – теперь уже на костылях. Нагрузка на здоровую ногу возросла до предела, постоянная усталость стала фоном, но от публичной жизни он не отказывается.
Хромой шоу-бизнес и критик на костылях
История с переломом выглядит почти символично. Соседов, который клеймит «хромой» российский шоу-бизнес, сам вынужден передвигаться на костылях. Одна нога держит все тело, вторая не выполняет свою функцию – так же, как и в индустрии: пара громких имен тянет эфир, пока остальная система еле шевелится.
Критик уверен, что его прямолинейность сегодня важна как никогда. В атмосфере тотальной лояльности и взаимных комплиментов любое жесткое высказывание звучит как скандал, хотя по сути это всего лишь попытка назвать вещи своими именами.
В кулуарах давно ходит шутка: «В шоу-бизнесе нельзя говорить правду — она плохо монетизируется». Похоже, Соседов — один из немногих, кто пока не подписался под этим правилом.
Он воспринимает эфирное время как ценный ресурс, который обязан принадлежать тем, кто действительно умеет петь и работать на сцене, а не чьим командам удалось выгодно вложиться в пиар или выстроить удобные связи. И чем сильнее телевизор забивается безвкусным контентом, тем резче он высказывается.
Вопрос только в том, готово ли общество услышать этот «неудобный» голос.
А вы для себя уже решили, кого из привычных телезвезд готовы видеть реже — и действительно ли Басков и Киркоров стали гостями в вашем доме слишком часто?
Не забудьте подписаться на канал, чтобы всегда быть в курсе самых свежих и громких новостей!