Найти в Дзене

"3 мифа, в которые я верил 18 лет брака - женщины романтичнее, у мужчин завышенные требования". После развода понял - все наоборот

Мне пятьдесят три года. Последние четыре года после развода я наблюдаю за отношениями вокруг — своими, друзей, коллег. И заметил странную вещь: женщины постоянно транслируют мужчинам три утверждения, которые не имеют ничего общего с реальностью. Более того — эти утверждения часто являются полной противоположностью правды. Вот эти три иллюзии. И вот почему они ложны. Это утверждение я слышал сотни раз. От разных женщин. В разных ситуациях. Но вот вопрос: кто создаёт романтику в отношениях? Давайте честно. Кто планирует романтический вечер? Кто покупает цветы? Кто придумывает сюрпризы? Кто ведёт в ресторан? Кто организовывает поездки? Мужчины. А женщины что делают? Потребляют эту романтику. Получают цветы, наслаждаются ужином, радуются сюрпризам. А потом говорят: "Мужчины не романтичны." Вот простая аналогия: кто больший спортсмен — тот, кто каждый день тренируется в зале, или тот, кто лежит на диване и мечтает о красивой фигуре? Очевидно — первый. Потому что действие важнее мечты. Но в
Оглавление

Мне пятьдесят три года. Последние четыре года после развода я наблюдаю за отношениями вокруг — своими, друзей, коллег.

И заметил странную вещь: женщины постоянно транслируют мужчинам три утверждения, которые не имеют ничего общего с реальностью.

Более того — эти утверждения часто являются полной противоположностью правды.

Вот эти три иллюзии. И вот почему они ложны.

Иллюзия первая — женщины романтичнее мужчин

Это утверждение я слышал сотни раз. От разных женщин. В разных ситуациях.

  • "Мужчины не понимают романтики."
  • "Женщины более чувствительные и романтичные."
  • "Мужчинам не важны эмоции, им важна только логика."

Но вот вопрос: кто создаёт романтику в отношениях?

Давайте честно. Кто планирует романтический вечер? Кто покупает цветы? Кто придумывает сюрпризы? Кто ведёт в ресторан? Кто организовывает поездки?

Мужчины.

А женщины что делают? Потребляют эту романтику.

Получают цветы, наслаждаются ужином, радуются сюрпризам. А потом говорят: "Мужчины не романтичны."

Вот простая аналогия: кто больший спортсмен — тот, кто каждый день тренируется в зале, или тот, кто лежит на диване и мечтает о красивой фигуре?

Очевидно — первый. Потому что действие важнее мечты.

Но в отношениях эта логика почему-то не работает. Мужчина делает романтику — но женщина романтичнее, потому что она об этом мечтает и читает любовные романы.

Абсурд.

Почему женская любовь менее романтична — наблюдения из жизни

Знакомый Олег, сорок девять лет, женат двадцать три года. Рассказывал:

— Я потерял работу год назад. Искал новую три месяца. Жена Светлана стала холодной. Перестала обнимать, целовать. Говорила: "Найди нормальную работу, тогда поговорим."

Олег нашёл работу. С зарплатой на двадцать тысяч меньше прежней.

— Светлана сказала: "Это не та работа. Ты деградируешь." Через полгода подала на развод.

Я спросил Олега:

— Она любила тебя?
— Думаю, любила. Но за то, что я зарабатывал. Когда перестал зарабатывать хорошо — любовь кончилась.

Вот в чём разница между мужской и женской любовью.

Мужская любовь — безусловная. Мы любим женщину просто так. Не за зарплату, не за статус. Мы часто даже не можем объяснить, за что именно.

Женская любовь — прагматичная. Они любят за что-то. За эмоции, за стабильность, за статус, за деньги.

Когда это "что-то" исчезает — исчезает и любовь.

Романтично? Не думаю.

Иллюзия вторая — мужчины жадные

Эта иллюзия встречается везде. На сайтах знакомств, в разговорах женщин, в комментариях.

  • "Ищу щедрого мужчину без жадности."
  • "Настоящий мужчина не считает деньги на любимую женщину."
  • "Если ты жадный — ты не мужчина."

Женщины активно внушают мужчинам: жадность — это стыдно. Это признак "ненастоящего" мужчины.

И часть мужчин покупается. Начинают доказывать обратное: вот тебе подарок за три тысячи, вот ресторан за пять, вот телефон за сто. Смотри, я нежадный!

Но тут два важных момента.

Первое: искажение понятия "жадность".

Жадность — это стремление присвоить себе чужие ресурсы.

Но как мужчина может быть жаден к тем ресурсам, которые он сам заработал?

Это его деньги. Его труд. Его время.

А вот женщина, которая требует "купи мне", "отдай зарплату", "подари дорогой подарок", — она как раз и пытается присвоить чужие ресурсы, к заработку которых не имеет отношения.

Так кто тут жадный?

Второе: кто на самом деле расстаётся с ресурсами?

Знакомый Виктор, пятьдесят один год, рассказывал про отношения с Ириной, сорок два года:

— За полгода я потратил на неё около двухсот тысяч. Подарки, рестораны, путешествия. Она ничего не дарила. Ни разу. Даже на день рождения.
— Совсем ничего?
— Открытку подписала. Вот и всё.

Виктор спросил Ирину:

— Почему ты никогда ничего не даришь?

Она ответила:

— А зачем? Ты же мужчина. Ты должен дарить.

Вот и вся логика.

Мужчина отдаёт свои ресурсы ради женщины. Покупает подарки, платит за рестораны, оплачивает поездки.

А женщина? Получает эти ресурсы. И редко отдаёт что-то взамен.

Так кто жадный?

Иллюзия третья — у мужчин завышенные требования к женщинам

Эта иллюзия меня всегда смешила больше всего.

Потому что правда ровно противоположная.

Я три года на сайтах знакомств. Просмотрел сотни анкет. И вот что заметил.

Мужские анкеты: короткие, без требований. Максимум что напишут: "Хочу познакомиться с доброй женщиной для серьёзных отношений."

Всё. Никаких списков, условий, критериев.

Женские анкеты: подробные, с длинным списком требований.

Вот реальный пример, который я скопировал месяц назад:

"Познакомлюсь с мужчиной для серьёзных отношений. Требования: без вредных привычек, спортивное телосложение, своё жильё и автомобиль, стабильный высокий доход, активный образ жизни, без детей от прошлых браков, рост от 180 см, возраст 45-55 лет."

Восемь требований. В одной анкете.

А в мужской анкете? "Ищу добрую женщину."

Чувствуете разницу?

Ещё один пример — требования к доходу

Знакомая Марина, сорок шесть лет, администратор, зарабатывает шестьдесят тысяч.

Как-то спросил:

— Мар, с каким мужчиной ты готова встречаться?
— Ну, адекватным. Чтобы зарабатывал хорошо.
— Сколько "хорошо"?
— Ну... минимум двести тысяч. Меньше не интересно.
— Почему двести?
— Потому что я хочу нормально жить. Путешествовать, в рестораны ходить.

Я уточнил:

— А если мужчина зарабатывает пятьдесят тысяч? Меньше тебя?

Марина скривилась:

— Нет. Я не буду содержать мужика.

Вот парадокс: мужчина спокойно соглашается на отношения с женщиной, которая зарабатывает меньше. Или вообще не работает.

Но женщина почти никогда не будет встречаться с мужчиной, который зарабатывает меньше её.

Так у кого завышенные требования?

Почему женщины навязывают эти иллюзии — и что с этим делать

Вот что я понял за четыре года наблюдений: женщины навязывают эти иллюзии, чтобы получать больше, отдавая меньше.

Убедить мужчину, что он "неромантичный", — значит заставить его больше стараться. Покупать дорогие подарки, устраивать сюрпризы.

Убедить мужчину, что он "жадный", — значит заставить его тратить больше денег.

Убедить мужчину, что у него "завышенные требования", — значит заставить его принимать женщину любой, без условий.

Это манипуляция. Не злонамеренная, возможно. Но манипуляция.

И вот что важно понимать мужчинам: не покупайтесь на эти иллюзии.

  • Если женщина говорит "ты неромантичный", вспомните: кто организует свидания? Кто дарит цветы? Кто создаёт романтику?
  • Если женщина говорит "ты жадный", вспомните: кто тратит деньги? Кто дарит подарки? Кто платит за рестораны?
  • Если женщина говорит "у тебя завышенные требования", вспомните: кто пишет список из восьми условий в анкете? Кто отказывает мужчинам с меньшей зарплатой?

И тогда станет понятно: иллюзии не имеют ничего общего с реальностью.

Все ли женщины навязывают эти три иллюзии или это обобщение?

Мужчины действительно романтичнее женщин или автор путает "создание" и "чувствование" романтики?

Женщины действительно жаднее мужчин или мужчина обязан тратить на женщину?

У женщин действительно больше требований к мужчинам чем наоборот? Или женская любовь "за что-то" это не прагматизм а естественный отбор партнёра?