? 👆 Есть принципиальный момент. Ок, когда маркетплейс потерял товар → компенсировал → потом нашёл → продаёт. Тут логика понятна: право собственности перешло. Но в этом кейсе компенсации не было. Селлеру отказали из-за отсутствия видео. Деньги не выплачены. И при этом товар, который «потеряли», находится и продаётся от лица Ozon. Возникает простой вопрос: на каком юридическом основании? Если товар не компенсирован — он остаётся собственностью селлера. Если он продаётся маркетплейсом — это уже выглядит не как ошибка логистики, а как очень странная схема. Назвать её иначе, чем воровством изъятием товара без компенсации, сложно. И тут второй, более неприятный вопрос: а сколько таких товаров? Сколько коробок «потерялись», не были компенсированы из-за формальных причин, а потом тихо всплыли и ушли в продажу от лица маркетплейса? Если это не единичный сбой, а системная практика — масштаб даже страшно представить😵💫. Marketplace_biz - отдай свой буст каналу