Найти в Дзене

Судью Перепелкову записали в «покровительницу Долиной», но версия о договорняке трещит после одного взгляда на биографию судьи

История о «покровительнице» Ларисы Долиной разошлась по десяткам площадок с такой скоростью, будто речь идёт о разоблачении века. Судья вынесла нужное решение, получила повышение, значит, всё заранее было решено? Звучит эффектно. Но если убрать эмоции и внимательно разобрать биографию фигурантки и саму хронологию событий, картинка становится куда менее однозначной и куда более неприятной для тех, кто ищет простые ответы. Речь идёт о Татьяне Перепелковой, судье, которая в марте 2025 года вынесла решение в пользу Ларисы Долиной в громком деле о квартире. Сделка купли-продажи между Долиной и Полиной Лурье была признана недействительной, право собственности вернули артистке, а покупательнице предложили взыскивать деньги с мошенников. Через месяц Перепелкова действительно получила повышение в Московский городской суд. Именно это совпадение и стало топливом для версии о «покровительстве». Первым на него обратил внимание «Царьград», но почему именно сейчас эта тема всплыла лавинообразно — во
Оглавление
Автор: В. Панченко
Автор: В. Панченко

История о «покровительнице» Ларисы Долиной разошлась по десяткам площадок с такой скоростью, будто речь идёт о разоблачении века. Судья вынесла нужное решение, получила повышение, значит, всё заранее было решено?

Звучит эффектно. Но если убрать эмоции и внимательно разобрать биографию фигурантки и саму хронологию событий, картинка становится куда менее однозначной и куда более неприятной для тех, кто ищет простые ответы.

Речь идёт о Татьяне Перепелковой, судье, которая в марте 2025 года вынесла решение в пользу Ларисы Долиной в громком деле о квартире. Сделка купли-продажи между Долиной и Полиной Лурье была признана недействительной, право собственности вернули артистке, а покупательнице предложили взыскивать деньги с мошенников.

Через месяц Перепелкова действительно получила повышение в Московский городской суд. Именно это совпадение и стало топливом для версии о «покровительстве». Первым на него обратил внимание «Царьград», но почему именно сейчас эта тема всплыла лавинообразно — вопрос отдельный.

Кто такая Перепелкова на самом деле

Если смотреть на карьеру Перепелковой без вырезок и домыслов, она выглядит не как путь «удобного судьи», а как траектория крайне жёсткого и конфликтного правоприменителя.

Родилась в 1985 году в Москве.
В 2013 году назначена мировым судьёй судебного участка №333 Тимирязевского района.
В 2021 году перешла в Хамовнический районный суд.

В 2022 году при рассмотрении дела о недвижимости «Дома на Ефремова» одна из сторон попыталась передать ей взятку в 6,5 млн рублей через посредников. Перепелкова не стала «договариваться», а сообщила в ФСБ России. Передача денег проходила под контролем оперативников. В 2024 году посредники получили реальные сроки.

В 2023 году за одно, фактически марафонское заседание она конфисковала в доход государства транспортно-логистическую группу FESCO.

Ранее она же рассматривала дело об изъятии активов ООО «РогСибАл», связанного с Олег Дерипаска: порт, земля, комплекс «Имеретинский», плюс долг в 27 млрд рублей перед госкорпорацией.

Это не портрет «удобной судьи для звёзд». Это портрет судьи, по которой регулярно проезжаются интересы крайне тяжеловесных игроков.

Дело Долиной: где здесь «покровительство»?

Иск Долина подала в августе 2024 года.
28 марта 2025 года Перепелкова встала на сторону певицы, сославшись на статью 178 ГК РФ — заблуждение при совершении сделки. Дополнительно суд указал на повышенную обязанность осмотрительности со стороны Лурье как предпринимателя с опытом на рынке недвижимости.

Апелляция и кассация это решение подтвердили.

А затем — ключевой момент, о котором сторонники версии «всё было решено» предпочитают молчать: в декабре 2025 года Верховный суд РФ отменил все предыдущие решения и признал право собственности за Лурье.
25 декабря 2025 года Мосгорсуд постановил выселить Долину.

Если бы речь шла о «договорняке», система не стала бы так демонстративно переигрывать всё назад.

А теперь — действительно тревожный момент

С конца 2025 года в Хамовническом суде проводится проверка дел, рассмотренных в 2022–2025 годах. Проверяются не только решения Перепелковой, но и дела, которые ушли за ней «по наследству» после её перевода. По данным источников, выявляются процессуальные нарушения.

И именно это, а не история с повышением, может оказаться настоящей причиной нервозности вокруг её фамилии.

Отдельно муссируется версия о личных связях Перепелковой с высокопоставленным сотрудником Управления «М» ФСБ. Подчеркнём: официальных подтверждений этому нет. Но в нынешней атмосфере даже неподтверждённые слухи становятся инструментом давления и поводом для аппаратных решений.

Итог

История с «покровительницей Долиной» слишком удобна, чтобы быть правдой. Она примитивна, эмоциональна и отвлекает от главного: внутри судебной системы идёт болезненная ревизия решений прошлых лет, и под неё могут попасть все — независимо от того, кому именно они когда-то вынесли вердикт.

А громкое имя певицы здесь, скорее, дымовая завеса, чем суть происходящего.

-2