Найти в Дзене
Пи

55% в СССР и 30% сейчас: вот вся правда о пенсиях в цифрах

Давайте без криков, лозунгов и эмоций.
Не будем никого обвинять и никого оправдывать.
Просто возьмём цифры — и посмотрим, что они говорят. Потому что иногда цифры злят сильнее любых слов. В СССР существовало простое правило, о котором многие помнят: 👉 Пенсия составляла примерно 55% от средней зарплаты. Не всегда идеально, не у всех одинаково, но принцип был именно таким. Примерно: Человек терял доход, но не проваливался в нищету.
Это важно. Берём официальные данные, без фантазий. Средняя зарплата по стране — 70–72 тысячи рублей.
Средняя пенсия — 23–24 тысячи рублей. Теперь простая арифметика, школьный уровень: 23 000 ÷ 70 000 = около 33%
А если брать «чистую» пенсию без доплат — выходит и того меньше, ближе к 30%. 👉 Не 55%.
👉 Даже не 40%.
👉 Треть. А теперь — без философии. Просто жизнь. Работал человек, условно, на: Выходит на пенсию — и теряет две трети дохода, а расходы: Это не «экономика».
Это обычная математика. Потому что цифры упрямые. Тогда: Сейчас: И когда в такой р
Оглавление

Давайте без криков, лозунгов и эмоций.

Не будем никого обвинять и никого оправдывать.

Просто возьмём
цифры — и посмотрим, что они говорят.

Потому что иногда цифры злят сильнее любых слов.

Как это работало раньше

В СССР существовало простое правило, о котором многие помнят:

👉 Пенсия составляла примерно 55% от средней зарплаты.

Не всегда идеально, не у всех одинаково, но принцип был именно таким.

Примерно:

  • получал 180 рублей — пенсия была около 95–100
  • получал 200 — пенсия выходила 110

Человек терял доход, но не проваливался в нищету.

Это важно.

А теперь смотрим, как сейчас

Берём официальные данные, без фантазий.

Средняя зарплата по стране — 70–72 тысячи рублей.

Средняя пенсия —
23–24 тысячи рублей.

Теперь простая арифметика, школьный уровень:

23 000 ÷ 70 000 = около 33%

А если брать «чистую» пенсию без доплат — выходит
и того меньше, ближе к 30%.

👉 Не 55%.

👉 Даже не 40%.

👉
Треть.

Что это значит на практике

А теперь — без философии. Просто жизнь.

Работал человек, условно, на:

  • еду
  • коммуналку
  • одежду
  • транспорт
  • лекарства
  • помощь детям
  • редкий отпуск

Выходит на пенсию — и теряет две трети дохода, а расходы:

  • не уменьшаются
  • а часто растут (лекарства, врачи, анализы)

Это не «экономика».

Это обычная математика.

Почему сравнение с СССР так раздражает

Потому что цифры упрямые.

Тогда:

  • пенсия = больше половины зарплаты
  • цены на базовые вещи были стабильными
  • медицина и лекарства — условно доступными

Сейчас:

  • пенсия = треть зарплаты
  • цены растут быстрее пенсий
  • лекарства — отдельная статья расходов

И когда в такой реальности говорят:

«Ну вы же как-то жили раньше…»

Хочется спросить:

на каких именно цифрах вы это посчитали?

Про «достойно» и «можно приспособиться»

Если человек:

  • считает каждую покупку
  • откладывает поход к врачу
  • думает, купить лекарства или оплатить коммуналку
  • радуется акции как празднику

Это можно назвать как угодно:

  • выживанием
  • адаптацией
  • режимом экономии

Но цифры не позволяют назвать это достойной жизнью.

И здесь уже не вопрос характера, привычек или «умения жить».

Здесь вопрос
пропорций.

И напоследок — один простой вопрос

Если раньше государство считало нормальным отдавать пенсионеру 55% его прежнего дохода,

а теперь считает нормальным
30%,

👉 кто и когда решил, что человеку на старости нужно в два раза меньше?

Напишите, что вы думаете.

Только давайте снова —
без лозунгов.

Просто по-честному.