С этими оркестрами определённо что-то не так.
Недавно приобрёл книжку под названием "Владимир Зисман. Путеводитель по оркестру и его задворкам". Я люблю классическу музыку. У меня от слов "классическая музыка" раздуваются ноздри. А эту книжку очень хвалили. Ну я и доверился.
Не помню, было ли хоть раз так, чтобы что-нибудь очень хвалили (какой-нибудь фильм "Остров") и чтобы я, купившись, пальцы не ломал потом и не разбрасывал, разломавши? По-моему, нет. "Если что-то очень хвалят – беги!" (Это я себе.)
Надо было реагировать не на слово "оркестру", а на слово "задворкам". Знаете, бывают такие евреи – во-первых, неудержимые шутники, а во-вторых, гм!.. Как бы это сказать при дамах... Брызжущие неизрасходованной по назначению витальной энергией. Вероятно, себе они кажутся пушкиными: ай да мы, ай да сукины дети!.. Но у меня от этой комбинации (неостановимая, как собачий брёх, шутливость – и брызги) возникает ощущение липкой нечистоты. Я сразу становлюсь как будто бы не самим собой, а таким высоким-высоким... Таким трагическим-трагическим. Ну, как бы это объяснить? Вот вы, положим, обычный человек, без лишнего пафоса. Но вдруг видите, как кто-то, извиняюсь, мочится на Вечный огонь. Согласитесь, в этот момент вы перестаёте быть обычным, и "высокое" начинает в вас зашкаливать.
Тут, я извиняюсь, забыл сказать, что в евреях понимаю сильно больше иного критически мыслящего читателя, у которого сейчас засветится в мозгу параллель между оскверняемым Вечным огнём и поругаемыми евреями. Я специалист, мне дозволено.
Был такой еврей, автор книжки "Свет в конце тоннеля" Борис Носик. Почётный член Российской академии художеств. Слыл чуть ли ни "набоковедом". На старости лет написал эту книжку – беллетризированные мемуары о том, как в юности наезжал в русскую деревню и занимался там тем, что много позже стали называть секс-туризмом. При этом героя книги распирало от чувства культурного превосходства над женщинами, до которых он снисходил. Я написал ругательную рецензию*, а мой тогдашний коллега по "независьке" Ян Шенкамн говорит: ну чего ты с цепи сорвался? Такая замечательная светлая лирическая книга... А ты озлобленный руссофашист!
Говорю же - я специалист.
________________________
* Рецензия, конечно, подверглась цензуре. Во фразе "оросил тысячелетней духовностью" было выпущено антисемитское слово "тысячелетней". Плюс добавлен идиотский постскриптум.
Так вот и с этими задворками оркестра вышло. Есть несколько интересных наблюдений, но когда ими делится человек с брызгами изо рта, сами понимаете... Или нет? Уверен, что многие опять скажут, что я сорвался с цепи и мне лечиться надо, а книжка про оркестр замечательная, светлая и лирическая.
А почему вспомнил? С утра прочёл в недозапрещённой в РФ тележке два поста уважаемого мною учителя информатики и общественного деятеля Михаила Богданова. Один за другим. И стало смешно. И в голове, отдохнувшей от букв, сложилось: "С этими оркестрами явно что-то неблагополучно"...
Цитирую с сокращениями.
Ходил на спектакль. "Оркестр. Дышите счастьем!" называется. Повелись на рейтинг на Я-Афише. Артисты просили оставить отзыв. Раз уж просили - оставлю.
1. Мне было мягко говоря, не по себе, что мы, все зрители, не по своей воле, а по воле режиссера, оказались в клинике, "где лечат поносы и запоры" и где в антракте приглашали на процедуру клизмы. Если режиссеру и труппе это показалось удачной шуткой, то мне лично - нет. Весьма странный заход.
2. Тупой, очень плоский звук, без баланса по тембрам и даже без намека на разведение по порталам на вокальных номерах убило всякое впечатление от происходящего как в части театральных мизансцен, так и в вокальных номерах. Звукорежа выгоняйте, ребята. Это просто провал.
3. Сценарий (диалоги и текст в целом) - это какой-то ужас. Такое ощущение, что писал ИИ - банальщина перемноженная на пошлость.
4. Сцены с сексом между героями и "ухаживанием за мамой" во втором отделении - на них просто захотелось встать и уйти. Неудобно было перед пожилой мамой, с которой ходил на постановку. Хотелось провалиться под Землю. Стыдобища.
Извините, если кого-то расстроил. Но труппа просила, повторюсь, оставить комментарий и поставить оценку... Что я и сделал на Я-Афише и, пользуясь служебным положением, так сказать, продублировал тут. Не благодарите.
Это был пост номер один, а вот номер два:
Экспериментально доказано: Яндекс манипулирует откликами на "Афише". Мой комментарий отклонен на модерации и голос не учтен в рейтинге постановки, о которой я писал выше. Остались ТОЛЬКО хвалебные комментарии (оставленные со мной в один день в том числе) и рейтинг спектакля не снизился - все так же 9,9 баллов.
Это к вопросу не столько о Яндексе и, как я полагаю, продажной опции "запрета на негатив" - такой же, как и во всем остальном интернете (помните скандалы про Ксению Собчак и ейного директора, продававшего запрет на негатив в ее блоге?), а о том, что рейтинги и голосования в сети вообще - это гарантированный механизм манипуляции.
То есть ЛЮБЫЕ электронные голосования, портфолио и рейтинги манипулятивны. ВСЕГДА. Просто помните об этом, когда принимаете решения. В том числе и о том, участвовать ли в голосованиях и высказывании мнений дистанционно.
А чего смешно-то?
Да вот тут ходят слухи, что скоро спасительный ИИ (о котором уже и САМ где-то там сказал, что "надо внедрять") будет нами править вместо людей. (Ну, если ИИ может учить детей – вместо учителей и лечить людей – вместо врачей, то уж с такой малостью, как сбор и прикарманивание налогов он и подавно справится.) А тут смотрите – почти готовая модель под наш регион с учётом климатических особенностей! Негативные доклады наверх не пропускает...