Признавайтесь, кто уже видел новую "Горничную" с Сидни Суини? Фильм вышел под соусом "взрослого" триллера, и по первым кадрам кажется, будто знаешь всю развязку наперед. Богатый дом, нервная жена (Аманда Сейфрид), загадочная горничная с тёмным прошлым (Сидни Суини) и муж (Брэндон Скленар), который томно вздыхает в сторонке. Знакомо, правда?
Но не спешите ставить на нём крест. Режиссёр Пол Фиг, тот самый, что снял "Простую просьбу", здесь явно сделал работу над ошибками. Да, здесь есть и клише, и логические дыры — но в этом-то и фишка. Фильм будто подмигивает зрителю: "Мы оба знаем, по каким правилам играем, так давай просто получим удовольствие".
Что понравилось: игра в кошки-мышки, которая всех обманывает
Сюжет, на первый взгляд, прост. Милли (Суини), только что вышедшая из тюрьмы, устраивается горничной в роскошный дом к паре Винчестеров. Нина (Сейфрид) сначала кажется милой, но срывается по мелочам. Эндрю (Скленар) выглядит как заложник брака с истеричкой. Кажется, вот-вот начнётся банальная история об измене и мести.
Но уже через полчаса понимаешь: что-то тут нечисто. А к концу фильма картина переворачивается с ног на голову. И самое интересное — этот поворот настолько неожиданный, что мы дружно поржали. Создатели ловко играют на наших ожиданиях, подкидывая фальшивые следы, чтобы потом одним махом все их смести.
Особый шик — химия между женщинами. Суини и Сейфрид (особенно она!) выкладываются на полную. Их противостояние — не просто "соперницы за мужчину". Это битва на выживание, где каждая что-то скрывает. И да, актрисы явно получали кайф от своих ролей. Даже обычно статичный Скленар здесь на своём месте — его "деревянность" работает на образ.
А что с "повесткой" и Суини? Спойлер: не всё так просто
Многие ругают фильм за то, что Суини снова играет "кекс-символа". Но, если вдуматься, её персонаж — не объект, а субъект. Она не жертва обстоятельств, а игрок, который сам строит свою игру. Да, её героиня использует свою привлекательность как оружие, но в этом и есть её сила и слабость одновременно.
Что касается "повестки", о которой пишут критики, — в фильме она на втором плане. Да, тут мелькают темы социального неравенства, токсичных отношений и последствий травмы. Но авторы не грузят ими зрителя, а лишь слегка намечают, оставляя главное — интригу и эмоции.
Что не идеально: предсказуемые моменты
Конечно, без ложки дёгтя не обошлось. Фильм местами затянут, некоторые сцены можно было бы смело сократить. Сюжетные ходы порой слишком уж знакомы по другим триллерам про "ужас за соседней стеной". А финальная развязка, хоть и неожиданная, для кого-то может показаться надуманной.
И да, вопрос к создателям: зачем здесь такой шикарный садовник (Микеле Морроне), если ему не дали ни одной полноценной сцены? Настоящее преступление!
Итог: стоит ли смотреть?
Если вы ждете высокоинтеллектуального киношедевра — это не оно. Но если хотите провести два часа в напряжённой, атмосферной и местами очень ироничной истории, где всё не то, чем кажется, — тогда смело покупайте попкорн.
"Горничная" — это тот самый фильм, который идеально подходит для холодного вечера, когда делать нечего. Он захватывает, развлекает и в конце оставляет лёгкую улыбку. Мы смотрели и не пожалели. Главное — не пытайтесь искать в нём глубокий смысл. Просто позвольте истории увлечь вас. И приготовьтесь к тому, что в финале вы скажете: "А я так и думал(а)!" — и тут же поправите себя.
Оценка: твёрдые 7/10. Для разового просмотра — то, что доктор прописал.
А вы уже смотрели? Что оказалось самым неожиданным для вас? Делитесь в комментариях!