В величественных залах человеческой культуры, полных эха и бесчисленных образов, нас с детства учат благоговеть перед тем, что остаётся в веках. Мы замираем у статуй, что видели закат империй, храним рукописи, уцелевшие в пожарах, и возводим в ранг канона искусство, прошедшее главное испытание — испытание не качеством, но временем. Мы жаждем бессмертия, воплощённого в наших творениях. Но что, если обратиться к обратному? Какую тайну хранит в себе красота, что рождается с предначертанным ей концом? В чём высший смысл строить собор, что будет смыт грядущим приливом? Речь об искусстве эфемерного. Не о том, что не сумело устоять, а о том, что с самого начала отказалось от вечности. Это — осознанный, подчас возвышенный выбор в пользу преходящести, философия, что корнями уходит в японское «моно но аварэ», щемящую грусть о мимолётности всего сущего. Творить такое — не акт отрицания, а порыв искренней любви к мигу настоящего. Это бунт против тирании вечного, утверждение, что смысл не зависит о
Собор на песке: Оправдание искусства, которое умирает вместе с нами
2 дня назад2 дня назад
1
3 мин