Гренландия готовится давать отпор - и это уже не публицистическая метафора. Когда я пару дней назад описывал возможные варианты отжима или аннексии территории острова, силовой сценарий там был обозначен как самый опасный и токсичный. И он далеко не один
Его не сбрасывают со счетов и в США, но именно его чаще всего обсуждают публично в Европе. Какое-то помешательство
7 января 2026 года британская радиостанция LBC передала, что Министерство обороны Дании подтвердило: датские солдаты в случае вторжения в Гренландию "сначала будут стрелять, а потом задавать вопросы", а сама директива 1952 года "остается в силе"
И там же приводится ключевая формулировка правил:
"Подвергшиеся нападению войска должны немедленно вступить в бой, не дожидаясь и не запрашивая приказов, даже если соответствующие командиры не осведомлены об объявлении войны или о состоянии войны"
Дания, которая управляет Гренландией как самоуправляемой территорией, дает понять: в сценарии силового давления вопрос будет трактоваться как нападение, а не как переговорная позиция
Премьер Дании Метте Фредериксен предупреждала, что попытка захвата Гренландии Соединенными Штатами Америки (США) силой означала бы фактический конец Организации Североатлантического договора (НАТО) как союза
Европа, по пересказу Politico, тоже перестраивает тональность - один из европейских дипломатов говорит, что нужно готовиться "к прямому столкновению с Трампом", и добавляет: "Он в агрессивном режиме, и нам нужно быть готовыми"
Бывший датский депутат описывает настроение пугающими фразами
"Никто толком не знает, что делать, потому что американцы могут делать все, что хотят", и "нам нужны ответы на эти вопросы немедленно. Это не будет ждать три, пять или семь лет", говорит он
На столе у Европы, в той же логике, обсуждается сразу несколько вариантов сдерживания - от попытки компромисса через НАТО до экономических мер и даже идеи размещения контингентов в Гренландии по запросу Копенгагена, чтобы повысить цену любого силового шага
В материале пересказываются и слова военного эксперта Томаса Кросби из Королевского датского оборонного колледжа: попытка выстроить европейскую, скандинавскую и арктическую безопасность без активного участия США "сложна, но возможна", но "обеспечивать европейскую безопасность от Америки - это просто безумие"
И он же добавляет о риске эскалации на земле: "это полностью неизведанная территория, и вполне возможно, что в попытке отвергнуть американские притязания на Гренландию будут потеряны человеческие жизни"
И вот на фоне этой военной и политической нервозности в Белом доме обсуждают совсем другую механику - не высадку, а чек. Трамп все-таки девелопер
Reuters 8 января 2026 года сообщает, что американские чиновники обсуждали единовременные выплаты жителям Гренландии как часть попытки убедить остров выйти из состава Дании и потенциально присоединиться к США
По данным агентства, внутри обсуждений фигурируют суммы от 10 000 до 100 000 долларов на человека. При населении около 57 000 это выводит верхнюю оценку почти к 6 млрд долларов, а один из источников Reuters говорит, что вариант 100 000 на человека в последние дни стал рассматриваться всерьез
Эта схема выглядит предельно девелоперской по духу - купить настроение населения, а затем купить результат референдума, если он когда-нибудь состоится. И без крови
Эти прямые выплаты могут рассматриваться как инструмент, который подтолкнет гренландцев проголосовать за независимость от Дании, а уже после этого - подписать с США Компакт о свободной ассоциации (Compact of Free Association, COFA), модель, по которой Вашингтон дает базовые услуги и военную защиту, а взамен получает свободу работы своих военных и льготный торговый режим
Такие соглашения ранее заключались только с независимыми государствами, то есть для COFA Гренландии, вероятно, пришлось бы сначала отделиться от Дании
На острове реакция уже максимально жесткая - премьер Гренландии Йенс-Фредерик Нильсен написал: "Хватит ... Никаких больше фантазий об аннексии". Это он на фото
Сам Трамп формулирует аргумент как вопрос безопасности: "Нам нужна Гренландия с точки зрения национальной безопасности, и Дания не сможет это обеспечить ... Это настолько стратегически важно". В Венесуэле он тоже борется за безопасность, нефть там, разумеется, ни при чем
Нервы у Европы слабые как раз после истории в Латинской Америке, где прошла демонстрация силы США, и теперь в Вашингтоне царит эйфория едва ли не максимальной степени тяжести
Отсюда и ощущение, что угроза для союзников перестала быть абстрактной дипломатической эксцентрикой
Европейский союз в этой связи пытается конкурировать не войсками, а горизонтом денег и проектов
По данным пересказов Politico, в проекте Еврокомиссии, опубликованном в сентябре, предлагается более чем вдвое увеличить расходы на Гренландию с 2028 года - до 530 млн евро на семилетний период, плюс возможность претендовать еще на 44 млн евро из фондов ЕС для удаленных территорий. При этом документ требует дальнейших согласований между странами ЕС
Отдельно Еврокомиссия действительно публиковала 3 сентября 2025 года пакет документов по отношениям ЕС с заморскими территориями, включая Гренландию, что и стало формальной базой для таких бюджетных обсуждений
Euronews ранее писал о предложении финансирования свыше 530 млн евро на 2028-2034 годы именно в рамках следующей многолетней финансовой рамки ЕС
Логика денежной дуэли проста: независимость в Гренландии популярна, но страх потерять датскую финансовую подпитку остается тормозом, и именно в этот страх пытаются бить и Вашингтон, и Брюссель
В материале Reuters о датской политике вокруг острова фигурирует ежегодный блок-грант порядка 4,3 млрд датских крон, который Дания перечисляет Гренландии, а также дополнительные инвестиции. Например, Копенгаген в 2025 году объявлял пакет 1,6 млрд датских крон на инфраструктуру и здравоохранение на 2026-2029 годы. Хорошо, что Трамп обратил на остров внимание
На этом фоне разовая американская выплата в 100 000 долларов выглядит как попытка перекрыть эмоцией и наличными то, что обычно удерживает остров долгосрочной бюджетной стабильностью
Наконец, во всем этом есть еще одна деталь, из-за которой европейцы раздражены особенно сильно: у США уже есть легальный механизм расширять военное присутствие в Гренландии без всякой аннексии
Соглашение 1951 года об обороне Гренландии между США и Данией прямо предусматривает для американских сил право свободного доступа и перемещения между оборонными районами по всей Гренландии, включая территориальные воды, по земле, морю и воздуху
Associated Press напоминает, что этот режим и так позволяет США держать инфраструктуру на острове, включая объект, известный сегодня как Космическая База Питуффик - важный для наблюдения и противоракетной обороны
То есть вопрос давно не в том, может ли Вашингтон быть в Гренландии, а в том, зачем ему менять форму сотрудничества на политическое присоединение, и почему это подается как сделка "куплю остров", а не как расширение уже существующего сотрудничества. Логика девелопера с самой мощной армией мира?
В итоге кризис выглядит так: Европа, Дания и сама Гренландия говорят языком обороны и красных линий, подтверждают, что директива "вступать в бой без приказа" остается действующей, и спорят, какие инструменты вообще возможны против союзника по НАТО
В то время как Трамп пробует перевести суверенитет в цифры, и тем самым превращает геополитику Арктики в переговоры о бонусе за лояльность
Пример Аляски заразителен