Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Авто///Гаджет

Windows 11 против легенд прошлого: неожиданные результаты тестов на скорость работы системы

Решил провести собственное расследование и проверить результаты на своём железе. Взял старенький, но всё ещё рабочий ноутбук с процессором Intel Core i5 восьмого поколения, 16 ГБ оперативной памяти и SSD на 512 ГБ. Идеальная конфигурация для честного сравнения. Первое, что бросилось в глаза — время загрузки системы. Windows 11 загружалась в среднем за 38 секунд. Для сравнения: Windows 10 на том же компьютере стартовала за 22 секунды, а легендарная Windows 7 всего за 19 секунд. Разница почти в два раза! Дальше — больше. Запустил несколько популярных бенчмарков Geekbench, PCMark 10 и Cinebench. Результаты оказались на 12–15% хуже, чем в десятой версии. Казалось бы, на новом железе с поддержкой всех современных технологий должно быть наоборот, но нет. Самое неприятное открытие случилось, когда открыл диспетчер задач. В режиме простоя, без запущенных программ, Windows 11 потребляла 4,2 ГБ оперативной памяти. Для сравнения: Windows 10 довольствовалась 2,8 ГБ, а семёрка вообще умещалась в 1,
Оглавление

Что показали реальные тесты

Решил провести собственное расследование и проверить результаты на своём железе. Взял старенький, но всё ещё рабочий ноутбук с процессором Intel Core i5 восьмого поколения, 16 ГБ оперативной памяти и SSD на 512 ГБ. Идеальная конфигурация для честного сравнения.

Первое, что бросилось в глаза — время загрузки системы. Windows 11 загружалась в среднем за 38 секунд. Для сравнения: Windows 10 на том же компьютере стартовала за 22 секунды, а легендарная Windows 7 всего за 19 секунд. Разница почти в два раза!

Дальше — больше. Запустил несколько популярных бенчмарков Geekbench, PCMark 10 и Cinebench. Результаты оказались на 12–15% хуже, чем в десятой версии. Казалось бы, на новом железе с поддержкой всех современных технологий должно быть наоборот, но нет.

Прожорливость системы — главная проблема

Самое неприятное открытие случилось, когда открыл диспетчер задач. В режиме простоя, без запущенных программ, Windows 11 потребляла 4,2 ГБ оперативной памяти. Для сравнения: Windows 10 довольствовалась 2,8 ГБ, а семёрка вообще умещалась в 1,5 ГБ.

Энергопотребление тоже выросло. На ноутбуке время автономной работы сократилось примерно на 40 минут — час по сравнению с десяткой. Система постоянно что-то индексирует, обновляет, отправляет телеметрию. Процессор не отдыхает даже когда компьютер в покое.

Открытие приложений превратилось в испытание терпения. Microsoft Edge запускался 3,5 секунды против 1,8 на Windows 10. Photoshop грузился почти 12 секунд вместо привычных восьми. Даже обычный блокнот теперь открывается с задержкой.

Работа с контентом: разочарование для создателей

Часто монтирую видео в Adobe Premiere Pro и обрабатываю аудио в Audacity. После перехода на Windows 11 рендеринг десятиминутного ролика в Full HD стал занимать на три минуты дольше. Экспорт аудио-проекта с несколькими дорожками тоже замедлился примерно на 20%.

Проблема не в самих программах они те же самые. Дело в том, как операционная система распределяет ресурсы. Windows 11 словно не понимает, что задача рендеринга требует максимальной мощности прямо сейчас, а не через пять минут.

Открываю множество вкладок в браузере система начинает тормозить сильнее, чем на десятке. Запускаю игру с параллельным стримом просадки FPS стали заметнее. Всё это на одном и том же железе, которое раньше справлялось без проблем.

Легенда вернулась: Windows XP — чемпион скорости

Самое удивительное в этих тестах лидером по скорости оказалась Windows XP. Да, та самая система двухтысячных годов, которую многие считают устаревшей. На аналогичном железе (с учётом поправок на драйверы) она показала феноменальные результаты.

Загрузка 11 секунд. Потребление памяти в простое около 500 МБ. Приложения открываются практически мгновенно. Никаких фоновых процессов, съедающих ресурсы. Система делает ровно то, что ей говорят, и не пытается быть умнее пользователя.

Конечно, использовать XP в 2025 году не самая безопасная идея. Нет поддержки современного софта, драйверов, да и безопасность оставляет желать лучшего. Но как доказательство того, что скорость не всегда зависит от новизны отличный пример.

Почему так произошло

Windows 11 перегружена визуальными эффектами, постоянной телеметрией и множеством фоновых служб. Microsoft пытается превратить операционную систему в экосистему с интегрированными сервисами, виджетами, рекомендациями. Всё это требует ресурсов.

Плюс строгие системные требования: обязательный TPM 2.0, Secure Boot, современный процессор. Казалось бы, это должно обеспечить лучшую производительность. Но на практике получилось наоборот система стала медленнее даже на поддерживаемом железе.

Не говорю, что Windows 11 плохая система. У неё есть свои плюсы: улучшенная безопасность, современный интерфейс, поддержка Android-приложений (хотя и с костылями). Но если вам важна скорость работы и производительность десятка всё ещё остаётся более разумным выбором.

Возможно, через несколько обновлений Microsoft оптимизирует систему. Но пока что факты говорят сами за себя: Windows 11 самая медленная версия операционной системы. И это проверено реальным опытом использования, а не маркетинговыми обещаниями.