Год подходит к концу, и вместо стандартных итогов хочу поделиться тем, чему научила меня реальная работа. Не теория из учебников, а суровая практика строительно-технической экспертизы и метрологии. Если кратко — это был год разочарований в системе и прорывов в понимании. Вот мой «чек-лист просветления»:
1. Институт экспертизы умер. Его убил субъективизм. Один и тот же ГОСТ, СП или ФЗ десять специалистов трактуют десятью разными способами. Истина теперь не в нормативе, а в том, кто громче или убедительнее говорит.
2. Метрология — это мамонт. О ней все слышали, но мало кто видел. Её не преподают, ею пренебрегают. Апофеоз — суды, которые не видят разницы между поверкой и калибровкой. И ладно бы они… Коллеги-эксперты часто тоже.
3. Культ упрощения. Зачем делать по уму, если можно «приложить уровень и хватить»? Многие специалисты не просто не умеют работать с оборудованием — они не понимают ЗАЧЕМ это нужно. Результат — «костыли» вместо решений.
4. Два подхода к качеству: количественный