Научная и общественная значимость 1 тома "Пленение Имама Шамиля. Событие, которого не было"10-томной монографии Рустама Ибрагимова является революционной для исторической науки.
Революционность в истории — это не оглушительность умозаключений, а логика доказательной базы, отсутствие художественной фальши.
В книге системно и последовательно:
проанализированы первоисточники (российские военные архивы, переписка, приказы, мемуары, кавказские хроники), отделены позднейшие фальсификации от подлинных документов;
показаны достоверные факты, свидетельства очевидцев, участников событий на Гунибе в августе 1859 года, опровергающие «традиционную» версию о «пленении» Имама Шамиля;
доказано наличие де-факто и де-юре мирного соглашения(конклюдентный договор о мире), а не акт безусловной капитуляции.
«Историю Кавказа Имам Шамиль писал кинжалами и шашками, а не бумажками». В этом случае речь действительно идёт не о публицистике, а о пересмотре устоявшегося историографического мифа, что в науке всегда считается шагом революционным.
2. Документально-историческое исследование Рустама Ибрагимова является позитивным вкладом в историческую науку о реальных событиях на Гунибе, сразу в нескольких измерениях:
Научно:
снимается упрощённая схема «победитель – побеждённый»;
Кавказская война предстает не как финал подавления, а как завершение через политический компромисс;
Имам Шамиль возвращается в категорию субъекта истории, а не сломленного объекта;
отражает переосмысление истории без унижения одной из сторон.
Этически и культурно:
Впервые в истории монография Рустама Ибрагимова заставляет признать:
для народов Кавказа сохраняется достоинство исторической памяти;
для российской истории исчезает необходимость опираться на образ «покорённого врага»;
возникает пространство уважения, а не унижения.
Монография Рустама Ибрагимова «Восхождение к миру» является вкладом в единство народов России?
Повелитель правоверных Имам Шамиль завершил войну на Северо-Восточном Кавказе мирным договором.
Это не противоречит силе Российского государства,
создаёт общую точку гордости, а не взаимной травмы.
Является созидательным — для укрепления исторического и гражданского единства народов России. Научная честность работает на примирение, а не на конфликт.