Мне показалась симптоматичной статья в "New York Times". Странное издание, странные эксперты, странные оценки. Но это если с Тверской на них смотреть.
Наша огромность по-прежнему напрягает НАТО и их табак. И лично мне представляется неслучайным то, что огоньки, вспыхивающие не сами по себе то тут, то там, почему-то предлагается тушить исключительно России.
Западным СМИ надо непременно показать и своим, и нашим, что если мы не начинаем бегать из одной горячей точки в другую, то потеряем свой престиж на мировой арене.
А по мне так главное - свою страну не потерять. И думать о людях в военной форме, которых ждут дома родные и близкие.
***
Давайте почитаем и посчитаем эти огоньки в статье NYT, которая напомнила мне интонации нашей мяукающей по любому поводу младшей кошки, о которой гости говорят: "Она такая драматичная..."
Название статьи уже говорит о многом:
"Почему Путин промолчал, когда Трамп бросил Ему вызов в Венесуэле".
Ща отвечать начнут. Так, словно рядом с ним сидели все последние дни.
Первый вывод предложен крупными буквами в подзаголовке:
"Для российского лидера гораздо важнее обхаживать президента Трампа,
чтобы добиться благоприятного решения по Украине, а возможно, и
большего".
А дальше - серпом по нервам обывателя. И нашим с вами, само собой:
"... Сидя в позолоченном кресле зелёной гостиной Большого Кремлёвского дворца, Николас Мадуро, лидер Венесуэлы, обращаясь к президенту России Владимиру В. Путину, говорил о светлом общем будущем:
"Мы сможем увидеть, как процветают отношения между великой Россией,
сегодня являющейся ключевой державой человечества, и Венесуэлой", - провозгласил он на встрече в мае прошлого года".
***
На этом месте я подумала, что не только танец Мадуро, как бы копирующий движения Трампа, не понравился президенту США.
Прикиньте, Донни начал вовсю руководить Вселенной, привлекая внимание санитаров всех звездных скоплений, а тут такое - "ключевая держава человечества".
И это - не США.
***
Самопровозглашенного бога на земле сжало в тиски льстивое окружение. Не знаю уж, кто, кроме Иванки и жены Марко Рубио, подтянулся и постарался. Но:
"Восемь месяцев спустя Мадуро находится примерно в 4 700 милях отсюда, в жестоком и переполненном федеральном следственном изоляторе в Бруклине, куда его тайно вывезли из Каракаса в ходе военной операции США по приказу президента Трампа".
***
Чьей реакции ожидали там в первую очередь - сразу указано. Без обиняков и кивков в сторону Китая, например, у которого в Венесуэле вложений и интересов чуть ли не больше, чем наших:
"Прошла неделя, а господин Путин так ничего и не сказал".
Сейчас сами объяснять начнут:
"Молчание, хотя отчасти и связано с традиционными новогодними праздниками в России, отражает продолжающуюся уже несколько месяцев тенденцию, когда Кремль преуменьшал значение действий Соединенных Штатов, которые ранее вызвали бы гнев и угрозы Москвы.
Господин Путин проявляет осторожность, избегая конфронтации с Вашингтоном, стремясь к благоприятному исходу в Украине, даже если это означает отказ от активных действий в других регионах мира, где ранее он мог бы действовать более жестко.
Самый свежий пример - американские военные захватили подпавший под санкции нефтяной танкер, который поднял российский флаг после того, как судно сбежало от береговой охраны США (про него скажу чуть ниже - для самых терпеливых).
Первоначально Россия отреагировала заявлением своего Министерства транспорта, состоящим из трех абзацев, исключительно сдержанным для страны, которая периодически угрожает ядерной войной.
Г-н Путин снова ничего не сказал".
***
И тут авторы заметки (их там толпа) находят тех, кто в эти дни стоял со свечой рядом с президентом России:
- У него одна цель, а именно - выйти победителем на Украине. Всё остальное подчинено этой цели, - заявила Ханна Нотте, директор программы Евразии в Центре Джеймса Мартина по изучению проблем нераспространения.
Хотя Россия, возможно, и могла бы осложнить миссию США по захвату господина Мадуро в Венесуэле, госпожа Нотте отметила, что это грозило бы полным разрывом отношений с господином Трампом.
- Все индикаторы российской внешней политики на данный момент указывают на то, что Украина затмевает всё остальное, так зачем же давать американцам повод для недовольства и настраивать их против себя? - сказала госпожа Нотте.
Хотя сдержанная реакция Москвы может быть стратегической, господин Путин ограничен в своих действиях, поскольку Россия сталкивается с более широким ослаблением своей глобальной мощи и даже в лучшие времена не может полностью контролировать динамику внутри своих авторитарных государств-клиентов.
Утрата влияния началась с полномасштабного вторжения в Украину в 2022 году, которое подорвало позиции Москвы в других бывших советских республиках в Центральной Азии, на Кавказе и в Молдове.
Тенденция ускорилась в конце 2024 года с падением правительства Башара Асада в Сирии, которое господин Путин десятилетие пытался спасти дорогостоящей военной интервенцией России, и продолжилась утверждением господином Трампом американского влияния в Венесуэле, ключевом партнере России в Латинской Америке, и массовыми антиправительственными уличными протестами, которые ставят под угрозу лояльное Кремлю правительство в Иране. (Огоньки, огоньки, огоньки...)
В прошлом году лидеры Армении и Азербайджана, двух бывших советских республик, которые долгое время видели в Москве посредника в своих спорах, отправились в Белый дом, чтобы подписать мирное соглашение под председательством господина Трампа. (Эти табаки и меня удивили своими склоненными головами и отчаянным подобострастием, но сие характеризует их, а не нас в данном случае).
"Война на Украине - черная дыра, которая поглощает российские ресурсы, - заявил Александр Габуев*, директор Евразийского центра Карнеги в России. - По мере того, как страна становится более устойчивой к давлению Запада внутри страны, она также становится слабее как глобальный игрок, поскольку у нее остается меньше ресурсов для реализации своих амбиций".
Г-н Габуев* добавил, что даже если бы Россия захотела вмешаться и
защитить Каракас, Москва не собиралась начинать войну в Венесуэле с
Соединенными Штатами, другой ядерной державой. Он сказал, что Россия не стала бы настраивать Трампа против себя из-за периферийных проблем, если бы это поставило под угрозу ее цели на Украине".
***
Напомню: Фонд Карнеги признан в РФ нежелательной организацией, Александр Габуев* - иноагентом, на него в России заведено уголовное дело по двум статьям, он давно, как говорится, разыскивается милицией, и его свеча горит очень далеко от Родины уже не первый год.
***
Но авторы NYT с подачи такого рода экспертов продолжают:
"В течение многих лет Кремль рассматривал мир как совокупность регионов, где великие державы, такие как Россия, Китай и Соединенные Штаты, должны иметь привилегированные интересы.
Во время первого президентского срока г-на Трампа российские официальные лица в какой-то момент предложили Вашингтону полную свободу действий в отношении Венесуэлы в обмен на карт-бланш в Украине (из серии - если кто-то кое-где у нас порой).
Г-н Трамп рассматривал Вашингтон как обладающий привилегированной сферой влияния, заявляя, что Канада и Гренландия должны стать частью Соединенных Штатов, а в последние дни пообещал "управлять Венесуэлой", возможно, долгие годы".
*
Руками Рубио, которому вместе с другими иммигрантами, десятилетиями сидящими в Майами, давно хотелось там порулить.
***
"У господина Трампа также есть значительные возможности влиять на исход событий для России на Украине и в Европе в целом. Хотя он и сократил поддержку Киева, Соединенные Штаты остаются доминирующей силой в сфере европейской безопасности и по-прежнему предоставляют украинским военным критически важную разведывательную информацию и вооружение.
После захвата г-на Мадуро администрация г-на Трампа возобновила
разговоры о том, как бы отобрать Гренландию у Дании, поставив под угрозу
будущее НАТО, которое было создано в 1949 году после Второй мировой
войны как возглавляемый США оплот в Европе против влияния Москвы.
- Если бы Трамп действительно осуществил вторжение в Гренландию и взял ее под военный контроль, НАТО прекратило бы свое существование, и это, очевидно, было бы невероятно выгодно для русских, - сказала госпожа Нотте.
Г-н Путин на протяжении многих лет стремится отделить Соединенные Штаты от давних союзников по Североатлантическому союзу. Такое разделение дало бы России больше власти в Европе, где Кремль давно стремится восстановить свое влияние после того, как Москва утратила влияние на большей части континента после распада Советского Союза.
На фоне ведущихся под руководством США переговоров о прекращении войны на Украине Великобритания и Франция в последние дни договорились
направить воинские контингенты на Украину в случае заключения мирного
соглашения, чтобы предотвратить повторное российское вторжение, но
Москва быстро отвергла этот шаг.
Словно для того, чтобы подчеркнуть свою позицию, Россия запустила баллистическую ракету, известную как "Орешник", по цели на Западной Украине, расположенной недалеко от границы с Европейским союзом".
***
Ну, мы в общем, своих целей и не скрывали.
Однако западному читателю сразу выкатывают иной взгляд на мир:
"Россия не готовится к окончанию войны, - заявил Валерий Залужный, бывший командующий вооруженными силами Украины, а ныне посол в Великобритании, говоря о ракетном ударе. - Россия готовится к затяжному противостоянию на Украине".
Некоторым на Украине кажется, что г-н Путин компенсирует своё
ограниченное влияние за рубежом тем, что ближе к дому (любитель русских поговорок Майкл Бом не донес до коллег в Нью-Йорке, что когда кажется - креститься надо, и они выбрали крайне неудачное выражение).
"Он ничего не мог сделать в Латинской Америке, он ничего не мог сделать
против Трампа, поэтому он нанес удар по Украине, - сказал Николай
Давыдюк, политический аналитик. - Он слаб в геополитике, но он хочет
подчеркнуть - он все еще здесь, на Украине”.
Точка.
***
Экзотическим выводом этого Давыдюка и заканчивается драматическое мяуканье NYT.
- Кто этот перец? - подумала я.
И нашла вот это:
Дату шедевра про "способ вывести Украину из кризиса" все разглядели?
Не удержусь от парочки цитат, уж простите. Ведь их автор, как указано, не первый день пишет и для своих, и для New York Times:
"Война, политический и экономический кризис - это не просто последний шанс, а наилучшее время для формирования нового общественного договора, полной перестройки и модернизации страны. Невозможно строить новое государство по старым правилам. Для этого необходим общенациональный диалог, участие государства, национальных элит, общества, а также представителей малого и крупного бизнеса. (...)
История знает более чем достаточно примеров консолидации народа вокруг глобальной цели. Примером для нас должны стать истории успеха ведущих наций мира. Израиль, маленькая страна, создавшая свою государственность с нуля и сейчас являющаяся мощным игроком на международном уровне. Современная история этой страны – это живая история успеха, достигнутого за счет консолидации нации и воплощения продуманной политики. Это тот случай, когда нация концентрирует все свои усилия для достижения успешного результата. И этот результат – сверхсовременная армия, сильный политический аппарат, сверхвысокое развитие науки и экономики. Государство, которое 50 лет находится в состоянии войны, является успешным в экономическом, политическом и военном планах.
Здесь также следует упомянуть и Японию, где народ из руин построил одну из самых развитых стран мира.
Необходимо брать лучшие примеры и ориентироваться на мировых лидеров. Общей чертой всех историй успеха является стремление народа, государства и бизнеса к самосовершенствованию".
***
По поводу захваченного судна и нашего престижа.
Прочла у кого-то, что танкер "Маринера", увы - не гордый "Варяг", который не сдался врагу.
И песен о нем ( читайте - о нас) не сложат.
Что ж, давайте посмотрим, кто должен был гордо не сдаться с точки зрения сухих цифр и фактов:
Экипаж танкера "Маринера"- 28 человек. Среди них - 17 граждан Украины, шесть граждан Грузии (в том числе капитан), три представителя Индии и два россиянина.
*
Вы не поверите, но я открыла и списочный состав экипажа крейсера "Варяг" на момент, когда он не сдался врагу (можете дополнить, если учла не всех):
Командир - капитан 1-го ранга Руднев Всеволод Федорович.
Старший офицер - капитан 2-го ранга Степанов Вениамин Васильевич.
Старший минный офицер - лейтенант Берлинг Роберт Иванович.
Старший артиллерийский офицер - лейтенант Зарубаев Сергей Валерианович.
Старший штурманский офицер - лейтенант Беренс Евгений Андреевич.
Младший штурманский офицер - мичман граф Нирод Алексей Михайлович.
Вахтенные начальники: мичман Губонин Петр Николаевич
мичман Эйлер Дмитрий Павлович
мичман Шиллинг Александр Николаевич
мичман Балк Василий Александрович
мичман Лобода Александр Александрович.
Старший судовой механик - помощник старшего инженер-механика Лейков Николай Генрихович.
Младший инженер-механик Спиридонов Сергей Сергеевич.
Минный механик - младший инженер-механик Зорин Николай Владимирович
Трюмный механик - младший инженер-механик Солдатов Яков Саввич
Старший судовой врач - коллежский советник Храбростин Михаил Николаевич
Младший судовой врач - лекарь Банщиков Михаил Лаврентьевич
Шкипер - титулярный советник Барсуков Дмитрий Сергеевич
Комиссар - коллежский секретарь Денисов Андрей Филимонович
Машинный содержатель - титулярный советник Маркелов Федор Андрианович
Священнослужитель - священник Руднев Михаил Иванович.
***
Соndottiero после удара Орешника" подвел черту так:
"Нормальный обмен считаю. Два нефтяных танкера почти пустых, на 17 млрд кубов европейского газа для Украины".
Россиян, как вы помните вернули, над чем только ленивый в царстве блогов не постебался.
Вы тоже можете сделать выводы. Сами.
Я и так полную панамку всего накидала.
------------
Здесь мы с вами можем встречаться, если что - https://t.me/NataliaEfimovaZen
-----------
Букет автору (не больше): Сбер 2202 2005 7265 5585
Уберу, как только Дзен перестанет обворовывать журналистов, которые пришли сюда не развлекаться от нечего делать.