Ну как вам сказать-то прямо? Хотели сделать фильм хорошим, глубоким психологически, качественным, но… такая серьезная тематика в сфере человеческой психологии для Голливуда недоступна, тут должны работать режиссеры из Европы, поэтому фильм получился так себе, почти что детский сад, хотя детям, наверное, он бы понравился, - дети еще не смотрят на мир глубоко и вдумчиво. С другой стороны оценки зарубежных зрителей немного не дотягивают до 7 баллов в то время, как наш зритель оценил фильм выше 7 баллов. Это, конечно, странно, должно быть наоборот. Я лично никак не могу оценить фильм выше 6,5 баллов, да и то… с натяжкой.
Но давайте по порядку и без эмоций, на которых построен фундамент этого фильма. Во-первых, фильм позиционируется как комедия, хотя я бы назвал его жанр фарс-драмой, что, кстати, жанр редкий, ведь драма — это серьезный жанр, а фарс — это излишне смешная комедия. В результате такого резкого совмещения «соленого» со «сладким» получилось приторно и не вкусно. И очень чувствуется, что это фильм, что актеры играют, что все слишком нереалистично. А в любом фильме — как раз если видна игра актеров, а не естественный рассказ из реальной жизни — все, фильм на помойку, все остальные прелести (если они есть) его уже не спасут.
Все мы живем в мире, который настроен на нас далеко не всегда с позитивной стороны, это и так всем понятно, однако как себя вести в неприятных для нас ситуациях и насколько агрессивно реагировать? Вот взять, как пример, реакцию Путина на агрессивные намерения Европы и США и полное их игнорирование требований России по части улаживания конфликта с Украиной… Я пишу эту статью 9 января 2026 года, когда Россия спустя почти неделю после событий в Венесуэле, ударила «Орешником» по Львовской области (совсем рядом с границей Польши). Неделя полного молчания и… такой резкий удар. Вопрос «умеет ли Путин управлять гневом» стал риторическим. Вот и главному герою в этом фильме тоже нужно научиться управлять гневом? Ответ отрицательный. Название фильма не соответствует его внутренней сути. Оно упрощено, как это и умеют делать только американцы. Суть фильма не в том, чтоб научиться управлению отрицательными реакциями на внешние раздражители, а в том, чтоб научиться вести себя адекватно, не быть, как говорят в народе «тюфяками» или теми, кто готов прогнуться под любую внешнюю ситуацию в ущерб самому себе лишь бы не вступать в прямое противостояние, то есть жить по принципу «что угодно, лишь бы не было войны». Под «что угодно» подразумевается прежде всего, в основе и по-преимуществу явление рабства, в котором ты раб, а не хозяин положения и ситуации.
Большой минус фильма еще и в том, что «мягкотелость» главного персонажа фильма показана слабо, - что в его взаимоотношениях с руководством на работе, что в личной жизни с его девушкой… Режиссер старается сразу же приступить к демонстрации«работы над ошибками» в психологии. Но что нужно сделать с «мягкотелым» человеком для того, чтоб если не убрать полностью его мягкотелость, то хотя бы выравнять ее до среднестатистического уровня? Нужно перевести множество ситуаций, происходящих в жизни такого человека до максимально не комфортного для него уровня, при этому учитывая факт того, что работа, скорее всего, предстоит длительной, поскольку уровень чувствительности дискомфорта у такого человека очень низкий. А значит давить на него надо тем сильнее и чаще, чем дольше идет процесс перевоспитания. Собственно это в фильме мы и наблюдаем.
Но с другой стороны нужно максимально себя обезопасить при такой жесткой работе с пациентом, поскольку нельзя допустить срыва процесса из-за преждевременного проявления агрессии со стороны пациента, пациент должен «вариться на огне» медленно до определенной температуры, иначе результат будет не тот или совсем нее тот, что запланирован. И тут срабатывает исключительно американский метод воздействия на гражданина — нужно процесс узаконить по максимуму, каким бы странным он не казался ни зрителю, ни главному герою. И вот тут и начинается настоящий фарс. У такого странного процесса должен быть заказчик, но о заказчике я не скажу ни слова, иначе это будет уже прямой спойлер. В реальной жизни у заказчика ничего бы не получилось — во всяком случаи судьи США в такие игры не играют точно, а судья тут основной источник внесения процесса в законные рамки, без наличия которых процесс перевоспитания не был бы возможен чисто технически, иначе как можно объяснить то, что психолог входит в дом пациента без приглашения и со всеми вещами и поселяется в его собственной квартире без разрешения со стороны хозяина? Любой, пусть даже самый «тюфячный тюфяк» имел бы право выгнать лишнего из своей квартиры.
Следующий важный момент в фильме заключается тоже в фарсе: для того, чтоб из мягкотелого человека сделать адекватного, нужно обвинить его в том, что он является полной противоположностью самому себе реальному — нужно обвинить его в том и только в том, чего у него нет и не было никогда — в излишней агрессивности по отношению к окружающим, как основному источнику всех его жизненных проблем. Как такое возможно? Нужно сообщить ему о том, что он глубоко агрессивен внутри себя, и ему нужно научиться выплескивать свою агрессию наружу, но только таким образом и только тогда, когда это действительно необходимо. И убедить его в этом может только уважаемый в обществе эксперт по части психологии, каковым и является персонаж Джека Николсона, который играет так в фильме, будто он черт или даже дьявол; но с другой стороны множество ужимок и мимики мне кажутся от него излишними.
Далее, как конечная стадия процесса, у пациента нужно попытаться отнять у него самое важное, что есть в его жизни, и посмотреть на его реакцию — здесь уже и без того до предела сжатая пружина эмоционального состояния либо развернется резко и во всей красе, либо же… ничего не получится. Риск велик, но и велика вероятность того, что столь жесткая терапия не прошла даром.
Вопрос в ином. Ладно, это фарс — драма, но в реальной жизни… то, что казалось тебе важным и ценным в результате такого рода психологических экспериментов вряд ли будет иметь такую же цену по его окончанию, если вообще не обесценится. Впрочем, если это фильм для развлечения и смеха — можно на этот факт закрыть глаза.
личный телеграм канал автора