Новые размышления о темах в терапии
Продолжаю обращаться к вопросу темы в терапии. Под темой я понимаю "то, о чем пришел говорить клиент". То, что звучит первым и явно: например, отношения с другими людьми, события из жизни, различные кризисы. Мы, психологи, часто пишем про себя: работаю с такими темами, как... И это помогает найти связь с теми клиентами, чьи актуальные запросы находятся в этих темах.
Но если зайти за рамки знакомства и первичного консультирования, то я замечаю как заявленная тема постепенно уходит в фон, а проявленными фигурами становятся те, которые связаны с жизнеорганизующими процессами клиента. "Как я взаимодействовал с чем-то в той ситуации" превращается в "а как я это обычно делаю во всех таких ситуациях".
Однако, эта метаморфоза вряд ли возможна, пока актуальная тема не начнет себя изживать. И вот тут интересно. По сути, психотерапевты гуманистических и динамических модальностей умеют работать с исследованием привычных паттернов. Но не могут просто физически уметь работать во всех первичных темах. Набрать специализации или личный опыт по всему в мире не хватит никакой жизни.
Размышление сегодняшнего дня: выбирать психолога по моей теме или выбирать психолога, вместе с которым мы эту тему исследуем вместе? Возможно ли довериться специалисту, который ни лично ни в практике, ни в теории пока не встречался с темой N, но готов погружаться в нее вместе с тобой? Как определить эту готовность клиенту и как психологу ее продемонстрировать? Думаю сейчас, через какие свои проявления я могу показать новому клиенту свою готовность к новизне в темах..
