О том, почему Городничий принимает Хлестакова за ревизора, я уже много говорила: не из-за глупости – из-за привычки никому не доверять и, обманывая всех, самому во всём видеть обман. Его попытка разжалобить Хлестакова – «Помилуйте, не погубите! Жена, дети маленькие... не сделайте несчастным человека» - ненамного отличается от хлестаковского «Я, право, заплачу... Мне пришлют из деревни».
Гораздо интереснее проследить, как будет он обхаживать приезжего. Сначала – взятка («Я таки ему вместо двухсот четыреста ввернул»), после которой несколько успокоится: «Ну, слава Богу! деньги взял. Дело, кажется, пойдет теперь на лад». Затем - хороший завтрак у Земляники («А вот посмотрим, как пойдет дело после фриштика да бутылки толстобрюшки! Да есть у нас губернская мадера: неказиста на вид, а слона повалит с ног»), цель же всего – одна: «Ну, да постой, ты у меня проговоришься. Я тебя уж заставлю побольше рассказать!» Правда, затем сам будет «и не рад, что напоил».
Тем не менее, Городничий, хоть и напуган («Эка в самом деле оказия! До сих пор не могу очнуться от страха!»), продолжает свою политику: поселив Хлестакова у себя, старается, во-первых, узнать о его привычках, для чего расспрашивает и одаривает Осипа, который, в отличие от своего барина, сразу сообразив, что происходит, использует ситуацию с выгодой для себя. А во-вторых, всячески пытается оградить гостя от нежеланных визитёров и жалобщиков: вспомним строгий приказ «никого не впускать в дом стороннего, особенно купцов».
Жалобщики, тем не менее, придут. И услышим мы от них о Городничем немало: «Такие обиды чинит, что описать нельзя».
Можно было бы не поверить, но многое подтвердится потом самим Антоном Антоновичем. Поиздевавшись над купцами («Что, самоварники, аршинники, жаловаться? Архиплуты, протобестии, надувалы мирские! жаловаться?»), он, милостиво прощая их, скажет: «Я выдаю дочку не за какого-нибудь простого дворянина: чтоб поздравление было... понимаешь? не то чтоб отбояриться каким-нибудь балычком или головою сахару...» И понимаем мы, что рассказанное ими и о том, что Городничий, как другой гоголевский герой, «в лавки и в гостиный двор наведывался, как в собственную кладовую», и о требовании нести подарки к именинам «и на Антона, и на Онуфрия» совершенно верно.
Будет и рассказ слесарши Пошлёпкиной, как Городничий её мужу «приказал забрить лоб в солдаты», не считаясь с законом, а только потому, что те, чья «очередь» подходила, сумели откупиться («Родители богатый подарок дали», «Пантелеева тоже подослала к супруге полотна три штуки»). О жалобах унтер-офицерши я уже писала.
И не случайно после всех визитов Городничий невероятно напуган («Ваше превосходительство! не погубите! не погубите!»), пытается оправдаться («Это такие лгуны... им вот эдакой ребёнок не поверит. Они уж и по всему городу известны за лгунов. А насчёт мошенничества, осмелюсь доложить: это такие мошенники, каких свет не производил»).
Но вот затем – неожиданный поворот дела: Хлестаков сватается к дочери. И Городничий, поначалу просто не поверивший, торжествует («Целуются! Ах, батюшки, целуются! Точный жених! Ай, Антон! Ай, Антон! Ай, городничий! Вона, как дело-то пошло!») и даже не слишком смущён неожиданным отъездом жениха…
А затем мы будем наблюдать тот самый «переход от страха к радости, от низости к высокомерию», о котором писал Гоголь. И увидим всё того же «человека с грубо развитыми склонностями души», рассуждающего: «Экой богатый приз, канальство! Ну, признайся откровенно: тебе и во сне не виделось — просто из какой-нибудь городничихи и вдруг... фу ты, канальство!.. с каким дьяволом породнилась!» Он мечтает «влезть в генералы»: «А, чёрт возьми, славно быть генералом! Кавалерию повесят тебе через плечо», «Ведь почему хочется быть генералом? — потому что, случится, поедешь куда-нибудь — фельдъегеря и адъютанты поскачут везде вперед: "Лошадей!" И там на станциях никому не дадут, всё дожидается: все эти титулярные, капитаны, городничие, а ты себе и в ус не дуешь. Обедаешь где-нибудь у губернатора, а там — стой, городничий! Хе, хе, хе! (Заливается и помирает со смеху.) Вот что, канальство, заманчиво!»
И, слушая его разглагольствования, полностью согласимся со словами судьи «Вот уж кому пристало генеральство, как корове седло!»
Тем страшнее для него «открытие», сделанное почтмейстером: «Вот когда зарезал, так зарезал! Убит, убит, совсем убит! Ничего не вижу. Вижу какие-то свиные рыла вместо лиц, а больше ничего...»
В первую минуту он винит только себя: «Как я — нет, как я, старый дурак? Выжил, глупый баран, из ума!», «Эх ты, толстоносый! Сосульку, тряпку принял за важного человека!» И больше всего боится одного: «Мало того что пойдёшь в посмешище — найдется щелкопёр, бумагомарака, в комедию тебя вставит. Вот что обидно! Чина, звания не пощадит, и будут все скалить зубы и бить в ладоши».
И подведёт горький итог: «Вот, подлинно, если Бог хочет наказать, так отнимет прежде разум».
Дальше будут и попытки разыскать виновного, «кто первый выпустил, что он ревизор», и ошеломившее всех явление жандарма с сообщением: «Приехавший по именному повелению из Петербурга чиновник требует вас сей же час к себе».
В знаменитой «немой сцене» Городничий будет стоять «посередине в виде столба, с распростёртыми руками и закинутою назад головою». «Немой сценой» (правда, здесь автор не укажет никаких подробностей) завершалась и первая редакция комедии.
***********
По опыту прежних публикаций, знаю, что некоторые мои комментаторы пытаются представить себе дальнейшее развитие событий. Но вот в связи с «Ревизором» мне, признаться, самой хочется пофантазировать.
Вроде бы порок наказан – добродетель не торжествует, ввиду полного отсутствия оной. Но что будет, когда все немного опомнятся?
Чиновник, видимо, приехал только что («Он остановился в гостинице», - скажет жандарм. Вряд ли его приезд, да ещё и с жандармом, мог долго оставаться незамеченным). Приехал в город, который только что был несколько приведён в порядок, и сразу вызывает Городничего.
В финале фильма Л.И.Гайдая мы видим чиновников, судорожно достающих и пересчитывающих деньги. Логично ли это? По-моему, вполне. Знаю, кстати, что это не новаторство режиссёра, – о подобных завершениях спектакля приходилось читать. Гоголь верит в наказание порока, но что будет на самом деле?
Каждый судит об этом сам…
Если понравилась статья, голосуйте и подписывайтесь на мой канал! Уведомления о новых публикациях, вы можете получать, если активизируете "колокольчик" на моём канале
Публикации гоголевского цикла здесь
Навигатор по всему каналу здесь