Найти в Дзене

Обзор двух ультралегких палаток Naturehike Cloud UP 1 и Argument Montalor 1

Туристическую палатку Naturehike Cloud UP 1 20D я купила пару лет назад и путешествовала с ней в основном по Ликийской тропе. Для теплых стран вполне себе подойдет, потому что там вы будете исключительно спать. На Урале мне её было мало. Хотелось спрятать под неё рюкзак от дождя, себя и ещё и есть приготовить где-то под навесом. И всё это не про неё. Туристическую палатку Argument Montalor 1 (4 сезона) мне подарили ребята у которых я покупала Naturehike Cloud UP 1 20D. Я была чуть ли не первым человеком в России, кто её не просто держал в руках, но и спал. Я бы даже сказала жил в ней. Мы прошли вместе Северный Урал, и я ни разу не пожалела. У них два главных отличия: Получается, что у Argument больше пространства и больше тамбур. При этом вес двух палаток одинаковый – 1, 27 кг. Водостойкость дна и тента у Naturehike 4000, у Argument 4000 и 3000 соответственно. Материал тента и дна Naturehike - Нейлон 20D с силиконовым покрытием, Argument - Нейлон 40D Rip Stop с силиконовым покрытием.

Туристическую палатку Naturehike Cloud UP 1 20D я купила пару лет назад и путешествовала с ней в основном по Ликийской тропе. Для теплых стран вполне себе подойдет, потому что там вы будете исключительно спать. На Урале мне её было мало. Хотелось спрятать под неё рюкзак от дождя, себя и ещё и есть приготовить где-то под навесом. И всё это не про неё.

Туристическую палатку Argument Montalor 1 (4 сезона) мне подарили ребята у которых я покупала Naturehike Cloud UP 1 20D. Я была чуть ли не первым человеком в России, кто её не просто держал в руках, но и спал. Я бы даже сказала жил в ней. Мы прошли вместе Северный Урал, и я ни разу не пожалела.

У них два главных отличия:

  1. Геометрия спального места. У Naturehike зауженное к голове, поэтому без оттяжек стенки будут лежать у вас на лице. Я сделала фатальную ошибку и забыла колышки. Пару недель приходилось оттягивать на камушки, а это так себе история. У Argument форма прямоугольная. Больше места.
  2. Тамбур у Naturehike один в ногах, маленький. У Argument два больших. Вход с одной стороны, но с другой стороны небольшое окно через которое можно доставать из рюкзака все что угодно. Т.е. в одном тамбуре у меня был рюкзак, в другом обувь, тур гамаши и грязные и мокрые ходовые вещи. Если бы кто-то еще придумал веревку внутри, чтобы можно было сушить вещи – это была бы «бомба!». Также в основном тамбуре я готовила. Как написал знаменитый российский путешественник Александр Советов в комментариях по этому поводу: Готовить не под дождем – это хорошо, но нужно помнить, что палатка горит 100$ в секунду). У верхнего тента зазоры у тамбура около 5 см, поэтому вентиляция хорошая. Чтобы не было конденсата как и во всех палатках рекомендуется открывать окна вентиляции.

Получается, что у Argument больше пространства и больше тамбур. При этом вес двух палаток одинаковый – 1, 27 кг. Водостойкость дна и тента у Naturehike 4000, у Argument 4000 и 3000 соответственно. Материал тента и дна Naturehike - Нейлон 20D с силиконовым покрытием, Argument - Нейлон 40D Rip Stop с силиконовым покрытием. Дуги Naturehike - Анодированный алюминий 7001, Argument - Анодированный алюминий 7001Т6. Размер ДхШхВ Naturehike 295 х 120 х 110, Argument 230х(55+80+55)х100. Размер в сложенном виде Naturehike 40х12, Argument 40х13.

По заявленным характеристикам Naturehike длиннее и это факт, но мне с ростом 1,68 было норм и в Argument. Хватало место и для мешков в ногах. А вот по ширине из-за скосов визуально и эмоционально Naturehike казалось мне уже, хотя судя по цифрам это не так.

Мой вывод – Naturehike удобен для теплого климата, Argument за счет тамбуров может сильно облегчить жизнь походника в дождливую погоду.

-2
-3
-4
-5

#Соло #ОксанаСоло #ХожуКакДевчонка