Найти в Дзене
История в историях

1000-летний город раскопали под Торопцем и явно не город викингов

Михаил Леонидович Томилин Г.Клин В статье канала аHi-Tech Mail «1000-летний город викингов раскопали под Торопцем» написано: «Основной задачей проекта 2025 года, приуроченного к 950-летию Торопца, как раз и был поиск тысячелетнего города. Отдельные участки культурного слоя с лепной керамикой Х — XI веков археологи находили и раньше. Но не было главного — укрепленного поселения викингов. И теперь его обнаружили.» На чем основано утверждение, что укрепленное поселение викингов найдено? На том, что: «Под валом окольного города на глубине двух-трех метров оказался культурный слой мощностью до одного метра. Выделяется несколько жилых горизонтов и как минимум два слоя пожаров. Найдены остатки жилой постройки — больших домов столбовой конструкции и хозяйственных сооружений. Раскопали бусы, инвентарь, скандинавскую фибулу в стиле Борре, позолоченный перстень и другие артефакты. Найдена и лепная посуда. Особенно ценна коллекция раннегончарной керамики X—XI веков.» Точно ли раскопан город вик

Михаил Леонидович Томилин Г.Клин

В статье канала аHi-Tech Mail «1000-летний город викингов раскопали под Торопцем» написано: «Основной задачей проекта 2025 года, приуроченного к 950-летию Торопца, как раз и был поиск тысячелетнего города. Отдельные участки культурного слоя с лепной керамикой Х — XI веков археологи находили и раньше. Но не было главного — укрепленного поселения викингов. И теперь его обнаружили.»

На чем основано утверждение, что укрепленное поселение викингов найдено? На том, что: «Под валом окольного города на глубине двух-трех метров оказался культурный слой мощностью до одного метра. Выделяется несколько жилых горизонтов и как минимум два слоя пожаров. Найдены остатки жилой постройки — больших домов столбовой конструкции и хозяйственных сооружений.

Раскопали бусы, инвентарь, скандинавскую фибулу в стиле Борре, позолоченный перстень и другие артефакты. Найдена и лепная посуда. Особенно ценна коллекция раннегончарной керамики X—XI веков.»

Точно ли раскопан город викингов?

В Большой Российской энциклопедии читаем: «Ис­то­ки фор­ми­ро­ва­ния Торопца от­но­сят­ся к концу 1-го тыс., ко­гда тер­ри­то­рию к се­ве­ру от оз. За­ли­ков­ское (За­ли­ко­вье) на­се­ля­ли кри­ви­чи (мо­гиль­ник То­ро­пец-2 – смо­лен­ских длин­ных кур­га­нов куль­ту­ры с де­рев. кон­ст­рук­ция­ми под на­сы­пя­ми – юго-вос­точ­нее оз. Свет­лиц­кое; се­ли­ща).»

О даль­них свя­зях сви­де­тель­ст­ву­ют эле­мен­ты сканд. куль­ту­ры 9 в., клад дир­хе­мов (не ме­нее 73 мо­нет, вы­пу­щен­ных ме­ж­ду 751/752 и 867). На вост. бе­ре­гу оз. За­ли­ков­ское из­вест­ны соп­ки (мо­гиль­ник То­ро­пец-4), со­от­но­си­мые со сло­ве­на­ми, на се­вер­ном – мо­гиль­ник или усадь­ба 10 в. (най­де­ны сканд. фи­бу­ла, блю­до из мед­но­го спла­ва вост. ра­бо­ты 9–10 вв. и др.).

В 10–11 вв. центр этой аг­ло­ме­ра­ции, иг­рав­шей важ­ную роль на пу­ти «из ва­ряг в гре­ки», на­хо­дил­ся при впа­де­нии р. То­ро­па в оз. За­ли­ков­ское с кур­ган­ным мо­гиль­ни­ком То­ро­пец-1 (в т. ч. тру­по­сож­же­ния 2-й пол. 10 или нач. 11 вв., тру­по­по­ло­же­ние вои­на 2-й пол. 11 – нач. 12 вв.) и на ле­вом бе­ре­гу р. То­ро­па (уро­чи­ще Ло­дей­ни­ца). Сре­ди на­хо­док: ору­жие, са­ма­нид­ские дир­хе­мы, клад (се­реб­ря­ные брас­ле­ты, зап.-ев­роп. де­на­рии, позд­ней­шие че­ка­не­ны в 1047–75, и др.).»

Найденные артефакты говорят о том, что через Торопец проходил путь «из ва­ряг в гре­ки» и древние Торопчане и жители его округи – кривичи и словене пользовались предметами, как западно -европейскими, скандинавскими, так и восточного арабского происхождения, которые перевозили купцы по торговому пути.

Если так считать, как в статье канала аHi-Tech Mail «1000-летний город викингов раскопали под Торопцем», то через лет 200-300 археологи раскопают бытовые предметы на территории, например России (или в любой другой стране Европы или в США), то сделают выводы, что они произведены в Китае, и что здесь жили китайцы.

Стены жилищ восточных славян так же имели столбовую конструкцию

«Раскопки, широко развернувшиеся в последние десяти­летия на территории европейской части СССР, позволили значительно удревнить наши знания о культуре восточных славян. Еще сравнительно недавно самыми ранними восточно-славянскими памятниками считались поселения X в. Затем были изучены поселения VIII - IX вв., а в на­стоящее время нам уже известны поселения V -VI вв., не вызывающие сомнений в их славянской принадлежности. На этих поселениях обнаружены остатки жилищ, позволяющие судить о типе домов. Выяснилось, что на территории южной ветви восточных славян жилища соору­жали из дерева, а их пол был ниже уровня земли. Такие жилища в литературе принято называть полуземлянками, хотя иногда они углублены настолько незначительно, что почти целиком возвышаются над поверхностью. Стены этих жилищ имели столбовую или срубную конструкцию и были снаружи обмазаны глиной. (Доктор исторических наук П.А. Раппопорт «Зодчество Древней Руси»)

Города скандинавы стали строить намного позже лишь в XIII веке

Интересна точка зрения кандидата исторических наук Л.П. Грот, она в своей научной статье по специальности «История и археология» «ОБЗОР СОВРЕМЕННОГО НОРМАНИЗМА. ЧАСТЬ ВТОРАЯ. МИФЫ НОРМАНИЗМА И ИХ ИСТОКИ» опираясь на мнения шведских историков: «Которые отмечают, что появление монументальных каменных построек в Швеции обнаруживается лишь в середине XII века, а строительство городов только в XIII веке. «В гористых местностях к северу (регионы современной Швеции) поселения вплоть до XI века носили характер разрозненных, далеко отстоящих друг от друга отдельных дворов, и только к началу Средневековья в XI веке начали появляться небольшие поселения сельского типа, да и то лишь в земледельческих района …»

И что: «Слово garär или gard в современных датском, норвежском и шведскомзначит двор, усадьба, а не город. Оно заимствовано из славянских языков, из языковой традиции, носители которой возводили грады на огороженном пространстве, за оградой.»

О заимствовании из древнего русского языка

В труде Василия Флоринского «Первобытные славяне по памятникам их доисторической жизни», изданного в Томске в 1894 году, он отмечает, что в летописи Нестора пишется не град, а именно город, где буква «о» коренная: «Тогда город в древнем этимологическом значении сопоставим со словом гора, от санскритского «ghiri», в русском языке горою называется возвышенность, в том числе высокий речной берег». Далее Флоринский сравнивает немецкое «berg», славянское берег и немецкое «burg» (сравните с русским словом бугор, автор), которое взято так же от горы – выдающейся возвышенности или высокого речного берега (слово берег так же созвучно с оберегом – берег спасение от воды, автор). Поэтому, как пишет Флоринский: «С горою может быть связано первое представление о естественной крепости» и тогда слова «городить» и «огораживать» появились позднее от слова «город». Когда возвышенные и защищённые природой пункты, стали обноситься искусственными сооружениями, земляным валом, стеною и палисадом». Объясняется появление в слове «город» буквы «д»: «Тогда буква «д» в слове город должна принадлежать другому слову. Как сложное слово «город» таким образом производили от слов «гора» и «род», племя, то есть центр или место управления при первоначальном родовом складе общины».