Оказывается, изначально на роли в фильме "Мама" были утверждены вовсе не Гурченко с Боярским. Главными претендентами являлись Быков и Санаева. Но судьба (а точнее, плотный съемочный график) распорядилась иначе: актеры не успевали закончить работу над "Приключениями Буратино", где играли лису Алису и кота Базилио. И только из-за этого в "Маму" на роли мамы-Козы и бандита-Волка пригласили Гурченко и Боярского.
Но давайте пофантазируем: а что было бы, если бы в "Маме" все‑таки снялись Быков и Санаева, как это планировалось изначально...
Коза‑Санаева - нежнее, чем у Гурченко
Елена Санаева - актриса, способная одним взглядом передать целую гамму чувств. Ее Коза, скорее всего, получилась бы:
- невероятно трогательной женщиной с рожками и копытцами (покоряла бы нежной улыбкой, а не импозантностью);
- искренней и заботливой мамочкой (без надрыва и пафоса);
- загадочной Козочкой - слегка меланхоличной, с грустью в глазах, как будто она знает что‑то, чего не знаем мы.
Сравните это с Козой в исполнении Гурченко - яркой, энергичной, чуть резковатой. Санаева сделала бы героиню иной - без сомнений!
Волк‑Быков - драма вместо рок-н-ролла
А теперь представим Ролана Быкова в роли Волка. Главное изменение - киносказка стала бы точно менее музыкальной. Песни Волка остались бы, но Быков их больше проговаривал, чем пропевал. И однозначно исчезла бы наглая эффектность, эдакая рок-н-ролльность, свойственная Боярскому.
У Быкова Волк, как мне кажется, стал бы:
- более грустным, даже несчастным;
- не столько грозным, сколько жалким;
- более "человечным", его бы хотелось понять и простить с первых же кадров.
Боярский создал образ харизматичного, по‑настоящему "звездного" Волка. Его персонаж - это шоу, праздник, фейерверк. Быков, вероятно, предложил бы более глубокую, но не менее яркую версию, о его натуре хотелось бы подумать, понять "как этот персонаж докатился до жизни такой".
Что потеряла (или приобрела) бы "Мама" с другой парой актеров
Так выиграла бы картина от смены актерского состава или проиграла? Мое мнение получилось неоднозначным. Я вроде и хвалю то, какими вышла б сказка с иными актерами, но понимаю, что фильм бы вряд ли стал таким популярным, как с Гурченко и Боярским.
Плюсы "Мамы", если б там сыграли Быков и Санаева:
- было бы больше психологической глубины;
- этот дуэт мог бы лучше раскрыть внутренние конфликты героев;
- у фильма появилась бы уникальная атмосфера - сказка с налетом меланхолии.
Минусы "Мамы", если б там сыграли Быков и Санаева:
- потерялась бы зрелищность - Гурченко и Боярский задали высокий градус шоу;
- было бы меньше музыкальных хитов;
- стиль сказки сильно поменялась - вместо яркого мюзикла получилась бы лирическая притча.
Итог: Гурченко и Боярский создали яркий, запоминающийся мюзикл, который полюбился тысячам зрителей - и маленьким, и большим. Быков и Санаева могли бы предложить совершенно иную интерпретацию. Но уверена, что их версия получилась бы более грустной и взрослой - как мне кажется, детям такие Волк и Козочка оказались менее понятными и они вряд ли бы смогли оценить и запомнить фильм.
Вот такое мое мнение...