Небольшой классический детектив, темой которого заявлена рыбалка, но, как всегда, всё крутится вокруг человеческих страстей, тайн прошлого и характеров.
Сюжет довольно прост: в Шотландской глуши собирается группа любителей рыбной ловли. 8 человек – совершенно разных и по возрасту, и по социальному статусу. Мужчины, женщины, мальчик. Их цель – наловить форели и насладиться атмосферой глубинки. Первое получается не у всех, последнее, к слову, тоже. Места живописны и прекрасны, но, когда в столь немногочисленную компанию затесывает злобная фурия, расточающая вокруг себя яд, отдых получается очень условным.
Первая половина книги – завязка. М.С.Битон очень последовательно и убедительно показывает, насколько отвратительны могут быть люди, и даже я согласно кивала головой: да, эту мерзкую тетку надо убить. Тетка будет убита, конечно же, на радость всем, в том числе и читателям. А дальше начнется расследование.
Желающих убить гадкую тетку было достаточно, поэтому следствие будет двигаться очень логично и последовательно – от человека к человеку. Разговоры, улики, факты и наблюдения.
Вот, вроде всё неплохо, но мне было невыносимо скучно.
Наверное, эту книгу хорошо читать или дарить любителям рыбалки и детективов. Детективы я люблю, но многочисленные рыболовецкие пассажи мне были тотально неинтересны. Тот случай, когда не было важно, умеет ли сам автор удить рыбу, увлекается ли или это был заказ от издательства – зажечь меня не получилось.
Первая часть – затянутое гротескное вступление. С одной стороны, расстановка фигурок понятна и её, в данной системе координат, избежать не получилось бы. Но в соотношении с общим объемом текста, вступления было много, а личность «сплетницы» была столь откровенно утрирована, что напоминала больше карикатуру или шарж.
На фоне вступления остальное расследование выглядит скомканным.
Да, в общем-то, всё выглядит скомканным, если уж так. Сюжет очень прост, интрига минимальна, а характеры раскрыты очень условно. М.С.Битон больше наметила персонажей штрихами, чтобы читатель сам домыслил недостающее, поэтому все они получились картонными и без огонька. Впрочем, это не было чем-то вопиющим или досадным: это не интеллектуальный детектив, а чтение на вечер, так что условность можно списать на формат. И для этого формата всё не так и плохо – со своей задачей условность справилась бы, ибо домысливать – это часть читательского удовольствия. Но в моём случае, история оказалась просто скучной.
Единственным «светлым пятном» был главный персонаж – деревенский констебль Хэмиш Макбет, которого местные считают лентяем и тюхой. Конечно, таким он и был, вяло поглядывая за компанией издалека. Более того, он несет отпечаток всего «белого цисгендерного 20-го века», поэтому шуточки и замечания, которые не просто выглядят устаревшими, но откровенно неэтичными, тут будут. Вообще, я чем дальше читала, тем больше склонялась к тому, что серия заказана М.С.Битон издательством, а не написана от души, потому что иначе объяснить нарочитую брутальность и какой-то кабацкий разгул в её разговорах про отношения или секс, я не могу. В аннотации это названо «язвительными комментариями», но от сарказма там только рыбьи хвосты, остальное – какая-то похабень.
Но, как говорится, мальчикам в любой стране нужны книжули на условное 23 февраля. Впрочем, среди прочих фасеточных ходулек этот Хэмиш Макбет был хотя бы живым и занятным.