Лесные пожары мы обычно представляем как копоть, гарь и удушливый смог. Но проблема шире: огонь выбрасывает не только видимые частицы, а целый «коктейль» органических газов, часть которых потом дозревает в воздухе и превращается в мелкие частицы, опасные для лёгких и сердца. И вот тут новый анализ говорит прямо: мы, похоже, занижали масштабы.
Как учёные считали выбросы
Исследование вышло в «Environmental Science & Technology» и было посвящено тому, что обычно выпадает из расчётов: не только классическим летучим соединениям (VOCs), но и более «тяжёлым» фракциям — промежуточным и полулетучим органическим соединениям (IVOCs и SVOCs).
Команда (первый автор — Люйинь Хуан (Lyuyin Huang)) взяла глобальные данные о выгоревших территориях за 1997–2023 годы (леса, травянистые экосистемы, торфяники), а затем собрала информацию о составе выбросов при горении разных типов растительности. Где полевых измерений не было — опирались на лабораторные эксперименты. Итог: годовые оценки выбросов по миру с учётом «недостающих» классов веществ.
Главный результат — плюс 21% к органическим выбросам, и это не мелочь
Самое важное: новые расчёты увеличивают оценку выбросов органических соединений от природных и контролируемых палов примерно на 21% по сравнению с прежними инвентаризациями.
В среднем за период исследования «пожарные» экосистемы, по их оценке, выбрасывали около 143 млн тоннорганических соединений в год. И существенная часть этого — именно те соединения, которые охотнее превращаются в мелкие частицы (а значит, дольше висят в воздухе и глубже проникают в дыхательные пути).
Почему это происходит — химия, которая догоняет нас после пожара
VOCs — это «лёгкие» газы. Они важны, но не всегда главные виновники долгоживущего смога.
А вот IVOCs и SVOCs ведут себя иначе:
- они могут быть газами только при определённых условиях (температура, смесь воздуха);
- в атмосфере они легче дают вторичное аэрозольное загрязнение — те самые мелкие частицы, которые считаются одними из самых вредных для здоровья.
Проще говоря: пожар может пройти, видимая гарь рассеется, а химическая фабрика в воздухе ещё будет работать.
Где становится особенно тяжело — когда дым накладывается на «городскую» грязь
Авторы отдельно показали зоны, где выбросы от пожаров пересекаются с промышленными и транспортными источниками. В таких регионах воздух становится «двойным ударом»: и от горения биомассы, и от человеческой активности.
Среди отмеченных горячих точек — Экваториальная Азия, часть Африки в Северном полушарии, Юго-Восточная Азия. Для этих регионов, по сути, не сработает одна универсальная мера — нужно одновременно разбирать и пожары, и антропогенные выбросы.
Последствия и значение — это уже не про экологию, а про здоровье
Если инвентаризации выбросов занижены, то:
- модели качества воздуха будут «оптимистичнее», чем реальность;
- оценки рисков для здоровья — тоже;
- а решения (от предупреждений населению до политики по палам) могут приниматься на заниженных цифрах.
И это особенно важно сейчас, когда сезонные пожары в ряде регионов становятся более частыми и интенсивными.
Заключение — дым недооценивали именно там, где он опаснее всего
Эта работа неприятна тем, что бьёт по привычной логике: «есть дым — есть проблема, нет дыма — всё прошло». На деле часть угрозы формируется из газов, которые мы плохо учитывали, а они как раз и дают мелкие частицы — самые токсичные для организма.
И если хочешь поставить это в более широкий контекст про здоровье, то механизмы вреда и масштабы последствий загрязнённого воздуха (включая вклад лесных пожаров) хорошо описаны в материале «Загрязнение воздуха может быть ведущей причиной смерти» — там как раз обсуждается, почему даже «естественные» источники вроде пожаров не стоит недооценивать.
Источник
- Lyuyin Huang, Bin Zhao, Yicong He, Xing Chang, Mingchen Ma, Dejia Yin, Qingru Wu, Shuxiao Wang. Global Wildland Fire Emissions of Full-Volatility Organic Compounds from 1997 to 2023. Environmental Science, 2025; DOI: 10.1021/acs.est.5c10217