15,3 % пациентов, переживших остановку сердца, рассказывают об одном и том же: тоннель, свет, чувство безусловной любви, выход из тела.
И это происходит именно тогда, когда мозг, по всем законам медицины, должен быть полностью отключён.
Французский врач общей практики Франсуа Лаллье (François Lallier), PhD, Университетский госпиталь Реймса, решил разобраться: галлюцинация это или нечто большее?
Результаты его ретроспективного исследования легли в основу диссертации по общей медицине и книги Le mystère des expériences de mort imminente.
Вот что удалось выяснить — и почему выводы врача заставляют задуматься даже самых убеждённых материалистов.
Medscape: Откуда у вас возникла идея написать диссертацию по общей медицине о околосмертных переживаниях?
Лаллье: Однажды вечером в 2012 году, когда я учился на седьмом курсе медицинского факультета, я просматривал каналы и наткнулся на документальный фильм о околосмертных переживаниях. Я уже немного слышал об этом: туннель, свет и т. д. Но когда я посмотрел фильм, меня поразили схожие элементы, общие черты в историях людей. Меня также заинтриговало то, что многие учёные исследуют эти переживания. Я сказал себе: «А не круто ли было бы написать диссертацию по общей медицине о том, что происходит с людьми, пережившими остановку сердца?»
В 2012 году, на седьмом курсе медфака, Франсуа случайно включил документальный фильм о клинической смерти.
Он знал про «свет в конце тоннеля», но его поразило другое: истории разных людей почти дословно повторяли друг друга.
И самое удивительное — десятки серьёзных учёных уже изучали этот феномен.
«Я подумал: а почему бы не написать диссертацию по общей медицине именно об этом?» — вспоминает Лаллье в интервью Medscape.
Что изучали на самом деле
В течение полутора лет врач проанализировал около 300 случаев успешной реанимации после остановки сердца в Университетском госпитале Реймса за 2005–2012 годы.
Из них отобрали 118 человек, с которыми удалось связаться.
Средний возраст — 54 года, 69 % мужчин, медиана времени после остановки — 55 месяцев.
Каждому предложили заполнить шкалу Грейсона (Greyson NDE Scale) — самый признанный инструмент оценки околосмертного опыта.
Дополнительно собрали данные:
- уровень образования
- знание темы до этого
- полный анамнез: все болезни, операции, лекарства, причина и длительность остановки, протокол реанимации
Главный результат - из 118 опрошенных 18 человек (15,3 %) пережили выраженный околосмертный опыт.
Это точно совпадает с данными мировой литературы.
Но дальше начались сюрпризы.
Medscape: Со сколькими людьми вам удалось связаться и о чём вы их спрашивали?
Лаллье: Оказалось, что 91 человек скончался вскоре после остановки сердца. Ещё 86 человек я не включил в исследование по разным причинам (не было контактных данных, они испытывали трудности с выражением своих мыслей и т. д.). Таким образом, из примерно 300 пациентов, чьи истории болезни я изучил, я смог поговорить со 118. В группе преобладали мужчины (69 %), средний возраст которых составлял 54 года. В среднем с момента остановки сердца проходило 55 месяцев.
В начале телефонного разговора я задал им три вопроса, которые, на мой взгляд, должны задавать все врачи, у которых в качестве пациента был человек, переживший остановку сердца. Первый вопрос: есть ли у вас какие-либо воспоминания о том, как вы были без сознания/как вас реанимировали? Если они отвечали «нет», я спрашивал: помните ли вы сон, который показался вам немного странным? Околосмертные переживания отличаются от снов. Я задал этот вопрос только для того, чтобы сменить тему разговора с чего-то необычного на что-то повседневное, чтобы, надеюсь, человек почувствовал себя непринуждённо и мог говорить более свободно. Если бы это казалось уместным, я бы затронул тему околосмертных переживаний, упомянув некоторые характерные элементы этого явления, такие как туннель, свет и т. д. Я бы спросил, не видели ли они что-нибудь подобное. Следует помнить, что некоторые пациенты очень неохотно рассказывают о своих переживаниях. Это потому, что иногда, когда они делились этим с врачом отделения интенсивной терапии, в ответ слышали: «Никому об этом не говори. Они подумают, что ты сумасшедший».
Парадокс №1: «повреждённый» мозг — меньше воспоминаний
Лаллье предположил: если это галлюцинация, то она должна чаще встречаться у людей с психическими расстройствами или эпилепсией.
Оказалось ровно наоборот.
Пациенты с психиатрическим или неврологическим анамнезом почти не сообщали об ОСП.
Зато опыт чаще возникал у тех, у кого в прошлом были:
- заболевания дыхательной системы
- эндокринные нарушения
- ревматические болезни
Пациенты, регулярно принимавшие лекарства, тоже реже вспоминали «свет и тоннель».
Medscape: случаются ли околосмертные переживания чаще, чем мы думаем?
Лалье: Одна из теорий, которую я выдвинул в своей диссертации, заключается в том, что каждый, кто пережил остановку сердца, испытал клиническую смерть, но не все её помнят, как в случае со снами. Можно сказать, что чем серьёзнее «повреждение» мозга — из-за неврологических или психических расстройств и/или лечения, или из-за состояний, ухудшающих память, — тем сильнее оно влияет на способность человека что-либо запоминать и тем меньше сообщений о клинической смерти. Это согласуется с данными о том, что 60 % детей сталкиваются с подобными переживаниями по сравнению с 15–20 % взрослых.
Возможно, каждый, кто переживает остановку сердца, проходит через околосмертный опыт. Но вспоминают его только те, у кого мозг «здоровее».
Чем больше неврологических, психиатрических проблем, препаратов, влияющих на память, — тем меньше шансов вспомнить.
Это объясняет, почему у детей после клинической смерти такие переживания встречаются в 60 % случаев, а у взрослых — всего в 15–20 %.
Парадокс №2: психоделики — не полное объяснение
Многие учёные говорят: всё дело в выбросе эндогенных веществ — ДМТ, кетамина, эндорфинов. Да, психоделические трипы действительно дают похожие ощущения: свет, любовь, встречи с существами.
Но Лаллье возражает:
«Даже если ДМТ действительно вырабатывается в мозге, это не объясняет всего. Околосмертные переживания случаются не только при клинической смерти. Они бывают в глубокой медитации, при сильной релаксации, в момент ощущения полного единения с другим человеком.
Как это объяснить выбросом нейротрансмиттеров?»
Из 567 пациентов с инсультом в коме 53 (9,3 %) выжили, 28 из них (52,8 %) прошли интервью, а 11 (39,3 %) сообщили о воспоминаниях/ощущениях в состоянии комы, указывающих на наличие сознания. Были выделены четыре категории переживаний: 1) выход из комы во время сердечно-лёгочной реанимации (СЛР-индуцированное сознание [СЛР-ИКС]) 2/28 (7,1 %), 2) в постреанимационный период 2/28 (7,1 %), 3) переживания, похожие на сон 3/28 (10,7 %), 4) трансцендентное переживание смерти (ТПС) 6/28 (21,4 %). В ходе поперечного исследования опыт 126 человек, переживших клиническую смерть, подтвердил эти категории и выявил ещё одну: бредовые идеи (неправильная интерпретация медицинских событий). Низкая выживаемость ограничила возможности для изучения имплицитного обучения. Никто не распознал визуальный образ, 1 из 28 (3,5 %) распознал слуховой стимул. Несмотря на выраженную церебральную ишемию (среднее значение rSO2 = 43 %), нормальная активность ЭЭГ (дельта-, тета- и альфа-ритмы), соответствующая сознанию, сохранялась в течение 35–60 минут после начала сердечно-лёгочной реанимации.
Что должен делать врач, когда пациент рассказывает о «свете»
Франсуа Лаллье настаивает: врач общей практики не имеет права относиться к таким рассказам скептически или иронично.
Если пациент пережил остановку сердца и хочет поделиться — нужно слушать внимательно, без осуждения.
«Кто знает, — говорит доктор, — может, именно вы поможете ему осмыслить то, что произошло.
А может, и сами придёте к новой гипотезе об этом явлении».
Главный вывод исследования
Околосмертный опыт — не галлюцинация душевнобольных и не привилегия «особенных» людей. Скорее, это универсальное явление, которое переживают почти все, но помнят лишь те, чей мозг не был сильно «нагружен» патологией или лекарствами.
А значит, клиническая смерть — это не просто «выключение» сознания. Это дверь в состояние, которое наука пока не может объяснить.
Но главный вопрос остаётся открытым:
если воспоминания о свете и любви возникают именно тогда, когда мозг, по идее, не работает — что же на самом деле продолжает осознавать себя в этот момент?
В следующих материалах разберём самые свежие исследования 2025–2026 годов и почему даже скептики всё чаще говорят: «Здесь что-то не сходится».