Найти в Дзене
Размышлизмы на бегу

Как вы себя чувствуете, Ватсон?

На этот вопрос в фильме Ватсон ответил, что чувствует себя как последний идиот 😆 Ну, а мы чувствовали себя просто прекрасно, пересматривая в рамках празднования днюхи Шерлока Холмса "Кровавую надпись", классическую постановку режиссёра Масленникова. Это у нас "Этюд в багровых тонах", если что. Основной недостаток литературного первоисточника - трёхсот что ли страничный вставной эпизод, "рассказ в рассказе" о событиях в Америке. Про мормонов. Страниц там, может, и меньше, но впечатление осталось, что таки триста. Конечно, благодаря этому произведению Конан Дойла решительно все его читавшие в курсе, какие нехорошие люди эти мормоны. Но вообще эпизод тормозит действие, стилистически выбивается и не очень достоверно написан. Американскую фактуру автор знал хуже, чем родную английскую. Так вот, в фильме с этим расправились очень лихо - Джефферсон Хоуп кратко и по существу излагает, кому он мстил и за что, и ему хватает на это времени, пока его фотографировали для полицейского досье. Прекр

На этот вопрос в фильме Ватсон ответил, что чувствует себя как последний идиот 😆 Ну, а мы чувствовали себя просто прекрасно, пересматривая в рамках празднования днюхи Шерлока Холмса "Кровавую надпись", классическую постановку режиссёра Масленникова. Это у нас "Этюд в багровых тонах", если что.

Основной недостаток литературного первоисточника - трёхсот что ли страничный вставной эпизод, "рассказ в рассказе" о событиях в Америке. Про мормонов. Страниц там, может, и меньше, но впечатление осталось, что таки триста. Конечно, благодаря этому произведению Конан Дойла решительно все его читавшие в курсе, какие нехорошие люди эти мормоны. Но вообще эпизод тормозит действие, стилистически выбивается и не очень достоверно написан. Американскую фактуру автор знал хуже, чем родную английскую.

Так вот, в фильме с этим расправились очень лихо - Джефферсон Хоуп кратко и по существу излагает, кому он мстил и за что, и ему хватает на это времени, пока его фотографировали для полицейского досье. Прекрасное сценарное решение, я считаю))

Рига в роли Лондона
Рига в роли Лондона

Замечательные Грегсон и Лестрейд в этом фильме. Очень жаль Тоби - он-то за что попал?(( Просто восхитительные уличные мальчишки, "агенты" Шерлока Холмса. Одного из них, мордастенького, играл некто Борис Ливанов, как мы вычитали в титрах. И тут кумовство))

Агентура Холмса
Агентура Холмса

Исследования вопроса показали, что по узеньким улицам Риги, игравшей роль Лондона, кэб водил каскадёр. С верховой ездой Караченцов и сам бы справился, но управлять лошадьми c крыши кэба - это дело более тонкое))

Крупный план эффектный
Крупный план эффектный

Очень хороший фильм, в общем. Мисси Хадсон там замечательно пользуется дедуктивным методом. А что касается вопроса в заглавии сей статьи, то он был задан после неудачной попытки Ватсона в одиночку изловить преступника)) Смутно припоминаю, что в книге этого не было.

Что ли перечитать?