Специалисты по аналитике и истории постоянно сравнивают две интервенции в Афганистане, которые проходили с участием Советского Союза и северозападного военного альянса.
Хотя они были в разных временных промежутках. Советская армия воевала против исламистов с 1979 по 1989 годы, а силы НАТО с 2001 по 2014 годы. Общие параллели существуют между этими двумя вмешательствами в мусульманскую страну. Но, есть и существенные различия. Чем эти афганские войны разошлись?
Причина, чтобы ввести войска
Зимой 1979 года после осуждения на Политбюро СССР ввел на афганскую землю свои военные подразделения в ограниченном количестве. Основанием послужила просьба властей Афганистана стабилизировать ситуацию в стране из-за смены дружественной партии управления на прокоммунистическую весной 1978 года.
Соединенные Штаты начали боевые действия против боевиков операцией под названием «Несокрушимая свобода» осенью 2001 года. Причиной стали акты террористов, которые были совершены одиннадцатого сентября того же года против американских граждан. Тогда была совершена атака на небоскребы-близнецы с большим количеством жертв.
В чем различие присутствия контингента в Афганистане
Главным критерием различия ввода войск является законность основания по международному праву. Организация НАТО ввела военных с согласия ООН, когда все действия были скоординированы. А советское правительство ввела армию лишь по приглашению афганской стороны. Действия первой получили большую поддержку на Западе, а СССР лишь одобрение некоторых социалистических стран.
Советский Союз имел достаточный опыт ведения боев с моджахедами при вводе своего контингента, а вот у американцев он отсутствовал. Командующий силами Стэнли Маккристал даже не имел никакого представления о настоящей ситуации дел, которая была непосредственно связана с историческими традициями и обычаями.
Цели военных кампаний
У Советского Союза не было определенной цели. У армии было основной задачей на официальном уровне поддержать власть Кармаля. Дополнительной - свести до минимума влияние США на Афганистан. Представители Запада утверждали, что русские хотят получить выход к теплым морям и нефти, которая была в Персидском заливе.
Командование НАТО четко знало свои цели. Первая - это уничтожение афганских террористов. Вторая - помощь местным войскам и повышение их военной подготовки.
Потери, оснащение и тактика
Помощь боевикам против советской армии оказывали многие военные державы, в том числе Пакистан с Америкой и Китаем. В двухтысячных годах исламисты не получали внешнюю поддержку. Советский Союз потерял около пятнадцати тысяч человек, а моджахеды почти девяноста тысяч. Международные силы около четырех с половиной тысяч с разных государств, а исламисты где-то тридцать пять тысяч человек.
Техническая оснащенность Запада была в разы выше по возможностям. Если сравнивать с советским вооружением, то силы НАТО имели высокоточные системы уничтожения, спутниковое наведение и привлекала для боевых действий даже корабли. При этом у противника вооружение осталось неизменным.
Командование советской армии было вынуждено применить особую тактику, когда бои шли между небольшими группами в горах практически без использования тяжелой бронетехники. Натовское руководство старалось больше использовать поддержку с воздуха при помощи стратегических бомбардировщиков. Ответом были постоянные атаки смертников.
А что думает читатель по этому поводу? Нужно ли было вмешиваться Советскому Союзу в политические дела Афганистана? Действия против террористов США были обоснованными или нет?
Друзья, не забывайте подписываться на мой канал! Впереди много интересных и увлекательных публикаций!