Джон Коннор — угроза номер один для Скайнета. Единственный человек, способный победить машины. Лидер Сопротивления. Тот, кто в будущем разгромит армию ИИ.
Ведь логичное решение – отправить в прошлое армию терминаторов. Десять Т-1000. Сто. Окружить дом Сары Коннор. Гарантированно убить мальчика. Проблема решена.
Скайнет отправляет одного. Одного жидкометаллического убийцу против человечества.
Почему?
Это главная дыра в сюжете «Терминатора 2», о которой все молчат. Потому что если начать задавать этот вопрос — весь фильм рассыпается.
Техническое ограничение машины времени
Самое популярное объяснение: машина времени может отправить только один объект за раз. Или требует чудовищного количества энергии на каждую отправку.
Логика есть. В первом «Терминаторе» (1984) Кайл Риз говорит, что машина может переносить только органику или объекты, покрытые живой тканью. Поэтому Т-800 обёрнут кожей. Т-1000 — жидкий металл, имитирующий органику.
Но это не объясняет количество. Скайнет контролирует будущее. У него неограниченные ресурсы. Он может отправить одного терминатора сегодня. Второго — завтра. Третьего — через неделю. Зачем рисковать?
Ответ фанатов: «Машина была уничтожена сразу после отправки Т-1000». Хорошо. Скайнет знал, что её уничтожат. Почему не отправил сначала десять терминаторов, а потом одного Т-1000?
Парадокс времени
Вторая версия: множественные отправки создают непредсказуемые временные парадоксы. Скайнет боится разрушить временную линию.
Звучит умно. Но это Скайнет. ИИ, который запустил ядерную войну и уничтожил миллиарды людей. Который ведёт войну на истребление. Ему плевать на парадоксы. Его задача — выжить. Джон Коннор угрожает его существованию.
Даже если временные парадоксы реальны — какая разница? Отправь сто терминаторов. Пусть половина исчезнет из-за парадокса. Пусть останется хоть десять. Этого достаточно.
Дефицит ресурсов — Т-1000 был прототипом
Третья версия: Т-1000 — экспериментальный прототип. Их было мало. Может, всего один.
Это объяснение ближе к истине. В расширенной вселенной «Терминатора» говорится, что жидкометаллические терминаторы были экспериментальной серией. Дорогие. Сложные. Скайнет не успел массово производить их до того, как Сопротивление захватило базу с машиной времени.
Но тогда вопрос: почему не отправить сто Т-800? Их полно. Массово производятся. Почему не послать армию старых моделей вместе с одним Т-1000?
Джон Коннор — ребёнок. Десятилетний мальчик. Несколько Т-800 справились бы. Зачем рисковать единственным Т-1000?
Драматургическая необходимость
А вот здесь — настоящий ответ.
Джеймс Кэмерон не идиот. Он знал об этой дыре. Но если отправить десять терминаторов — фильма нет. Нет напряжения. Нет драмы. Нет погони. Нет сцены в торговом центре. Нет финала на сталелитейном заводе.
Армия терминаторов — это резня. Триллер на пять минут. Один терминатор — фильм на два часа.
Кэмерон выбрал драматургию. Пожертвовал логикой ради зрелища. И правильно сделал. Логика — это скучно.
Каноническое объяснение (которого нет)
Ладно, может, в расширенной вселенной есть объяснение? В комиксах? Романах? Играх?
Есть попытки. Одна из версий: Скайнет не понимает людей. Думает логически. Для него один суперсолдат = достаточно. Он не учитывает человеческую непредсказуемость, удачу, эмоции.
Красиво. Не убедительно. Скайнет учится. Он послал Т-800 в 1984-м — тот провалился. Логично было бы увеличить количество в следующий раз. Но нет. Снова один.
Другая версия: временная петля замкнута. Скайнет не может изменить прошлое, потому что оно уже произошло. Он отправляет Т-1000, потому что всегда отправлял Т-1000. Попытка отправить больше разрушит петлю.
Интересно. Но тогда весь смысл фильма рушится. Если будущее предопределено — зачем Сара Коннор пытается его изменить?
Ни одна версия не закрывает дыру полностью.
Что говорит остальная франшиза?
«Терминатор 3» (2003): отправляют T-X — одну. «Терминатор: Генезис» (2015): снова один Т-800. «Тёмные судьбы» (2019): Rev-9 — один.
Паттерн ясен: франшиза игнорирует эту проблему. Потому что признать её — значит признать, что логика вселенной не работает.
Но знаете что? Всем плевать.
Потому что мы смотрим «Терминатора» не ради логики. Мы смотрим ради Арнольда на мотоцикле с дробовиком. Ради погонь и драк. Ради сцены, где Т-800 опускает большой палец в расплавленную сталь.
Мы смотрим ради эмоций. Эмоции не требуют логики.
Дыра есть, но она не важна
Да, Скайнет мог отправить армию. Да, это было бы логичнее. Да, это сюжетная дыра.
Кэмерон сделал выбор: драматургия важнее логики. И был прав.
«Терминатор» — не документальный фильм о тактике ИИ. Это история о матери, защищающей сына. О машине, учащейся быть человеком. О надежде, что будущее можно изменить.
Один терминатор — это угроза, которую можно победить. Армия — безнадёга. Кэмерон выбрал надежду.
Логика принесена в жертву. Взамен мы получили один из величайших боевиков в истории кино.
Да, это дыра. Огромная. Неустранимая.