Найти в Дзене

В каком налоговом периоде признавать доход по договору на длительные услуги?

В каком налоговом периоде признавать доход по договору на длительные услуги: по дате фактического оказания услуг или по дате подписания сводного (итогового) акта? - На этот вопрос ответил АС Московского округа в Постановлении от 12.09.2025 № А40-204882/2022. 📜СУТЬ ДЕЛА: Компания оказывала услуги в течение года по договору, в котором был закреплен поэтапный порядок их приемки и оплаты.
Каждый завершенный этап сторонами подписывался промежуточный акт, после чего следовала оплата.
Итоговый акт, обобщающий все оказанные услуги, был подписан уже в следующем налоговом периоде. Налоговая инспекция при проверке решила, что всю выручку по договору нужно признать единовременно - в периоде подписания этого итогового акта, и потребовала подать уточненные декларации, обвинив компанию в "бардаке" в учете. Компания с этим не согласилась, указав, что услуги были фактически оказаны и оплачены в течение года по промежуточным документам. ⚖️РЕШЕНИЕ СУДА: Суд полностью поддержал компанию, указав: 1️⃣. Сог

В каком налоговом периоде признавать доход по договору на длительные услуги: по дате фактического оказания услуг или по дате подписания сводного (итогового) акта? - На этот вопрос ответил АС Московского округа в Постановлении от 12.09.2025 № А40-204882/2022.

📜СУТЬ ДЕЛА:

Компания оказывала услуги в течение года по договору, в котором был закреплен поэтапный порядок их приемки и оплаты.
Каждый завершенный этап сторонами подписывался промежуточный акт, после чего следовала оплата.
Итоговый акт, обобщающий все оказанные услуги, был подписан уже в следующем налоговом периоде.

Налоговая инспекция при проверке решила, что всю выручку по договору нужно признать единовременно - в периоде подписания этого итогового акта, и потребовала подать уточненные декларации, обвинив компанию в "бардаке" в учете.

Компания с этим не согласилась, указав, что услуги были фактически оказаны и оплачены в течение года по промежуточным документам.

⚖️РЕШЕНИЕ СУДА:

Суд полностью поддержал компанию, указав:

1️⃣. Согласно ст. 271 НК РФ при методе начисления доход признается в том периоде, когда имела место реализация (факт оказания услуг), независимо от даты оплаты или подписания итогового документа.

2️⃣. Дата подписания итогового (сводного) акта не имеет определяющего значения для целей налогового учета.

3️⃣. Реализация услуг происходила в те периоды, когда подписывались промежуточные акты. Это соответствует принципу отражения дохода в момент его фактического получения.
__________________________________
Налоговый юрист для бухгалтера,
Член Ассоциации налоговых консультантов,
Член ИПБ России,
Кандидат Экономических Наук

Ольга Неволина
🌐 Сайт: https://nevolina.online/
👥 VK:
https://vk.com/nevolga
📢 Канал:
https://t.me/nevolga_nalog