Выпуск 172
Оглавление
Введение
1. Духовные ценности против культа материального достатка
2. Идеологическое единство и гордость против разобщенности и цинизма
3. Образ будущего против экзистенциального тупика
4. Кто выиграл? Цифры и реальность
5. Можно ли это восстановить? Кто и как?
6. Что необходимо восстановить
7. «Да прорастут наши идеи»
Введение: «Святое место пусто не бывает»
Фраза Михаила Задорнова, вынесенная в заголовок одного из его последних интервью, звучит сегодня как точная диагностика состояния общества: «Святое место пусто не бывает, а оно сейчас пустое». Сатирик, всю жизнь смешивший страну, под конец жизни констатировал: «Самому смеяться не хочется». Его грусть была вызвана не ностальгией по бытовым мелочам, а глубокой тоской по целой системе координат, по миру, который рухнул вместе с красным флагом над Кремлем. Что же именно исчезло с карты истории в 1991 году? И главное – можно ли, и нужно ли, это восстанавливать?
Анализ показывает, что распад СССР привел не просто к смене экономической формации, а к фундаментальной «подмене системы ценностей, утрате коллективной идентичности и кризису целеполагания нации». Рассмотрим эти потери через призму современных реалий и данных.
1. Духовные ценности против культа материального достатка
Что потеряли: В СССР, при всех его противоречиях, существовал мощный, официально поощряемый культ «созидательного труда, знания, чести и коллективизма». Как вспоминал сатирик Михаил Задорнов, ценился «трудовой человек», а не «менеджер» или «бизнесмен». Жизнь измерялась не только рублями, но и уважением коллег, чувством причастности к общему делу, моральным удовлетворением от работы. Любовь, по словам сатирика, строилась «за стихи, а не за дорогой ресторан». Слова «честь» и «достоинство» не были архаизмами.
Что получили: На смену пришел «примат материального успеха» как главного мерила жизненной состоятельности. Общество потребления, очарование которым у М. Задорнова быстро рассеялось после первых восторгов от Америки, сделало целью накопление и демонстрацию богатства. «Желтый дьявол» доллара, о котором писали Ильф и Петров, стал главным божеством новой эпохи. Труд превратился из служения общему благу в инструмент личного обогащения.
Достигли ли материального достатка? Обратимся к общедоступным цифрам. В СССР средняя зарплата в 120-150 рублей (эквивалент 40 000–55 000 современных рублей) обеспечивала «стабильность». На эти деньги можно было прокормить семью, купить дешевые (по нынешним меркам) продукты (молоко за 28 копеек, хлеб за 13-20 копеек), оплатить символическую коммуналку в 5-10 рублей и постепенно, экономя, приобрести дорогую технику. Покупательская способность на базовые товары была высокой.
Сегодня, при номинально более высоких доходах (те же 40-55 тыс. руб.), «покупательская способность на жизнь резко упала». Этих денег едва хватает на аренду или ипотеку, коммунальные платежи (в разы превышающие советские), продукты и транспорт. Отдых, образование, крупные покупки становятся неподъемной ношей. Парадокс в том, что при общем росте товарного изобилия «доступность достойной жизни для большинства снизилась». Мы обменяли гарантированную скромную стабильность на рискованный, для большинства так и не реализовавшийся, шанс на роскошь.
2. Идеологическое единство и гордость против разобщенности и цинизма
Что потеряли: СССР, несмотря на этническое многообразие, создал феномен «советского народа» – над-этническую общность, скрепленную общей идеологией (со светлыми и темными сторонами), общей исторической судьбой, общим проектом построения «светлого будущего». Это порождало чувство коллективной гордости: за индустриализацию, победу в войне, прорыв в космос, за статус сверхдержавы. Как отмечал М. Задорнов, «дружили, когда интересно», а не по меркантильным соображениям.
Что получили: Идеологический вакуум после 1991 года быстро заполнился «национализмом, регионализмом, социальным эгоизмом и цинизмом». Общая цель исчезла, ее место заняла борьба за выживание и личный успех. Гордость за страну была подорвана геополитическим поражением, экономическим коллапсом 90-х, девальвацией прошлых достижений. Вместо объединяющей национальной идеи возникло множество конкурирующих нарративов, часто взаимоисключающих, что ведет к расколу в обществе.
3. Образ будущего против экзистенциального тупика
Что потеряли: Коммунистическая идеология, при всей ее утопичности, давала «цель развития и образ желаемого будущего» – пусть отдаленного, но вдохновляющего. Страна жила в логике масштабного проекта: электрификация, индустриализация, покорение космоса. Это придавало смысл не только государству, но и жизни отдельного человека, чей труд был «кирпичиком» в общем здании. Плановая экономика, как ни парадоксально, создавала ощущение предсказуемости и долгосрочности.
Что получили: Отсутствие внятного, разделяемого большинством образа будущего. Современная Россия не предложила нового, столь же всеобъемлющего и мобилизующего проекта. Доминирующая парадигма – «догнать и адаптироваться» к западным моделям потребления, что само по себе не является национальной целью. Экономика, построенная на экспорте сырья, не формирует образа технологического или социального прорыва. Возникает экзистенциальный вопрос: «Ради чего мы трудимся и развиваемся?» Ответ «ради личного обогащения» оказывается недостаточным для консолидации нации и невыполнимым для большинства.
4. Кто выиграл? Цифры и реальность
Ответ на вопрос «Кто выиграл от краха СССР?» лежит на поверхности. Выиграла «крайне узкая прослойка» – те самые 120-140 российских миллиардеров и олигархов из списка Forbes, чье совокупное состояние измеряется сотнями миллиардов долларов, и обеспечивающая их «прислуга» из числа всех уровней бюрократии (чиновников, депутатов и т.д.). Их капиталы сформировались в эпоху «прихватизации» общенародной собственности, о чем с горькой иронией народ их называет «Героями капиталистического труда» или «Ветеранами офшора».
Российский народ в массе своей проиграл. Он потерял:
Социальные гарантии: Полную занятость, доступное жилье, бесплатное высшее образование и медицину высокого (для своего времени) уровня.
Экономическую стабильность: Гарантированную, пусть скромную, зарплату и пенсию, низкие тарифы ЖКХ.
Чувство защищенности и достоинства: Уверенность в завтрашнем дне и уважение к профессии труженика.
Духовные скрепы: Чувство общности, братства, взаимопомощи.
Выигрыш в виде свободы выбора (товаров, путешествий, информации) для значительной части населения был нивелирован экономической нестабильностью, социальным неравенством и чувством утраты смыслов.
5. Можно ли это восстановить? Кто и как?
Восстанавливать не только можно, но и необходимо.Однако речь не может идти о механической реставрации СССР с его идеологическими догмами и плановой экономикой. Это невозможно и не нужно. Речь идет о «возрождении и адаптации к современности утраченных фундаментальных ценностей».
6. Что необходимо восстановить:
1. «Приоритет созидательного труда и социальной справедливости». Создать экономику, где ценятся инженер, учитель, врач, рабочий высокой квалификации, а их доход позволяет жить достойно, а не выживать. Перейти от сырьевой модели к технологической, что само по себе потребует культа науки, знания и инноваций.
2. «Новую национальную идею, объединяющую общество». Не ностальгическую, а устремленную в будущее. Это может быть идея «технологического суверенитета, построения самой передовой и социально ориентированной экономики Евразии, лидерства в решении глобальных проблем». Идея, которая даст ответ на вопрос «ради чего?» и вызовет законную гордость.
3. «Образ желаемого будущего.Четкий, детализированный, разделяемый большинством образ России через 20-30 лет. Какая у нее экономика? Какие города? Какое место в мире? Какое качество жизни у граждан? Этот образ должен стать целью национального развития.
Кто будет это делать? Это главный и самый сложный вопрос в условиях «пустого места». Государство, элиты, интеллигенция, гражданское общество – все участники этого процесса. Но начинать необходимо с «честного общественного диалога» о прошлом, настоящем и будущем. С признания ошибок и достижений всех периодов истории. С отказа от цинизма и возрождения смыслов.
Как это делать? Через просвещение, образование, культуру, государственную политику, которая поощряет не только потребление, но и творчество, изобретательство, взаимопомощь. Через справедливое перераспределение национального богатства в пользу инвестиций в человеческий капитал, науку и инфраструктуру.
7. «Да прорастут наши идеи»
В своем последнем интервью Михаил Задорнов говорил о необходимости «засевать поле» идеями чести, достоинства, уважения к труду. Он понимал, что всходы появятся не сразу. Сегодня это поле во многом действительно пусто или заросло сорняками меркантилизма и разобщенности.
Восстановление утраченного – это не возврат в прошлое. Это «создание новой синтетической реальности», где современные экономические свободы и технологические возможности сочетаются с вечными ценностями справедливости, коллективного духа и осмысленного созидания. Это путь от общества потребления – к обществу созидания. От нации, оглядывающейся назад с ностальгией или горечью, – к нации, с уверенностью смотрящей вперед, к собственному, ясно видимому горизонту.
Выиграли от краха СССР единицы. Проиграли – десятки миллионов. Восстановить потерянное для этих миллионов – значит не просто вернуть абстрактные «скрепы», а построить страну, в которой «достойно жить» будет не 140 человек из списка Forbes со своими «приспешниками», а каждый гражданин, вносящий свой вклад в общее дело. И первый шаг на этом долгом пути – признать масштаб потерь и начать вместе искать ответ на вопрос: каким мы хотим видеть наше общее завтра?
А Вы как думаете? Поделитесь своим мнением в комментариях.
Если статья была вам интересна, то поставьте, пожалуйста, лайк и подпишитесь на канал. По возможности, окажите финансовую помощь на развитие канала. Спасибо.