Убыточность OpenAI, перегрев рынка и угроза рабочим местам: о чем предупреждают скептики ИИ-революции
На фоне всеобщего энтузиазма вокруг искусственного интеллекта эксперты бьют тревогу: индустрия находится в спекулятивном пузыре, сравнимом с крахом доткомов. Goldman Sachs предупреждает о надвигающемся обвале рынка, «крестный отец ИИ», нобелевский лауреат Джеффри Хинтон говорит о массовой замене интеллектуального труда, а инвесторы указывают на убыточность даже флагманских компаний вроде OpenAI. Гигантские вложения в дата-центры могут оказаться бесполезными, как оптоволоконные сети в начале 2000-х, а рынок труда неизбежно сократится. «РБК Тренды» собрали восемь ключевых высказываний о рисках, связанных с развитием технологий искусственного интеллекта.
Содержание:
- Джефф Безос, основатель Amazon
- Кристиан Кляйн, генеральный директор SAP
- Карим Муссалем, директор по инвестициям в акции Selwood Asset Management
- Сэм Альтман, основатель OpenAI
- Дэвид Соломон, генеральный директор Goldman Sachs
- Джеффри Хинтон, «крестный отец ИИ», лауреат Нобелевской премии по физике
- Патрик Бойл, соучредитель хедж-фонда Palomar Fund, приглашенный профессор Королевского колледжа Лондона
- Брет Тейлор, генеральный директор ИИ-стартапа Sierra
Джефф Безос, основатель Amazon
«Искусственный интеллект сейчас находится в промышленном пузыре, как это было в эпоху доткомов. Люди испытывают большой энтузиазм по поводу искусственного интеллекта. Есть хорошие идеи и плохие идеи. Инвесторам трудно отличить хорошие идеи от плохих в этом ажиотаже. Но это не значит, что все происходящее нереально. ИИ реален, и он изменит каждую отрасль».
Кристиан Кляйн, генеральный директор SAP
«Эмоциональный ИИ будет становиться все лучше и лучше. В этом нет никаких сомнений. Но в конце концов в компании должен быть и кто-то, кого можно призвать к ответственности. Стоит ли ожидать, что в будущем понадобится столько же разработчиков, продавцов и консультантов? С нынешними профессиями — точно нет. Но нужны ли мне другие профессии, которые появятся: больше специалистов по анализу данных? Больше людей, думающих о будущем отрасли? Да, безусловно. Было бы иллюзией полагать, что ИИ поможет повысить производительность, но рабочая сила останется прежней. Это совершенно не так. Но я также не могу представить себе рабочую силу, состоящую только из цифровых сотрудников».
Карим Муссалем, директор по инвестициям в акции Selwood Asset Management
«Торговля ИИ начинает напоминать одну из величайших спекулятивных маний в истории рынка. Я не могу отрицать, что мы находимся в центре пузыря и всеобщего ажиотажа, спровоцированного розничным сектором. Nvidia выпускает новые чипы каждый год. Эти гиперскейлеры амортизируют свои капитальные вложения в течение шести, семи, восьми лет. Но можно задаться вопросом, не слишком ли это оптимистично и щедро; если бы эти капитальные вложения амортизировались в течение одного-двух лет, можно было бы утверждать, что прибыль всех этих компаний сильно завышена. Параллельно цены на электроэнергию растут параболически.
В то время как технологические компании надеются ограничить интенсивность использования энергии для ИИ, использование, например, ядерной энергетики, открывает прямой доступ к торговле ИИ по чрезвычайно разумным ценам. Если задуматься о соотношении спроса и предложения на рынке урана, то надвигается огромный дефицит».
Сэм Альтман, основатель OpenAI
«Когда пузыри возникают, умные люди слишком воодушевляются зерном истины. Находимся ли мы в той фазе, когда инвесторы в целом чрезмерно воодушевлены ИИ? Мое мнение — да. Является ли ИИ самым важным событием за очень долгое время? Моё мнение — тоже да».
Дэвид Соломон, генеральный директор Goldman Sachs
«Рынки работают циклично, и всякий раз, когда мы исторически наблюдали значительное ускорение развития новой технологии, которая приводила к значительному накоплению капитала и, следовательно, появлению множества интересных новых компаний, мы обычно видим, как рынок опережает потенциал... будут победители и проигравшие. Я не удивлюсь, если в ближайшие 12–24 месяца мы увидим спад на фондовых рынках... Думаю, будет вложен большой капитал, который не принесет прибыли. И когда это произойдет, людям это явно не понравится… Я не собираюсь употреблять слово «пузырь», потому что не знаю, как будет развиваться ситуация. Но я точно знаю, что люди выходят на кривую повышенного риска».
Джеффри Хинтон, «крестный отец ИИ», лауреат Нобелевской премии по физике (2024)
«В прошлом из-за новых технологий люди не теряли работу. Просто создавались новые рабочие места. Например, когда появились банкоматы, кассиры не исчезли. Они перешли с выдачи денег на обслуживание клиентов в офисе и более сложные операции за компьютером. Но с ИИ все иначе. Это больше похоже на промышленную революцию, когда машины заменили физический труд. Сегодня никто не нанимает людей копать канавы, потому что экскаватор делает это быстрее и дешевле.
Точно так же ИИ заменит рутинный интеллектуальный труд. Во многих профессиях один человек вместе с ИИ-ассистентом сможет выполнять работу, которую раньше делали десять человек. Если ИИ выполняет всю рутинную умственную работу, то какие новые профессии он создаст? Чтобы остаться востребованным, человеку придется быть очень высококвалифицированным — настолько, чтобы ИИ не смог сделать работу лучше него.
Надежда на то, что «все само наладится, как с банкоматами», на этот раз не сработает. Рутинный интеллектуальный труд становится таким же дешевым и массовым, как когда-то физическая сила после появления машин. Сначала машины пришли на смену мышцам. Теперь ИИ заменяет мозг. Что останется? Возможно, на какое-то время — отдельные виды творчества. Но сверхинтеллект будет лучше нас во всем. Предполагаю, сверхинтеллект будет у нас через 10–20 лет».
Патрик Бойл, соучредитель хедж-фонда Palomar Fund, приглашенный профессор Королевского колледжа Лондона
«OpenAI убыточна. Она тратит значительно больше, чем зарабатывает, и делает это такими темпами, что типичный финансовый директор забился бы в истерических конвульсиях… Исторически быстрорастущие технокомпании привлекали капитал через выпуск акций (особенно если они жгли наличность), потому что кредиторам важна предсказуемая прибыль. Сдвиг от акций к долгу и от публичного рынка к частным инвестициям происходит по всему сектору: провайдеры дата-центров занимают под залог активов вроде стоек с видеоускорителями, которые могут быстро устареть. Получается странная динамика. Компании, строящие инфраструктуру, занимают деньги, чтобы обслуживать клиентов, которые тоже занимают или субсидируются своими инвесторами. Похоже, что вся система поставлена на кредитное плечо оптимизма.
Пока что деньги вливаются... Неясно, как долго это продлится и кто окажется крайним, если ИИ-провайдерам не удастся выйти на прибыль. Активы могут оказаться застрявшими. Дата-центры, построенные под пять лет пиковой загрузки, могут простаивать наполовину пустыми… Прецеденты есть: в начале нулевых телекомы построили оптоволоконные сети, которые не использовались, а в XIX веке железные дороги проложили пути в никуда, большую часть которых потом демонтировали».
Брет Тейлор, генеральный директор ИИ-стартапа Sierra
«Я думаю, что верно и утверждение, будто ИИ преобразует экономику, и то, что он, как и интернет, создаст огромную экономическую ценность в будущем. Я думаю, что мы тоже находимся в пузыре ИИ и некоторые люди потеряют много денег. Я думаю, что оба эти утверждения абсолютно верны одновременно, и есть множество исторических прецедентов, подтверждающих это. Для достижения уровня самостоятельных исследований со стороны ИИ, поиска новых лекарственных препаратов, решения некоторых математических задач и многого другого еще предстоит проделать большую работу. Я думаю, что это будет новое программное обеспечение как услуга, а новые компании-агенты станут следующим рубежом бизнес-решений для предприятий».
➤ Подписывайтесь на телеграм-канал «РБК Трендов» — будьте в курсе последних тенденций в науке, бизнесе, обществе и технологиях.