Знаете, вот часто говорят, что первые три года ребёнка — самые сложные.
Честно? Я с этим никогда не соглашалась.
Первые годы как раз самые понятные. Накормить, уложить спать, погулять, переодеть. Усталость — да. Но голова не разрывается. Ты живёшь понятными задачами и пока что не задумываешься о будущем дальше завтрашнего дня.
А вот настоящая головная боль начинается потом.
Когда ребёнок вдруг вырастает. Когда вместо «что он будет есть?» появляется вопрос: а кем он вообще будет?
И этот вопрос начинает давить сильнее любого недосыпа
Вот сейчас у моей подруги сын заканчивает школу. Мы с ней постоянно это обсуждаем — за чаем, по телефону, на бегу. Куда идти, что сейчас перспективно, на что вообще можно опереться в этом мире, который меняется быстрее, чем учебники.
Парень упёрся в ИТ. Конкретно — в цифровую безопасность.
Подруга вздыхает и говорит почти дословно то, что сейчас говорят многие родители:
— Да сейчас каждый второй в айти. Как раньше юристы. Все туда ломятся.
И вроде логика есть. Подруга считает, что словом «айтишник» порой называют кого угодно. Но я ловлю себя на том, что я с этим не согласна. Потому что цифровая безопасность — это совсем не про моду.
Я, может, не эксперт. Я обычная женщина. Но за последние годы я так наелась мошенниками, что хватит на всю жизнь.
Звонки «из банка»
Сообщения «вам положена выплата».
Поддельные сайты, где всё выглядит «как настоящее».
Боты, которые разговаривают уже почти без ИИ-акцента.
И самое страшное — всё это становится умнее. Хитрее. Быстрее.
Я читаю новости и понимаю, что мы живём в моменте, когда технологии начали атаковать не точечно, а массово. Появляются вредоносные программы, которые работают почти автономно. Им не нужен человек за компьютером — они сами учатся, сами подстраиваются, сами ищут слабые места.
Недавно писали о крупных атаках, где участие человека было минимальным. Всё остальное сделал алгоритм. И это уже не страшилка из будущего, а реальность.
Параллельно мы сами, своими руками, раздаём данные
Приложения, сервисы, чат-боты собирают информацию о нас — где мы были, что смотрели, чем интересовались. Мы давно живём в цифровом следе, просто стараемся об этом не думать.
И именно поэтому бизнес и государства сейчас вкладывают огромные деньги в защиту. Потому что без неё дальше просто нельзя. Умение выстроить безопасность, управлять ИИ-защитой, предсказывать угрозы становится реальным конкурентным преимуществом.
Многие думают: ну раз всё автоматизируется, зачем тогда люди?
А вот тут начинается ошибка.
Машины могут находить угрозы быстрее. Но понимать, оценивать, принимать решения всё равно должен человек. Именно поэтому, несмотря на автоматизацию, специалистов по кибербезопасности не хватает и не будет хватать ещё долго.
Более того, появляются новые профессии. Люди, которые отвечают за приватность, за этику ИИ, за стратегию защиты, а не просто «чинят поломки».
Это уже не «айтишник в худи». Это взрослый, ответственный специалист, от которого зависят деньги, репутации и безопасность других людей.
И я вдруг ловлю себя на мысли: а ведь этот выбор — про зрелость.
Не про «хочу много зарабатывать», а про понимание мира.
Мы живём в реальности, где выживает не тот, кто быстрее реагирует, а тот, кто думает наперёд. Где нельзя просто тушить пожары — нужно уметь их предсказывать.
Я сказала подруге тогда очень просто:
— Пусть идёт. Это не лёгкий путь. Но он нужный.
2026 год называют поворотным моментом для всей сферы кибербезопасности, и это не громкие слова. Мы одновременно подходим к сразу нескольким рубежам: искусственный интеллект становится не просто инструментом, а самостоятельным участником атак, квантовые вычисления перестают быть абстрактной теорией, а методы киберпреступников усложняются быстрее, чем успевают обновляться привычные системы защиты.
Эксперты уже открыто говорят о росте автономных вредоносных программ и фишинговых кампаний, где участие человека сведено к минимуму. Появляются самообучающиеся ИИ-вирусы, которые умеют менять своё поведение, подстраиваться под защиту и обходить её не по шаблону, а «по ситуации». В 2025 году была зафиксирована первая крупная атака, проведённая почти полностью автономной ИИ-системой — и это стало тревожным сигналом для всей отрасли.
На этом фоне растут и риски для обычных пользователей и бизнеса: большинство ИИ-чатботов уже сейчас собирают чувствительные данные, включая местоположение и рекламные идентификаторы, а компании всё активнее вкладываются в ИИ-ориентированную защиту — счёт идёт на десятки миллиардов долларов. При этом автоматизация не снижает, а наоборот усиливает дефицит кадров: машинное обучение помогает быстрее находить угрозы, но не заменяет человека там, где нужны оценка, стратегия и ответственность.
Не случайно профессии в сфере информационной безопасности входят в число самых быстрорастущих, а вместе с генеративным ИИ появляются новые роли — от специалистов по приватности до экспертов по этике ИИ. И наконец, квантовая безопасность: уже в 2026 году она переходит из разговоров в практику, государства и критически важные отрасли начинают готовиться к внедрению постквантовой криптографии.
Всё это сводится к одному простому выводу: реагировать «по факту» больше не получится. Выживут те, кто умеет думать наперёд, прогнозировать угрозы, инвестировать в защиту и учитывать безопасность не как приложение, а как стратегическое решение. Именно поэтому быть на шаг впереди — уже не преимущество, а необходимость.
Цифровая безопасность — это не про быстрый успех. Это про постоянное напряжение, обучение, ответственность. Про необходимость быть на шаг впереди тех, кто не устает и не спит.
И, если честно, мне спокойнее жить в мире, где таких специалистов будет больше. Потому что мы уже внутри цифровой войны. Просто не все это ещё осознали.
А вы как думаете?
когда выбирают будущее для детей, важнее идти туда, где «много народу», или туда, куда хочется идти?
✍️ Подписывайтесь на «Будни обычной женщины» – мы обсуждаем то, о чём обычно молчат!
Читать больше: