Давайте посмотрим, что там с индексом качества городской среды в малых городах Татарстана. Помните, сколько значений менее 30 было у крупных и средних городов Республики в предыдущей публикации? Одно! В Набережных Челнах было не очень с озелененностью.
А знаете, сколько значений менее 30 у малых городов?! Два! Это прекрасный результат! Республике реально есть, чем гордиться. Если, конечно, результаты оценки правдивы (и это, кстати, ключевое замечание). Мензелинск имеет значение 25 по улично-дорожной сети, а Агрыз - 25 по деловой инфраструктуре. Все остальные значения более 30! Из 90 показателей 2! Правда, до гроссмейстерского уровня (>50) дотянули лишь 4 показателя. Ну так надо понимать, что это малые города. У них у всех численность населения меньше 40 тыс. чел., и лишь у трех городов находится в интервале 30-40 тыс. чел. В остальных и того меньше. И такой результат!
Описывать все 15 городов по каждой категории долго и нудно, поэтому приведу сразу сводную таблицу, а посмотрим мы, как обычно, лидеров и аутсайдеров (сводная таблица представлена в формате карусели скринов. Смахните вправо / влево и откроется соответствующая фотография (последний столбец - с общим итогом - на каждом из скринов):
Итак, лидерами общего рейтинга являются:
- Иннополис - 264 - это вообще очень высокий уровень! Пока лишь 4 города имели значение выше: Москва - 312; Реутов - 301; Кудрово - 285; Алупка - 266;
- Менделеевск - 251;
- Буинск - 249.
Аутсайдеры, если их можно таковыми назвать с рейтингами 220 и выше:
- Агрыз - 220 - это один из трёх из рассматриваемых городов Татарстана, которые я вспомнил;
- Заинск и Арск - по 227.
Теперь по категориям. №1. Жилье и прилегающие пространства. Лидеры:
- Менделеевск - 53;
- Мензелинск - 51;
- Иннополис - 48.
Честно говоря, даже не представляю, за что современному наукограду снизили оценку аж на 12 баллов. И что должны продемонстрировать такое Менделеевск и Мензелинск, чтобы обойти Иннополис ) Давайте посмотрим Менделеевск:
М-да... "Не верю!". Теперь Мензелинск:
"Не верю" в 100-й степени. Ну вот... просто нет слов. Какие 51 балл?! Вот такими вот (не хочу никого обвинять, но я верю пока своим глазам) подтасовками портят всё прекрасное впечатление от региона. Иннополис с его инновационной инфраструктурой имеет по жилью показатель 48! А здесь 51! Смех да и только.
Аутсайдеры:
- Лаишево - 36;
- Арск - 37;
- Нурлат - 38.
Вот Лаишево:
Вот здесь 38. Ну вот в это я еще верю, и то с трудом, конечно.
Категория №2. Улично-дорожная сеть. Лидеры:
- Иннополис - 51;
- Мамадыш - 47;
- Менделеевск - 46.
Аутсайдеры:
- Мензелинск - 29;
- Заинск - 32;
- Буинск - 34.
Категория №3. Озелененность. Лидеры:
- Буинск - 43;
- Иннополис - 41;
- Лаишево - 39;
А вот здесь я с высокой оценкой Иннополиса не согласен. Я уже давно понял, что озелененность понимаю по другому, не так как авторы методики. Какая-то озелененность там есть, но... По сравнению с этим у нас дача - просто цветущий сад. Кстати, я вообще не уверен, что ниже - это фотография. Больше на компьютерную картинку походит.
Аутсайдеры:
- Бавлы и Мензелинск - по 30;
- Азнакаево и Нурлат - по 31.
Вот, например, город Бавлы. Здесь зелени намного больше, чем в Иннополисе:
Категория №4. Общественно-деловая инфраструктура и прилегающие пространства:
- Заинск - 45;
- Тетюши - 43;
- Азнакаево - 40.
Ну это уже просто какой-то сюр! Не Иннополис, который вообще по этой категории с 36 баллами в середине списка, а Тетюши!
Аутсайдеры:
- Агрыз - 25;
- Менделеевск - 34;
- Мензелинск, Арск, Лаишево - по 35.
Агрыз - крупнейший железнодорожный узел, на последнем месте... М-да... Он хотя бы на город походит. Местами:
Категория №5. Социально-досуговая инфраструктура и прилегающие пространства. Лидеры:
- Азнакаево - 44;
- Буинск - 43;
- Мамадыш - 42.
Ну что-то там есть в Азнакаево: парк, дом культуры.
Аутсайдеры:
- Агрыз, Арск, Иннополис - все по 35.
Если честно, то я думал, что Иннополис выиграет по всем категориям. А здесь вот так вот.
Категория №6. Общегородские пространства. Лидеры:
- Иннополис - 53;
- Лаишево, Мензелинск, Арск - по 49.
Аутсайдеры:
- Заинск - 36;;
- Тетюши - 41;
- Кукмор - 42.
Не хочется такое комментировать. Видимо эффективный контракт каких-то там специалистов зависел от выполнения некоторых показателей, а в результате получилось то, что получилось. Впечатление от региона испорчено. Это моё мнение, никому не навязываюсь. Хорошо, если там всё прекрасно!
Спасибо, что следите за каналом!