Что было первично в формировании татарского этноса - язык, культура или религия? Язык у современного татарского населения – тюркский. С историей не все так однозначно, как неоднозначно и с именем народа. Так, неизменное сочетание " монголо-татары" уводит в то прошлое, когда и те, и другие, волею историков объединялись в нечто не объединяемое. Впрочем, версий на этот счет у историков немало. Так, в «Сокровенной истории монголов» рассказывается, что монголы подчистую избавились от каких-то халхинских татар. В источниках (К. Пензев, «Великая Татария, история земли Русской») приводится информация, что монгольский хан Чингиз, всех тех татар уничтожил. Но имя татары, как полагали, было созвучно китайскому названию племени да-да-ней, то, видимо, речь о них и шла.
К. Пензев на этот счет пишет, цитируя Сокровенное сказание монголов»:
«Казанские татары (булгары) не отождествляют себя с татарами, проживавшими в XII–XIII вв. южнее монгольских племен. Никак. Более того. Сами тогдашние монголы тех халхинских татар на дух не переносили за учиненные над ними (монголами) жестокости и, в конце концов, истребили их совершенным образом, Т.е. начисто, о чем есть свидетельство «Сокровенного сказания монголов»:
"Перезимовали ту зиму, а на осень в год Собаки Чингисхан положил воевать с Татарами: Чаган-Татар, Алчи-Татар, Дутаут-Татар и Алухай-Татар….
В сражении при Далан-нэмургесе мы погнали Татар. Тесня их, мы вынудили Татар соединиться в их улусе при урочище Улхуй-шилугельчжит и там полонили их. Мы истребили тут Татарских главарей поколений Чаган-Татар, Алчи-Татар, Дутаут-Татар и Алухай-Татар"».
Южнее монгольских степей жили те самые китайские племена да-да-ней, которых источники знали как халхинских татар, отношения к казанским татарам не имеющих. Но отзвуки того имени могло еще долго переноситься как устно, так и в источниках.
А знание того, что там где-то рядом существовала Тартария, давало еще один повод для сопоставления имен Тартария - Татария. Впрочем, и Тохаристан в Синцзянской долине Китая, населенный в древности тохарами также мог давать поводы для появления такого же названия. Об этом смотрите в статье по ссылке https://dzen.ru/a/ZpzwdvEJOByLuDlH
С другой стороны, территория, на которой формировался современный Татарстан, было местом древних миграций. И если смотреть с современной точки зрения, то вопрос формирования татарского, как и башкирского, этноса приобретает новую окраску, которую приносит ДНК-генеалогия. Это Y-хромосомные гаплогруппы проживавшего в прошлом и проживающего сегодня на этих территориях населения.
Прежде всего, там должны были отметиться и задержаться уральские племена носителей N1a1. Они спустились с Урала на Русскую равнину, где 3500 лет назад не могли не встретить в Поволжье потомков праславян Y-хромосомной гаплогруппы R1a, и некоторых немногочисленных потомков ариев, проживавших там до прихода уральцев. И эти две ключевые гаплогруппы и составили основную, 65%, долю мужского населения современных татар, в отношении 47% R1a к 19% N1a1.
Впрочем, колорита населению современной Татарстана добавляют примерно 9% гаплогруппы G и 8% гаплогруппы J2.
Носители R1a – это с 5-го тысячелетия назад практически автохтоны Русской равнины ведущие происхождение от общеарийской гаплогруппы R1a-Z645, образовавшейся 5900 лет назад. Все потомки этой общеарийской ветви в современных потомках Татарской республики представлены тремя основными линиями: R1a-Z280 – 59 образцов, M458 – 27 образцов, Z93 – 24 образца. Первые две линии – это потомки праславян – русские (восточные и западные славяне). Третья линия, Z93 – потомки ариев, часть которых, обретя тюркские языки на юге Сибири, в андроновской культуре, вернулись затем на запад как тюркоязычные скифы нисходящих снипов.
К слову, ближайший общий предок живущего в Татарстане современного эрзя, носителя снип-маркера R1a-Z93-FGC56408, жил 4200 лет назад, когда арии осуществляли свой уход из фатьяновской культуры на юг. То есть его предок вполне мог быть арием. Интересно, что захоронения с аналогичным маркером оставили арии (3 ископаемых образца) в Красноярском крае, но с датировкой 3600, 3600 и 3491 лет назад. Что вполне помечает хвост миграции ариев, R1a-Z93, на восток.
Но здесь интересна самоидентификация тех жителей Татарстана, которые указали свое отношение к этносу. Из 110человек с гаплогруппой R1a в базе UFull 75 записали себя татарами, 16 русскими, 1 эрзя, и 18не определились.
Также и с гаплогруппой с уральской гаплогруппой N1a1, из 49 человек ее современных носителей, живущих в Татарстане, 32 – записали себя татарами, 7 русскими, 1 чуваш, и 9 – не определились.
Живут в Татарстане и примерно 6 % от всего ее мужского населения потомков южнославянской ветви I2-Y3120. Там записали себя татарами 6 человек, и русскими 7 человек. Эти южные славяне прошли бутылочное горлышко выживания примерно 2200 лет назад, видимо, на Балканах, а затем как славяне в 6 веке пришли на Русскую равнину, что летописи и зафиксировали, как приход славян. Но это были только южные, дунайские славяне гаплогруппы I2-Y3120.
Несколько слово гаплогруппах G и J2. Носители их, скорее всего, образовались на Ближнем Востоке, где в Иране выявлены ископаемые образцы G с датировкой 9300 (±150) лет назад и J2 также в Иране с датировкой 9900 (±200) лет назад.
Вот примерный путь носителей G, J1 и J2 в соответствии с древними датировками в пределах примерно ±100 лет в Европу.
G: Иран – 9299 лн., Турция – 8300 лн., Болгария – 7500 лн., Венгрия – 6300 лн, Румыния – 6070 лн, Воронежская – 2300 лн.
J1: Грузия 13300 лн., Турция 3540 лн., Иордания 3350 лн., Ирак 3300 лн., Ливан 3700 лн.
J2: Иран 9900 лн, Грузия 4400 лн., Иордания, Сербия 3900 лн, Кабардино-Балкария 3550 лн,, Италия 3200 лн, Белгородская 2250 лн.
Судя по всему, на Восточно-Европейскую (Русскую) равнину потомки носителей указанных гаплогрупп могли прийти как с Балкан, так и с Кавказа. Так, снип носителей J2 который сегодня есть у татар, и включает также чуваша с мокшей, имеет ближайшего общего предка, жившего 1300 лет назад. Последний, скорее всего, пришел из Европы. А вот снип современного жителя Татарстана J-FT189149 и некоего перса из Ирана имели ближайшего общего предка, который жил 9400 лет назад, скорее всего, на Ближнем Востоке.
Так или иначе фраза «Поскреби русского…» приобретает при ближайшем рассмотрении и в свете новой уникальной информации дополнительный смысл: «Поскреби татарина, найдешь русского, а где - и ария!».
Так, в составе современных носителей R1a Татарстана 80% мужского населения - это потомки праславян и 20% - потомки ариев. Но более половины потомков праславян считают себя татарами и по языку, и по вере. (83 татары, 1 эрзя, 15 русских, 13 не определились)
По большому счету, формирование татарской народности, имело и свою специфику. Носителями тюркских языков на этой территории, видимо, являлись и носители гаплогруппы N1a1. Их предки, скорее всего, приобрели эти языки на Юге Сибири, на Алтае, откуда затем они пришли на запад. Там в Иркутской области и Забайкалье остались древние захоронения N-L666 возрастом до 9000 тысяч лет. Там же, где-то на ближайших территориях южной Сибири, и могли, идущие на запад скифы из культур скифского круга, подхватив с собой и некоторых носителей N1a1, перейти на языки тюркского круга. Основополагающим языковым фактором там являлись местные женщины, которые также могли быть ответственны и за известную внешнюю монголоидность некоторых идущих с запада скифов.
Попутно носители N1a1 прошли по территории южной части современного Красноярского края, где оставили древние захоронения носителей снипа N-CTS6967 с датировкой 4186 лет назад и N-Y147969 - 2751 лет назад. Последний N-Y147969 вышел из Иркутской области, где найден его ископаемый образец с датировкой 6865 лет назад. Общий предок двух носителей последнего снипа жил 9900 лет назад.
Есть в числе современных татар и с десяток носителей R1b, но все они, в основном, почти современные переселенцы, и роли в образовании татарского этноса не играли. Так из потомков ямников, R1b-Z2103, только один татарин, второй – не отметился. 6 жителей Татарстана также оказались потомками европейцев гаплогруппы R1b (P312, U106), и записали себя татарами.
Итак, что было первично в формировании татарского этноса – язык, культура или религия? Первичны были естественно люди разных древних родов, каждый из которых прошел свой путь по направлению к Поволжью, которые впитали весь этот комплекс этнической принадлежности – одни раньше, другие позже, третьи уже в историческое время. Впрочем, древние рода, определяемые сегодня гаплогруппами, и стояли в основе многочисленного населения Поволжья. Что обязательно рассмотрим в последующем.