Мы знаем, что нейросети пишут новости и переписывают события с нужной точки зрения. Всё это они умеют неплохо. Но вот недавно выяснилось, что они уже давно покусились на советское прошлое.
Переделками фотографий и ожившими картинками с советскими актёрами уже никого не удивишь. Это уже норма (помните ожившего Никулина и Высоцкого). Да-да, в том году выходило ряд интервью, где якобы Владимир Семёнович выражает полную поддержку сегодняшней линии партии и освещает «своё» мнение по поводу событий в мире. Естественно, то, которое поддерживает пропаганда.
И вроде бы ничего. Мы знаем, что у современной повестки нет ничего святого, что там остались на сцене остались почти одни людоеды обожаемые звон монет.
Но есть случаи уже куда более личные.
А речь идёт о подделках "случаем из жизни" советских актёров. Например, случай с Анатолием Папановым.
Пишут:
Якобы на лодках подъезжали дети с бабушками и дедушками, чтобы увидеть «дядю волка».
Автора не удалось найти, пишет источник. А его и нет. Всё дело в том, что подобных «правдивых историй» вышли сотни тысяч в том году. Те, что зашли аудитории, начали широко тиражироваться. От запрещенной сети они перешли к нам, и так далее. Показательный пример с Папановым говорит нам, что у людей создающих это нет ничего святого. Ради своей собственной выгоды они манипулируют памятью предков. Вряд или Папанов и Высоцкий одобрили такую память об их наследии.
Нейросетевого мусора сейчас настолько много, что если выяснять, правда это или ложь, уйдёт вечность. Люди врут по любому поводу, подделывая свои отпуска, переделывая концовки фильмов и речи политиков.
Мир постправды наступил.
А я напомню, что в эпоху постправды «как воспринимается» становится важнее, чем «что произошло на самом деле». Объективная реальность перестает быть общей основой для публичных дискуссий, уступая место множеству конкурирующих «субъективных правд».
Ещё 2 года назад многие подшучивали над тем, что не смотрят телевизор и не читают новостей. А сегодня этого и не надо. Всё это пришло в стократном размере в интернете. Одной из важнейших задач является не выяснение, где правда, а где ложь, а умение фильтровать поступающую информацию, что как правило играет на наших эмоциях и чувствах (советское наследие и происходящее в мире).
Нужна ли людям правда?
На мой субъективный взгляд — нет. Людям нужно утешение или убеждение, что их мир (реальность) строится по тем же принципам как мир других (что далеко не так). Для этого они читают и смотрят определённые ресурсы, которые только укрепляют их точку зрения.
Есть и такие, кто иронизирует над ситуацией прекрасно различая манипуляции:
Но таких очень мало, так как фильтровать информацию с каждым годом всё сложнее.
Но можно ли найти что-то хорошее в наступившей эпохе?
Можно. Хорошее есть везде и всегда.
В такой реальности проще манипулировать людьми, подстраиваясь под их страхи и убеждения. В итоге общество делится на изолированные группы, которые живут в разных информационных мирах и не могут договориться между собой.
Тем самым люди рано или поздно научатся определять обман, и системе вновь придётся перестраиваться. Хотите вы этого или нет, но вам придётся учиться критически мыслить, а это в будущем может привести к эпохе рационализма и просвещения. То есть мы получим обратное противодействие всему мракобесию, что происходит сегодня.
Лично я действительно вижу свет в конце туннеля, хотя он и заглушается прожекторами глобальной пропаганды. Всё не запретить, всех не перекричать, а правда рано или поздно выйдет на ружу.
Спасибо за внимание!
Мой телеграмм канал. Подписывайтесь, чтобы не потеряться - Дмитрий Джулиус