Найти в Дзене

Часто от своих клиентов (в основном девушек) я слышала фразу, хочу, чтобы меня любили просто за то, что я есть

Привлекательная перспектива, не так ли? Вчера затронули тему любви с клиенткой 15ти лет. Я поделилась, что мой младший сын сильно был удивлен моему ответу на его вопрос «за что ты меня любишь», что я его люблю просто потому что он есть. Ее интерпретация удивления моего сына была следующей: это потому, что такой ответ означает, что и любить не за что, а любят просто потому что в тебя вложили силы, в воспитание. Рассуждая на эту тему, я вот о чем подумала - желание взрослых клиентов: «Хочу, чтобы любили просто за то, что я есть» - это запрос на безусловное принятие. Суть этого - стремление к эмоциональной безопасности. Возможность быть уставшим, слабым, неидеальным, ошибаться — и при этом не быть отвергнутым. Это про то, что фундаментальная ценность человека не ставится под сомнение из-за временных неудач или смены обстоятельств. Взгляд 15-летней девушки: «Любить не за что... вложили силы, которые жалко потерять». В ее интерпретации есть доля правды, но она сведена к почти экономиче

Часто от своих клиентов (в основном девушек) я слышала фразу, хочу, чтобы меня любили просто за то, что я есть. Привлекательная перспектива, не так ли?

Вчера затронули тему любви с клиенткой 15ти лет. Я поделилась, что мой младший сын сильно был удивлен моему ответу на его вопрос «за что ты меня любишь», что я его люблю просто потому что он есть. Ее интерпретация удивления моего сына была следующей: это потому, что такой ответ означает, что и любить не за что, а любят просто потому что в тебя вложили силы, в воспитание.

Рассуждая на эту тему, я вот о чем подумала - желание взрослых клиентов: «Хочу, чтобы любили просто за то, что я есть» - это запрос на безусловное принятие. Суть этого - стремление к эмоциональной безопасности. Возможность быть уставшим, слабым, неидеальным, ошибаться — и при этом не быть отвергнутым. Это про то, что фундаментальная ценность человека не ставится под сомнение из-за временных неудач или смены обстоятельств.

Взгляд 15-летней девушки: «Любить не за что... вложили силы, которые жалко потерять». В ее интерпретации есть доля правды, но она сведена к почти экономической модели. Она описывает не столько любовь, сколько инвестицию и привязанность, основанную на принципе необратимых затрат. Родители вложили в ребенка годы, силы, ресурсы. Эти вложения формируют сильнейшую связь, которую рационально «не обрывать», даже если объект инвестиций (ребенок) не оправдывает ожиданий. Это больше про собственничество, долг и привычку, чем про ту самую любовь-принятие.

Девушка, сама того не ведая, указала на главный парадокс и конфликт: желание «быть любимым просто так» — это жажда дара. Чистого, незаслуженного дара любви. И экономики отношений. Ты мне — я тебе. Инвестиция и возврат.

Большинство человеческих отношений — это смесь того и другого. Даже самая безусловная родительская любовь содержит элемент «вложенности». А даже самые прагматичные отношения могут порождать искреннюю привязанность.

15-летняя девушка продемонстрировала сопротивление, ее внутренний «реалист» (или тот самый внутренний подросток) может саботировать запрос на безусловную любовь, шепча: «Да кому ты нужен просто так? Тебя будут любить только за что-то!».

А вы что думаете на счет этих двух элементов любви? Поделитесь к комментариях🌹🌹🌹

#любовь

#принятие

#отношения