Мама моей подруги вчера отказалась идти в магазин. Просто категорически. Потому что Лена предложила ей надеть удобные брюки и кроссовки. «Я не опустившаяся женщина», — сказала она, натягивая юбку и туфли на каблуке. Ей шестьдесят два, и болят колени.
Я смотрела на эту сцену и вспомнила свою бабушку. Она до последнего дня ходила в платьях и чулках. Даже на даче. Спортивный костюм для неё был равносилен признанию поражения — жизнь закончилась, достоинство потеряно, можно сдаваться.
А ведь ещё сто лет назад женщинам вообще запрещали носить брюки.
Коко Шанель в двадцатые годы прошлого века вышла на публику в матросских брюках и вызвала скандал. Её считали революционеркой и разрушительницей основ. Сейчас мы носим джинсы в офис и никто не шокирован. Но поколение наших родителей застряло между двумя эпохами — они помнят, когда спортивная одежда означала одно: ты идёшь на тренировку или в спортзал.
Всё остальное — неприлично.
Моя знакомая Ирина, ей пятьдесят четыре, призналась мне недавно: она купила себе стильный спортивный костюм из кашемира. Дорогой, красивый, элегантный. Носит его только дома. Выйти в нём на улицу не может — внутренний голос шепчет: «Ты выглядишь как бабка, которая перестала за собой следить».
Хотя в этом костюме она выглядит лучше, чем в выцветшей юбке с затяжками.
Откуда эта установка? Из советского времени, когда спортивный костюм был единственной доступной удобной одеждой. Его носили все — от алкоголиков на лавочке до профессоров на даче. Постепенно он стал ассоциироваться с опущенностью, с потерей социального статуса. Ты можешь позволить себе только треники? Значит, жизнь не удалась.
А параллельно в мире происходила революция.
Спортивная одежда стала luxury-сегментом. Balenciaga выпускает худи за тысячу долларов. Гвинет Пэлтроу приходит на премьеру в стильных кроссовках. Мишель Обама появляется на официальных мероприятиях в кедах. Но наши мамы этого не видят. Они видят треники девяностых и лица соседей, осуждающе поджимающих губы.
Я пыталась объяснить маме подруги, что времена изменились. Что спортивная одежда теперь — это про качество жизни, а не про её отсутствие. Что в Европе женщины за семьдесят спокойно носят удобные брюки и выглядят достойно.
Она посмотрела на меня как на предательницу женского достоинства.
Знаете, что самое грустное? Эти женщины мучают себя ради чужого мнения. Надевают неудобную обувь, терпят давящие пояса, страдают от натирающих швов — только чтобы выглядеть "прилично". А прилично — это категория из прошлого века, когда женщина не имела права на комфорт.
Моя коллега Света нашла компромисс. Ей пятьдесят восемь, она консультант в банке. На работу — строгие брюки и блузка. После работы переодевается в стильный спортивный костюм тёмного цвета, надевает качественные кроссовки и идёт по своим делам. Выглядит элегантно и чувствует себя свободно.
Ключ — в качестве ткани и силуэте.
Дешёвый синтетический костюм ядовитого цвета действительно выглядит убого. Но костюм из хлопка, льна или кашемира, спокойного оттенка, с продуманным кроем — это совсем другая история. Это одежда, которая уважает ваше тело и ваш возраст. Не пытается казаться моложе, не кричит о статусе — просто позволяет жить.
Разве достоинство измеряется неудобством?
Подруга всё-таки уговорила маму купить качественные кроссовки для прогулок. Мама согласилась, но только после того как увидела соседку — учительницу на пенсии, всю жизнь образец приличия — в элегантных брюках и кедах. Вот тогда что-то щёлкнуло. Оказывается, можно.
Я думаю об этом каждый раз, когда вижу пожилую женщину, ковыляющую на каблуках по неровному асфальту. Хочется подойти и сказать: вам не нужно доказывать своё достоинство через боль. Вы уже всё доказали просто тем, что прожили свою жизнь.
Спортивный костюм — не приговор. Это свобода.
А свобода — это когда твоя одежда служит тебе, а не чужим представлениям о приличии. Моя бабушка так и не узнала этого. Но, может быть, следующее поколение узнает. Может быть, мы сами разрешим себе стареть удобно.
Главное — не путать достоинство с дискомфортом.