#навеяло
Недавно один незамутнённый товарищ выдал мне каммент (это к моему иронично-скептическому отношению к «памяти прошлых жизней»):
«Значит, древние знания так и останутся неисследованными. Учёные — пускай взвешивают и измеряют природу».
Вообще говоря, он прав. Так и будет.
Наука в принципе не интересуется объявленными фактами, существование которых как фактов (в научном смысле) не установлено. Её интересуют не заявления, а проверяемые основания для них.
И вот тут начинается интересное.
Астралопитеки, при полном отсутствии доверия к науке, почему-то считают, что после того как они объявили некие «древние знания» существующими где-то там — именно наука немедленно обязана ринуться и провести полный цикл их исследования.
В сторону: цикл этот трудоёмкий, дорогой и без каких-либо гарантий выхлопа.
Ровно так же пирамидоголовые требуют «доказать им», построив дорогостоящую копию пирамиды. Которая, во-первых, ничего не гарантирует, а во-вторых, даже в случае неудачи оставляет вопрос: что потом делать с грудой камней.
Так вот.
«Нет ножек — нет мультиков». У науки хватает нерешённых вопросов и без сопливых. Доказательство чего угодно диваносидельцу — не та задача, ради которой вообще существует научный метод.
Чтобы наука чем-то заинтересовалась, нужно как минимум организовать доказательства наличия факта в научном смысле. А ещё лучше — сначала организовать себе понимание того, что вообще считается фактом в научном смысле.
У нищих слуг нет.