Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие.
Как я рассказывала в одной из крайних публикаций, Акцией, объявленной мной в декабре прошлого года: "Получи консультацию или закажи составление процессуального документа в период с 31 декабря 2025 года (с 8 часов 00 минут по МСК) по 10 января 2026 года (до 00 часов 00 минут по МСК) и плати по расценкам 2025 года❤" воспользовались четыре человека. Не "густо", конечно, но ради рассказать, объявить, так сказать, анонс текстовых фильмов, а то и новых премьерных текстовых сериалов, вполне достаточно.
Повторяясь, скажу, что три заявки из четырех в обозримом будущем вполне могут стать познавательными текстовыми сериальчиками, поскольку задачки передо мной были поставлены не вполне стандартные.
Например, писала я в эти выходные
иск от имени женщины к бывшему мужу об оспаривании отцовства в отношении малолетнего ребенка.
Да. И такое бывает.
Обычно оно как? Женщины устанавливают отцовство, чтобы получать алименты, мужчины оспаривают отцовство, чтобы не платить алименты. Реже - мужчины устанавливают отцовство, чтобы... Например, чтобы иметь рычаг давления на бывшую возлюбленную через ребенка, при этом, редко задумываются о последствиях установления отцовства в виде алиментных обязательств. Правда, бывают и реально любящие отцы, которые с матерью ребенка в браке не состояли, когда-то через ЗАГС отцовство не признали, а потом не могли добиться встреч с кровинушкой. Есть такие, есть. Но вот чтобы женщина сама обратилась в суд с иском об оспаривании отцовства к мужчине, который не отец, но отцом желает быть... Я такой иск составляла впервые.
-Как Вы до такого додумались и, главное, зачем?, - спросите вы.
Ответить на этот вопрос двумя абзацами невозможно, вот настолько эта история обещает быть интересной и в юридическом, и в сюжетном смыслах.
Основная задача, которая была передо мной поставлена (еще в конце 2024 года) - это сделать так, чтобы мужчину, который бросил жену с грудным ребенком на руках, в жизни девочки не было. По сути, его на физическом уровне и без каких - либо усилий со стороны моей доверительницы почти пять лет не было, правда, алименты он платил исправно - своевременно и без "финтоухих схем".
И вот что-то "щелкнуло" почти через пять лет разлуки в голове персонажа, которому имя пока мной не даДЕНО, и вспомнил он, что у него есть дочь. И решил он, что будет воспитывать дочь сам, во всех восточных традициях, как полагается воспитывать всех восточных девочек - забрать ребенка у матери и отдать на воспитание своей матери. Однажды даже совершил безуспешную попытку похитить дочку из детского сада.
Вот тогда и возникла мысль у женщины, которая "не восточная" - от бывшего суженого нужно как-то отвязываться, ибо покоя он не даст ни ей, ни ребенку, не ровен час - и взаправду похитит и правоохранительные органы будут не в помощь, так как - ПАПА и право имеет.
Первая мысль была - лишить родительских прав безымянного (пока что) героя. Именно с этой задачей обратилась ко мне женщина почти год назад. Но за что лишать мужчину родительских прав, если он алименты платит в размере заработной платы любой "дамы в вязаной шапочке"?
К слову, годом ранее Комиссия по делам несовершеннолетних и защите и их прав, состоящая из "дам в вязаных шапочках" не усмотрела в действиях безымянного героя состава какого - либо правонарушения, в частности, ст. 5.35 КоАП РФ. Мол: "Ну и что, что папа пять лет не появлялся, в жизни дочки не участвовал, подарки не дарил, не звонил? Он же ж алименты платит?! Вона какие алименты платит, чего еще надо?" Постановление мы успешно обжаловали, суд признал его незаконным, но от ответственности безымянный герой был освобожден в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
Короче, задача по лишению родительских прав (да еще и в "Год Семьи") стала миссией временно невыполнимой. Целый 2025 год женщина напоминала мне о себе и о своей проблеме, мы даже встретились однажды лично в Москве, когда я была в очередной командировке, пока, наконец-таки, она не раскрыла тайну: "Он не отец моей дочери".
-Дык что же Вы молчали - то столько времени? Вы же хотите, чтобы отец стал не отец, "избавиться" от него всеми законными методами, а про такую важную деталь умалчиваете??? Али за алименты "держитесь"?, - спрашиваю.
-Нет, - отвечает, - Алименты, конечно, хорошие, но никаких алиментов не нать лишь бы этого "странного" человека, вдруг появившегося, в нашей жизни не было.
Вот так и пришли мы к тому, чтобы подать иск от имени мамы об оспаривании отцовства папы. Ведь:
"Согласно пункту 1 статьи 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктом 1 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным".
Ах, если бы всё в этой истории было так просто, как может показаться на первый взгляд, мол: "Нагуляла, молодец, что сказала, что решила иск подать, отца жаль, он, поди, и не в курсе, обманут горько человек!"
А вот и нет. Не обманут наш герой. То, что он не биологический отец, он, оказывается, прекрасно знает. Знает изначально, но настойчиво утверждает: "Дочь моя и я ее заберу, несмотря ни на что!"
Лично мне заявил, честное слово. По телефону. На мои слова: "Ну, Вы же знаете, что она не Ваша дочь, она не Ваша кровь, она Вам не родная. Вам нравится платить алименты на чужого ребенка?", - мужчина бесцеремонно послал меня на три буквы (и точно не "в дом"), уточнив, что: "Это так, но это не Ваше собачье дело!".
Зачем молодому, здоровому мужчине яркой, красивой горской внешности понадобилась чужая дочка-девочка шести лет с золотистыми кудряшками и огромными голубыми глазами, которую он не видел более пяти лет, не считая того дня, когда он попытался её, трехлетнюю, похитить из детского сада, матери которой он готов платить алименты по 50-60 тысяч в месяц, мне лично не понятно.
А Вам понятно? Есть предположения?🤔 Делитесь в комментариях
Иск об оспаривании отцовства в отношении девочки от имени мамы девочки я уже составила.
Но в этой истории, повторюсь, не всё так просто, как может показаться. Уверяю Вас, это будет захватывающий текстовый сериал (или текстовый фильм), а главная интрига будет раскрыта в самом конце, потому как на данном этапе (я обещала доверительнице) не могу рассказать вам всё, что мне стало известно за эти полтора года, и что хотелось бы рассказать вам, при этом, всё-таки о многом умалчивая).
Оговорюсь лишь о том, что про маму (мою доверительницу) поспешных выводов делать не следует, а герой, которому мной пока имя не даДЕНО, так и нарывается на какой - нибудь обидный позывной, ибо во время нашего с ним разговора по телефону, он (прежде, чем меня послать, куда подальше) на мое предложение признать в суде иск об оспаривании отцовства, начать свою новую жизнь и отстать от БЖ, сделал мне встречное предложение: "Лучше дайте мне инструкцию к ребенку!!!"
-Инструкцию к ребенку???, -
опешила от вопроса я.
-Да! Инструкцию! Как, когда, чем кормить, когда укладывать спать, когда будить, когда гулять! Как и когда мыть! Вы что? Тупая? А еще "защитником прав детей" представляетесь! Вы же тоже мать, наверно! Вы что, не знаете, как нужно обращаться с ребенком??? Вот дайте мне инструкцию, тогда нам будет, о чём поговорить! А пока не о чем мне с Вами разговаривать! - с несильным, но ощущаемым акцентом в голосе, на повышенных тонах и явно раздраженно ответил на мой "дурацкий" вопрос мужчина.
👀👀👀
Папе, который не папа, который знает, что не папа, который не видел дочку более пяти лет на сегодняшний день, вдруг понадобилась "почти шестилетняя дочка с инструкцией". М-да-а-а.
Женщина всё еще уговаривает меня лично встретиться с её БМ (без судов) и попытаться, так сказать, глаза в глаза, объяснить последнему, что ребенок - это "не кукла с инструкцией", что детей, подобно игрушке с полки магазина, нельзя воровать, что нельзя сначала "стать папой", потом "перестать быть папой", потом "снова папой стать", согласно инструкции, что не хорошо держать в постоянном страхе бывшую жену (по сути, чужую женщину) и, тем более, её ребенка, что исключение из Свидетельства о рождении девочки записи о герое, как об отце - очень честно и финансово выгодно для последнего, ибо не придется платить алименты в размере 60 тыЩ в месяц...
Она уговаривает, уговаривает, уговаривает... А я искренне не понимаю, как разговаривать с такими персонажами, не применяя силы (юридической, естеССна, хотя очень часто хочется применить и физическую, благо, нереализованные намерения без попыток к реализации таких намерений не караются по закону). Я уже попыталась с ним поговорить по телефону. О результате я вам рассказала выше. В конце 2025 года я ещё раз попыталась его выманить на встречу и поговорить еще раз, но уже лично (звонила два дня, покуда была в Москве)- тщетно. Трубку не берет ни в мессенджерах, ни мобильный. Видать, мой номер телефона записал и специально "игнорит". С другой СИМки не стала звонить (во-первых, это глупо так "подлавливать", во - вторых, просто "спалю" второй номер, а он еще может пригодиться). Номер БЖ он давно внёс в "черный список".
Вот так и родился иск мамы ребенка об оспаривании отцовства папы девочки.
В третий раз повторяю (интрига впереди) с этим делом не всё так просто.
А потому, запасайтесь поп-корном. Чую, будут фейерверки)
Москва на связи!👆
Всем добра!
Без необходимости не судитесь!
P.S.Друзья! Поддерживайте автора лайками, репостами статей, донатиками- Вам не тягостно, а автору, Сявочке и Ромашке приятно) Жмите на ладошку с сердечком в конце статьи) Всем обнимашки)
С уважением к Вам, Т.С.