Найти в Дзене
Странствия поэта

«Иди на завод!» Почему талант не «пробьётся сам», даже если он настоящий?

Тема назревала давно, особенно мне захотелось написать после вопроса читателя (по совместительству тоже автора небольшого канала в Дзене): Почему люди легко платят шарлатанам, но стесняются поддержать автора? Так как всё устроено и как быть в наше время, если члены союза писателей это мыльный пузырь и сборище своих, а современные издательства лучше выпустят пресловутую книгу блогера из Тик-Ток, а не роман талантливого писателя? Давайте разбираться Есть универсальный совет, которым у нас лечат любые творческие проблемы. Звучит он примерно так: — Не получается с книгами? Иди на нормальную работу.
— Так я уже на нормальной работе.
— Ну вот и не выдумывай. И в этом месте обычно хочется уточнить: а что именно мне «не выдумывать»? Тексты? Музыку? Рисунки? Мы же вроде все дружно любим поговорить о культуре — как она деградирует, как «ничего хорошего не выпускают», как «раньше были писатели». Но как только речь заходит о том, на какие деньги это «раньше» и «хорошее» вообще делается, разговор
Оглавление

Тема назревала давно, особенно мне захотелось написать после вопроса читателя (по совместительству тоже автора небольшого канала в Дзене):

Почему люди легко платят шарлатанам, но стесняются поддержать автора?

Так как всё устроено и как быть в наше время, если члены союза писателей это мыльный пузырь и сборище своих, а современные издательства лучше выпустят пресловутую книгу блогера из Тик-Ток, а не роман талантливого писателя?

Давайте разбираться

Завод как панацея от творческого зуда

Есть универсальный совет, которым у нас лечат любые творческие проблемы. Звучит он примерно так:

— Не получается с книгами? Иди на нормальную работу.

— Так я уже на нормальной работе.

— Ну вот и не выдумывай.

И в этом месте обычно хочется уточнить: а что именно мне «не выдумывать»? Тексты? Музыку? Рисунки? Мы же вроде все дружно любим поговорить о культуре — как она деградирует, как «ничего хорошего не выпускают», как «раньше были писатели». Но как только речь заходит о том, на какие деньги это «раньше» и «хорошее» вообще делается, разговор резко сворачивает в сторону: ну ты держись, художник. У нас почему-то принято связывать успех с талантом, а невостребованность с бездарностью творца.

Хотя как показывает история всё часто наоборот.

Как творцы выживают сегодня

Есть такое магическое слово, которое вошло в обиход относительно недавно, — «донаты». Для кого-то это сразу «попрошайничество», «наглость», «плата за воздух». Хотя по факту донат — это самая простая вещь на свете: читатель (или зритель) поддерживает автора напрямую, без министерств, без продюсеров и без рынка, который любит только то, что уже гарантированно продаётся. Сегодня небольшой донат от благодарной аудитории — это чуть ли не единственная поддержка независимого автора, который не продался моде и трендам (не считаю меценатов и спонсоров).

Но давайте честно. У автора в реальности не так много вариантов. Либо ты работаешь на обычной работе, а пишешь по ночам и на выходных. Либо ты как-то договариваешься со своей аудиторией, чтобы она помогла тебе сделать конкретный проект. Можно назвать это донатом, можно назвать подпиской, предзаказом, поддержкой — суть одна: кто-то даёт автору возможность купить время.

И тут мы упираемся в одну неприятную штуку: “после смены” книги пишутся плохо.

Потому что после смены ты не творец, ты выжатая тряпка с глазами. Максимум — поесть, упасть и попытаться выспаться. И если так жить годами, то талант действительно «пробьётся». Только не вверх, а в землю — в виде выгорания.

Ирония в том, что у литературы это вообще старый сюжет. Чехов был врачом и писал между делом — не потому что это романтично, а потому что иначе было никак. Шукшин работал и учителем, и слесарем — тоже не из любви к производству. Горький успел побывать кем только не, прежде чем стал Горьким.

Это не «все терпели и ты потерпи». Это про то, что между «я умею» и «меня читают» часто лежат годы. А годы — это аренда, еда, коммуналка и жизнь, которая почему-то не хочет оплачиваться вдохновением.

Теперь добавим современность. В США и Европе прямую поддержку авторов давно воспринимают без истерик. Например, музыканты там спокойно живут за счёт фанатов: выпускают альбомы на Bandcamp, получают деньги от слушателей напрямую, без продюсеров и радио, и часто держатся именно на этих «пяти долларах от тысячи людей». Не потому что это красиво.

Потому что это работает.

Благодаря платформе «Кикстартер» только в США тысячи талантливых авторов получили возможность сделать свои проекты, от книг до игр, которые нашли отклик в сердцах аудитории. И это вам не безжизненные коммерческие проекты для выжимки денег — это то, что, вероятно, станет классикой нашей эпохи спустя годы.

-2

Самый громкий пример последних лет — Брэндон Сандерсон, пишущий в жанре фантастики и фэнтези, который запустил краудфандинг на новые книги и собрал фантастические суммы. Конечно, это уровень суперзвезды. Но в этом важен не размер кошелька читателей, а принцип: читатели могут финансировать то, что им важно, заранее.

Не ждать, пока кто-то «одобрит» автора, а просто сказать: «Давай, делай».

А в журналистике на Западе уже много лет живут проекты, которые держатся на подписке и пожертвованиях. Там это выглядит скучно и нормально: читатель платит за то, чтобы у него было независимое издание или автор, который не пишет по методичке рекламодателя и не поёт под дудку партии. По-хорошему скучная зрелая модель.

А что в России?

И вот теперь возвращаемся к России. У нас почему-то считается, что интернет бесплатный, а значит, и автор должен быть бесплатным. Как будто текст появляется сам по себе, по ночам, в промежутках между «нормальной работой» и попытками не умереть от усталости.

При этом у нас есть другой, совершенно прекрасный рынок — рынок лженауки и шарлатанства. Там с «платой за воздух» почему-то всё отлично. Люди несут просто колоссальные суммы жуликам, залезая в кредиты и долги. А ведь их могла бы поставить «на путь истинный» всего одна книга хорошего автора, в создании которой они косвенно приняли участие. Она тем и будет ценна.

Но у нас почему-то этого не понимают.

Недавно читаю новость: пенсионерка передала мошенникам 150 тысяч рублей за «изгнание демона из квартиры». И это ведь не единичный случай. Экстрасенсы, «энергопрактики», «целители», «тренеры осознанности», которые лечат кредиты чакрами, — у них донаты почему-то не вызывают нравственного возмущения.

Почему так?

Потому что шарлатан продаёт надежду в красивой упаковке. Он говорит: «Я решу твою проблему». Быстро. Чудом. А автор честно говорит: «Я напишу книгу, и это может занять какое-то время». Выглядит скромнее и на первый взгляд не несёт выгоды. Там нет демона, которого можно победить за 150 тысяч. Максимум — глава, которая будет готова через месяц.

Но знаете, что интересно? В обоих случаях люди платят за одно и то же: за чувство смысла. Просто у жулика оно ярче и громче, а у автора — тихое и человеческое.

-3

Я сам это понял на очень простой истории. Я однажды собирал деньги на издание сборника стихов. Сначала всё выглядело как обычно: 300 рублей, 500 рублей — и ты думаешь: ну ладно, хотя что-то. Потом несколько переводов по тысяче — уже приятно: значит, не только мама верит в тебя.

А потом кто-то прислал 70 тысяч рублей с припиской «на издание книги».

И вот тут у меня исчез весь пафос, включая желание изображать «независимого художника». Осталась одна мысль: теперь надо сделать всё нормально, потому что тебе не просто похлопали. Тебе доверили.

У меня было простое обещание: издаю тираж, всем, кто помог — экземпляр с подписью. И человек, который закрыл расходы, попросил всего один экземпляр, подписанный на Анну Н. Кто это был — не знаю до сих пор.

Тираж был 100 экземпляров. И после печати я ещё долго думал, куда девать оставшиеся книги. В итоге раздавал бесплатно. Но эта история добила во мне последнюю иллюзию, что «писательство — это никому не нужно». Нужно. Просто аудитория не всегда кричит. Иногда она молча делает перевод и исчезает в темноте, как нормальный тайный меценат, без фото с конвертом и поста «смотрите, какой я добрый».

Я всегда уважал людей, которые помогают молча, а не кричат на всех каналах, что они такие все растакие сердобольные (попутно продавая билеты на свои концерты).

И вот в чём главный смысл донатов, если убрать все обиды и позу. Донаты нужны не для того, чтобы автор «поел и выпил кофе». С кофе у нас, честно говоря, проблем нет: подработки найдутся, голодным сегодняшний автор не будет.

Донаты нужны для другого — чтобы автор не жил в режиме «пять двенадцатичасовых смен, а потом попробуй создать искусство».

Потому что когда ты приходишь домой после тяжёлой работы, тебе не до романа. Тебе бы лечь и не думать. И если так живёшь долго, ты перестаёшь писать не потому, что ты бездарь. А потому что ты нормальный человек, который устал.

Поэтому я за донаты — но в здравом виде. Не «спасите автора», а «давайте сделаем проект». Не «платите за воздух», а «помогите выпустить книгу». И тогда это перестаёт быть унижением и становится нормальной человеческой сделкой: читатель помогает появиться тому, что он хочет читать.

И эту культуру надо развивать. Ведь все же помнят старую добрую фразу: «Талантам надо помогать, а бездарности пробьются сами».

И ещё одно наблюдение напоследок. Если уж мы умеем донатить на изгнание демонов, то уж на изгнание скуки и тупости из собственной головы — тем более найдём пару сотен. Вопрос не в деньгах. Вопрос в том, что мы считаем ценным.

-4

В Дзене недавно тоже появились разовые донаты, которые может внести любой читатель. И я не буду лукавить, если скажу, что я получал их уже не раз (и не два). Нам (авторам) не показывают, кто эти люди, но 100-200 рублей, которые приходят тебе на карту, — это способ показать, что твоё творчество небезразлично людям, что они хотят, чтобы ты продолжал и не исчезал с радаров.

Спасибо всем, кто присылал их мне! Это вдохновило меня писать ещё больше и лучше)

И как же я рад, что 7 лет назад не вступил ни в какие члены союзов писателей и отказался от творческих тусовок в стиле «кукушек и петухов». Ведь со временем я получил гораздо больше — настоящих читателей. А донаты, это дело каждого.