Найти в Дзене
Народный юрист

Увольнение по соглашению сторон: 3 пункта, после которых вы останетесь и без работы, и без денег

Знаете, в чём главная подлость «увольнения по соглашению сторон»? В самом названии. Оно звучит так цивилизованно, почти по-джентельменски. «Стороны договорились». Кажется, вот он, идеальный бесконфликтный выход. Чистая формальность. А на деле эта «формальность» — одна из самых опасных бумаг, которые вы можете подписать на работе. Потому что работодатель включает туда пункты, которые вы в порыве эмоций («скорее бы уволиться!») не читаете. А потом оказывается, что вы добровольно отказались от всего, на что имели право. Давайте посмотрим правде в глаза. Работодатель предлагает «соглашение» не для вашей выгоды. Он делает это для своей стопроцентной безопасности. Ваша задача — не дать ему эту безопасность даром. Вот три пункта, которые превратят вашу жизнь в кабалу. Пункт 1. «Работник отказывается от всех претензий к Работодателю, включая неустойки, компенсации и иные выплаты» Видели такую формулировку? Поздравляю. Вы только что подарили компании иммунитет. Написали: «Всё мне нравилось, ник
Сгенерировано нейросетью
Сгенерировано нейросетью

Знаете, в чём главная подлость «увольнения по соглашению сторон»? В самом названии. Оно звучит так цивилизованно, почти по-джентельменски. «Стороны договорились». Кажется, вот он, идеальный бесконфликтный выход. Чистая формальность.

А на деле эта «формальность» — одна из самых опасных бумаг, которые вы можете подписать на работе. Потому что работодатель включает туда пункты, которые вы в порыве эмоций («скорее бы уволиться!») не читаете. А потом оказывается, что вы добровольно отказались от всего, на что имели право.

Давайте посмотрим правде в глаза. Работодатель предлагает «соглашение» не для вашей выгоды. Он делает это для своей стопроцентной безопасности. Ваша задача — не дать ему эту безопасность даром. Вот три пункта, которые превратят вашу жизнь в кабалу.

Пункт 1. «Работник отказывается от всех претензий к Работодателю, включая неустойки, компенсации и иные выплаты»

Видели такую формулировку? Поздравляю. Вы только что подарили компании иммунитет. Написали: «Всё мне нравилось, никаких нарушений не было, претензий не имею».

Что вы теряете на самом деле:

· Недоимку по зарплате (вдруг они вам что-то недоплатили? Теперь вы сами признали, что нет).

· Компенсацию за неиспользованный отпуск (её обязаны выплатить, но в соглашении могут «забыть»).

· Выходное пособие (по соглашению оно обычно больше, но этим пунктом его могут аннулировать).

· Возможность оспорить незаконные штрафы или выговоры.

Как должно быть: В соглашении прописывается чёткий финансовый итог. Сумма всех выплат: зарплата, компенсация отпуска, выходное пособие (например, два оклада). И отдельной строкой: «Выплаты являются полным и окончательным расчётом». Это защищает вас.

Пункт 2. «Работник обязуется оказать содействие в передаче дел в течение...» и дальше размытые сроки

Кажется, что это нормально? А вот и нет. Ключевое слово — «размытые».

«Оказать содействие» — это не обязанность. Это мягкая просьба. Но если этот пункт сформулирован как обязанность с неопределённым сроком, вас могут держать в подвешенном состоянии. Не подписывают обходной лист, грозятся «невыплатой», если вы не придёте ещё раз объяснить, как работает почта.

Что вы теряете на самом деле: Свободу. Вы уже мысленно ушли, а вас держат на коротком поводке.

Как должно быть: Срок передачи дел — строго оговорён в календарных днях. «В течение 3 (трёх) рабочих дней с даты подписания». И обязательно: «Работодатель обязуется обеспечить подписание обходного листа в последний день работы». Всё. Вы свободны.

Пункт 3. «Работник отзывает все имеющиеся иски и жалобы и обязуется не обращаться в контролирующие органы»

Это уже не просто кабала. Это кабала с угрозой. Если у вас был спор, и вы уже подали жалобу в ГИТ или иск в суд, этот пункт заставляет вас всё отозвать. В обмен на какие-то копейки в соглашении.

А самое гадкое — это часть «обязуется не обращаться». Такое условие может быть признано недействительным, но пока вы будете его оспаривать, пройдут месяцы. Нарушает ваше конституционное право на защиту.

Как должно быть: Если был спор, и вы его урегулировали — соглашение должно содержать мировую сделку. «Стороны взаимные претензии не имеют. Работник отзывает иск из суда №… от такой-то даты». Конкретно. Без запретов на будущее.

А теперь — что ДОЛЖНО быть в нормальном соглашении (ваш чек-лист)

Прежде чем подписать, проверьте, есть ли в документе:

1. Конкретная дата увольнения. Не «в течение…», а число.

2. Полная сумма итоговой выплаты с расшифровкой: оклад, компенсация отпуска, выходное пособие.

3. Фраза о полном и окончательном расчёте.

4. Чёткие сроки выполнения процедур (сдача дел, оборудования).

5. Отсутствие расплывчатых обязательств («оказать содействие», «быть на связи»).

6. Отсутствие запретов на обращение в госорганы.

Если чего-то из этого нет — не подписывайте. Скажите: «Меня не устраивает формулировка, давайте перепишем». У вас для этого есть весь рычаг давления — ваша подпись.

И помните: «соглашение сторон» — это договор. А в договоре торг не только уместен, он обязателен. Ваш бывший работодатель — не благотворитель. Он решает свою проблему. Пусть платит за это настоящую цену. Не свою. Вашу.

---

Сталкивались с хитрыми формулировками в соглашении? Делитесь в комментариях — разберём, где был подвох. Если нужен взгляд на ваш конкретный документ — пишите в Telegram (ссылка в профиле). Смотреть на такие бумаги в одиночку — опасно.

#увольнение #соглашениесторон #трудовоеправо #какнепотерятьденьги #работа #юридическаяпомощь