Кто такие анты, чем они отличались от склавинов и почему после VII века о них больше никто не писал
Пока склавины досаждали Византии с запада, к востоку от Днестра жили их родственники - анты. Византийцы писали о них в тех же текстах, что и о склавинах, отмечая поразительное сходство. Один язык, похожие обычаи, одинаковая тактика боя. Но все-таки это были разные группы с разными вождями и разной судьбой. Анты тоже нападали на Византию, тоже заключали с ней союзы, тоже воевали с кочевниками. А потом в начале VII века они просто исчезли из источников. Как будто их не было. Что с ними случилось и кем они были на самом деле?
Первые упоминания: анты глазами византийцев
Анты появляются в источниках одновременно со склавинами - в первой половине VI века. Готский историк Иордан (551 г.) упоминает их вместе: «Эти венеды происходят от одного корня и ныне известны под тремя именами: венетов, антов и склавенов».
Иордан четко разделяет территории: «Склавены живут от города Новиетуна до Данастра (Днестра), а на север до Вислы. Анты же, сильнейшие из них, распространяются от Данастра до Данапра (Днепра), там, где Понтийское (Черное) море образует излучину».
Значит, анты жили между Днестром и Днепром, в лесостепной зоне Украины. Их южная граница доходила до побережья Черного моря или близко к нему. На севере их земли терялись в лесах.
Прокопий Кесарийский пишет об антах и склавинах почти всегда вместе, подчеркивая их близость. Но при этом он различает их как две отдельные группы. Значит, какая-то разница была, и византийцы ее видели.
Что мы знаем наверняка:
В VI веке между Днестром и Днепром жила группа славянских племен, которых византийцы и готы называли антами. Они были близки склавинам по языку и культуре, но составляли отдельную политическую группу.
Что остается загадкой:
Откуда взялось название «анты» - это самоназвание или внешнее название. Что конкретно отличало антов от склавинов, кроме территории.
География: земля между реками
География: Анты по византийским источникам
Анты в VI веке занимали территорию между Днестром на западе и Днепром на востоке. Это лесостепная зона современной центральной и южной Украины. На юге их земли доходили до степей Северного Причерноморья, возможно до самого побережья Черного моря. На севере граница терялась в лесах Полесья. Это была контактная зона между лесом и степью, между земледельцами и кочевниками. Именно эта промежуточность во многом определила судьбу антов.
Земля антов была богаче земли склавинов. Лесостепь - благодатная зона для земледелия. Плодородные черноземы, достаточно осадков, мягкий климат. Не случайно Иордан называет антов «сильнейшими» из славян.
Но было и неудобство. Анты жили слишком близко к степи, а значит, к кочевникам. Со склавинами соседствовали германцы и византийцы - оседлые народы, с которыми можно договориться. С антами соседствовали гунны, авары, позднее болгары и хазары - кочевые орды, для которых набег был образом жизни.
Анты и склавины: братья или конкуренты?
Прокопий подчеркивает близость антов и склавинов: «У тех и других один и тот же язык, достаточно варварский. И по внешнему виду они не отличаются друг от друга. Они очень высокого роста и огромной силы. Цвет кожи и волос у них не очень белый или золотистый и не совсем черный, но все же красноватый. Образ жизни у них, как у массагетов, грубый, без всяких удобств».
Если они так похожи, почему византийцы их различали? Видимо, были и различия.
Во-первых, территория. Это очевидно и важно для византийцев, которые имели дело с конкретными группами на конкретных участках границы.
Во-вторых, вожди. У антов и склавинов были разные вожди, и они не подчинялись друг другу. Византийские источники упоминают имена антских вождей: Хвалибуд, Мезамир, Идаризий, Келагаст. Это не те люди, что возглавляли склавинов.
В-третьих, политика. Анты и склавины иногда действовали согласованно, но иногда воевали друг с другом или заключали отдельные договоры с Византией.
Византийцы пытались использовать эти различия. В 545 году император Юстиниан заключил союз с антами против склавинов. Анты получили город Туррис на Дунае в качестве базы и должны были защищать границу от набегов других славян. Сработало ли это? Ненадолго.
Анты и кочевники: сложные отношения
Жизнь рядом со степью сделала антов более милитаризованными, чем склавинов. Византийские источники называют антов «сильнейшими» славянами. Они чаще упоминаются в контексте крупных военных операций.
Анты постоянно взаимодействовали с кочевниками. Иногда воевали, иногда торговали, иногда заключали союзы. От кочевников анты переняли некоторые элементы культуры - археологи находят в антских памятниках степные вещи.
Возможно, у антов было больше всадников, чем у склавинов. Для защиты от степных набегов конница необходима. Византийские авторы обычно описывают славян как пехоту, но есть намеки на то, что у антов была и конница.
В конце VI века анты столкнулись с аварами - мощным кочевым объединением, пришедшим из степей Центральной Азии. Авары подчинили многие славянские племена, используя их как вспомогательные войска в походах на Византию.
Прокопий сообщает, что около 602 года авары напали на антов и нанесли им страшное поражение. После этого анты исчезают из византийских источников. Просто перестают упоминаться.
Что мы знаем наверняка:
Анты постоянно контактировали со степными кочевниками. В начале VII века они подверглись нападению аваров и после этого перестали упоминаться в источниках.
Что остается загадкой:
Что конкретно случилось с антами. Были ли они полностью уничтожены аварами, подчинены ими, рассеялись или просто сменили название.
Археология: пеньковская культура
Археологи связывают антов с так называемой пеньковской культурой (VI-VII вв.), распространенной в лесостепи между Днестром и Днепром. Это как раз территория антов по письменным источникам.
Пеньковская культура характеризуется полуземлянками с печами-каменками в углу, лепной керамикой характерной формы, железными орудиями труда, простыми украшениями. Поселения небольшие, обычно на берегах рек, иногда с легкими укреплениями.
Интересная деталь: в пеньковских памятниках находят вещи степного происхождения - украшения, детали конской упряжи, оружие. Это подтверждает данные источников о контактах антов с кочевниками.
Около 620-630-х годов пеньковская культура резко исчезает. Многие поселения заброшены, некоторые сожжены. Археологи связывают это с аварским нашествием, о котором пишут источники.
Но народ не может исчезнуть бесследно. Куда делись люди пеньковской культуры?
Часть, вероятно, была уничтожена или уведена аварами в плен. Часть могла уйти на север, в лесную зону, подальше от степи. Часть могла подчиниться аварам и раствориться в их союзе племен. А часть осталась на месте и продолжила жить, но уже под властью новых хозяев степи - сначала аваров, потом болгар, потом хазар.
Анты в византийской политике
Византия пыталась использовать антов в своих интересах. В 545 году император Юстиниан заключил с ними союз. Анты должны были защищать дунайскую границу от набегов других варваров. Взамен они получили город Туррис в качестве опорного пункта и, вероятно, денежные выплаты.
Это был типичный византийский прием: нанимать одних варваров воевать против других. Иногда работало, иногда нет.
В 555 году византийский военачальник Иоанн встретился с вождем антов по имени Хвалибуд для переговоров. Встреча прошла не очень: переговоры сорвались, и византийцы убили Хвалибуда. После этого анты, естественно, возобновили набеги.
Византийцы явно не всегда понимали, с кем имеют дело. Для них варвары были варварами - можно договориться, можно убить, можно натравить друг на друга. Что именно эффективнее в конкретном случае, они частенько угадывали неправильно.
В 602 году византийский император Маврикий приказал армии, воевавшей со славянами за Дунаем, зимовать на вражеской территории вместо возвращения на зимние квартиры. Солдаты взбунтовались, убили императора и посадили на трон центуриона Фоку. Византия погрузилась в гражданскую войну.
Этим воспользовались авары. Они обрушились на антов и разгромили их. Византийская граница осталась беззащитной. Славяне хлынули на Балканы уже не отдельными набегами, а целыми племенами на постоянное поселение.
Куда исчезли анты?
После 602 года анты больше не упоминаются в источниках. Ни разу. Это один из самых загадочных моментов ранней славянской истории.
Версия первая: уничтожены аварами. Авары разгромили антов настолько сильно, что те перестали существовать как отдельная политическая единица. Часть была перебита, часть уведена в плен, часть рассеялась.
Версия второя: подчинены кочевниками. Анты не исчезли, а попали под власть сначала аваров, потом хазар. Они продолжали жить на своих землях, но уже не как независимые племена, а как подданные степных империй. Поэтому источники их не замечают - для византийцев это теперь просто часть Аварского или Хазарского каганата.
Версия третья: сменили название. Народы не всегда носят одно название. Анты могли стать известны под другим именем. Некоторые исследователи считают, что анты - это предки восточных славян (русских, украинцев, белорусов). Просто в более поздних источниках их называют уже не антами, а русами, полянами, северянами и так далее.
Версия четвертая: миграция. Часть антов могла уйти на север, подальше от степи. Они растворились среди других славянских племен лесной зоны и потеряли свое особое имя.
Скорее всего, верны все четыре версии для разных групп антов. Кто-то погиб, кто-то подчинился, кто-то ушел, кто-то остался и просто стал называться по-другому.
Наследие антов: восточные славяне
Большинство современных историков считают антов предками восточных славян. Территория антов в VI-VII веках - это примерно та же территория, где в IX-X веках мы видим восточнославянские племена: полян, северян, уличей, древлян.
«Повесть временных лет», древнерусская летопись XII века, начинает историю славян с Подунавья, но потом помещает их на Днепр. Поляне, по летописи, сидят в Киеве «от тех времен». Может быть, летописец смутно помнил о том, что предки жили здесь давно?
Археологически прослеживается преемственность. Пеньковская культура (анты VI-VII вв.) сменяется волынцевской и роменской культурами (VII-IX вв.), которые уже точно связаны с восточными славянами. Прямой разрыв есть, но и связь видна.
Лингвистически восточнославянские языки (русский, украинский, белорусский) - это продолжение того языка, на котором говорили анты и склавины в VI веке. Язык не исчезает вместе с политическим названием народа.
Основные споры
Что такое «анты»: Это самоназвание, внешнее название или вообще обозначение не народа, а политического союза племен?
Отличия от склавинов: Насколько велики были различия между антами и склавинами? Это два разных народа или две группы одного народа?
Судьба антов: Что произошло с ними после начала VII века? Уничтожены, подчинены, рассеялись или просто сменили название?
Связь с восточными славянами: Являются ли анты прямыми предками восточных славян или это более сложная история с миграциями и смешениями?
Связь с именем «рус»: Есть экзотическая теория, что анты и русы - это одно и то же (от иранского «ас» - светлый, блестящий). Большинство ученых ее не принимают, но споры продолжаются.
Анты - загадочная страница славянской истории. Они появляются в источниках в VI веке как восточная группа славян, родственная склавинам. Они жили в лесостепи между Днестром и Днепром, воевали с Византией и кочевниками, были «сильнейшими» из славян по словам Иордана. А потом в начале VII века они исчезли из источников так же внезапно, как появились. Скорее всего, они не исчезли физически, а трансформировались: часть погибла или была уведена аварами, часть подчинилась новым хозяевам степи, часть мигрировала на север, а часть осталась на месте и стала предками восточных славян под другими племенными названиями. Анты - это один из многих примеров того, как зыбки названия народов в древности и как сложно проследить судьбу людей, когда меняются политические структуры.
В следующей статье: Великое расселение славян - почему в V-VII веках славяне внезапно начали масштабное движение во все стороны, какие были причины и как это изменило карту Европы.