Найти в Дзене

🔬 VT Reti-A Reedle Shot 100 vs Celimax The Vita-A Retinol Shot: чем отличаются микроиглы и ретиноиды в этих формулах

Два подхода к микроиглам и ретиноидам — и почему кожа чувствует разницу Иногда косметика ведёт себя как два человека с одинаковым резюме.
На бумаге — всё совпадает:
микроиглы,
ретиноиды,
красивые цифры. Но кожа очень быстро расставляет всё по местам и говорит:
это не одно и то же, даже если маркетинг старается убедить в обратном. Именно так у меня и вышло с этими двумя средствами. С одной стороны — VT Cosmetics Reti-A Reedle Shot 100:
микроиглы, ретиноиды, бакучиол, центелла, 95 000 ppm — всё чинно, благородно, инженерно. С другой — Celimax The Vita-A Retinol Shot:
набор из сыворотки и крема, ретинол + ретиналь, микроиглы A-Shot™, 162 000 ppm и отдельная схема применения. И вроде бы можно просто сравнить цифры.
Но именно здесь начинается самое интересное — потому что ppm здесь считают разное. У VT микроиглы — это максимально стандартизированные спикулы. Что это значит на практике: VT считают массу микроигольного материала в формуле.
И эта цифра: И есть ещё один важный нюанс, который ча
Оглавление

Два подхода к микроиглам и ретиноидам — и почему кожа чувствует разницу

Иногда косметика ведёт себя как два человека с одинаковым резюме.
На бумаге — всё совпадает:
микроиглы,
ретиноиды,
красивые цифры.

Но кожа очень быстро расставляет всё по местам и говорит:
это не одно и то же, даже если маркетинг старается убедить в обратном.

Именно так у меня и вышло с этими двумя средствами.

С одной стороны — VT Cosmetics Reti-A Reedle Shot 100:
микроиглы, ретиноиды, бакучиол, центелла, 95 000 ppm — всё чинно, благородно, инженерно.

С другой — Celimax The Vita-A Retinol Shot:
набор из сыворотки и крема, ретинол + ретиналь, микроиглы A-Shot™, 162 000 ppm и отдельная схема применения.

И вроде бы можно просто сравнить цифры.
Но именно здесь начинается самое интересное — потому что
ppm здесь считают разное.

🪡 Микроиглы: когда «ppm» — это не одно и то же

VT: инженерная точность

У VT микроиглы — это максимально стандартизированные спикулы.

Что это значит на практике:

  • отдельные микроиглы, а не агрегаты;
  • высокая однородность по размеру;
  • чётко заданная концентрация — 95 000 ppm;
  • предсказуемое, равномерное покалывание.

VT считают массу микроигольного материала в формуле.
И эта цифра:

  • логично растёт от версии к версии,
  • хорошо коррелирует с ощущениями,
  • совпадает с периодом восстановления кожи.

И есть ещё один важный нюанс, который часто упускают:
микроиглы VT пропитаны центеллой.

То есть они не просто механически стимулируют кожу, а сразу работают в CICA-логике — с успокаивающим и восстановительным фоном.

Celimax: больше микроигл, но другая логика

У Celimax микроиглы тоже из морской губки — Hydrolyzed Sponge,
но подаются они через фирменную систему
A-Shot™.

Здесь важно сразу две вещи:

1️⃣ Тип микроигл
Это тоже
индивидуальные гидролизованные спикулы:

  • укороченные,
  • менее острые,
  • более «живые» по форме, чем у VT,
  • не агрегированные в комки.

То есть:

  • не пучки, как у Medicube,
  • но и не лабораторно-идеальные иглы VT.

И ещё одно принципиальное отличие:
микроиглы Celimax не пропитаны центеллой или другими успокаивающими экстрактами.

Здесь микроиглы делают ровно одно — микростимуляцию.
А компенсация идёт:
через формулу,
через схему применения,
через крем-бустер как второй шаг.

📌 У VT успокоение встроено в микроиглу, у Celimax — в систему ухода.

2️⃣ Концентрации
Celimax честно указывает цифры:

  • 162 000 ppm A-Shot™ — в сыворотке
  • 20 250 ppm A-Shot™ — в креме

📌 И вот тут ключевой момент:
Celimax дозирует микроиглы
по функциям продукта, а не «одинаково везде».

Сыворотка — основной стимул.
Крем — мягкое продолжение, а не второй удар.

Почему Celimax может ощущаться «жёстче», несмотря на гидролиз

Парадокс, но объяснимый.

Если у VT микроиглы:

  • равномерно распределены,
  • работают индивидуально,

то у Celimax:

  • иглы менее «отполированы»,
  • воздействие ощущается чуть более выраженным,
  • но без точечных уколов и хаотичности.

📌 Это не больнее, а по-другому ощущается:
у VT покалывание более равномерное и фоновое,
у Celimax — тощущения могут быть заметнее в отдельных зонах из-за разбега по форме и длине микроигл.

🧪 Ретиноиды: мягкий контроль vs каскад обновления

VT: ретиноидный «комплекс безопасности»

В VT используется:

  • Hydroxypinacolone Retinoate (HPR) — стабильный, мягкий ретиноид;
  • Retinol — в поддерживающей дозе;
  • Bakuchiol — как ретиноидный усилитель без раздражения.

Это формула:

  • для регулярного применения,
  • с акцентом на переносимость,
  • без резких пиков реакции.

📌 VT не торопится. Он работает долго и аккуратно.

-2

Celimax: два шага, две скорости

Celimax идёт другим путём.

  • В сыворотке — Retinol 0.1%
  • В креме — Retinal 0.1%

Это уже каскад:

  • ретинол запускает процесс,
  • ретиналь ускоряет обновление.

И дополнительно:

  • пептиды,
  • пантенол,
  • аллантоин,
  • Matrixyl 3000™ в креме.

📌 Celimax не смягчает ретиноиды — он компенсирует их поддержкой.

🧠 Философия формул: в чём корневое различие

VT:
— контроль
— стандартизация
— предсказуемость
— инженерия

Celimax:
— каскад
— усиление
— управление фазами
— активная косметология

И вот тут очень важно не перепутать.

VT — не «слабее».
Celimax — не «агрессивнее».

Они разные по задаче.

🧩 Кому и когда подойдёт каждый

VT Reti-A Reedle Shot 100

✔ если нужен мягкий вход в ретиноиды
✔ если кожа чувствительная или реактивная
✔ если хочется микроиглы без сюрпризов
✔ если важна регулярность без откатов

Celimax The Vita-A Retinol Shot

✔ если кожа уже знакома с ретиноидами
✔ если хочется выраженного обновления
✔ если нужен каскадный anti-age
✔ если комфортно работать по схеме

🧠 Главный вывод (и он принципиальный)

VT и Celimax используют одни и те же слова — но говорят на разных языках.

VT — это микроиглы как инженерный инструмент.
Celimax — микроиглы как часть активной системы обновления.

📌 Поэтому:

  • ppm нельзя сравнивать напрямую,
  • ощущения не равны цифрам,
  • а «сильнее / слабее» — плохой критерий.

Правильный вопрос здесь другой:
что сейчас нужно коже — контроль или ускорение?

И если этот вопрос задан правильно — оба средства оказываются на своём месте.

💛 Спасибо, что читаете

Мне важно делать разборы без «волшебных обещаний» и без запугивания. Когда мы понимаем физику процессов и логику формул, косметика перестаёт быть лотереей.

Если вам близок такой формат — подписывайтесь ❤️

А в
Telegram я делюсь бьюти-бэкстейджем, мыслями, нюансами ухода и тем, что не всегда помещается в большие статьи. Там уютнее и можно поговорить напрямую — буду рада видеть вас 🌸