Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Андрей Краевед

А давайте легализуем и узаконим кладоискательство и приборный поиск в России!!! А давайте, только есть вопросики.

И главный вопрос, который необходимо было решать ещё вчера, даже без самого обсуждения законности приборного поиска, — это вопрос прав собственности на найденные предметы. Это очень серьезный вопрос, это проблема, из-за которой, по моим подсчетам, ежегодно СОТНИ ТЫСЯЧ найденных уникальных исторических предметов проходят мимо какой бы то ни было научной фиксации. Ещё раз повторюсь: масштаб в СОТНИ ТЫСЯЧ уникальных и мега интересных для науки и музеев предметов. Тут, конечно же, отдельные граждане от науки могут запустить свою излюбленную пластинку про гробокопателей, мародёров, чернушников, что всех вас расстреливать надо, а органы этим не занимаются. Вой этот стоит уже тридцать лет, а по факту грамотных и конструктивных предложений по этому вопросу как не было, так и нет. Приведу два наглядных примера для обрисовки сути проблемы. 2012 год, Брянская область. Поисковик с металлоискателем искал предметы в районе бывшей партизанской базы и случайно нашел редчайший клад предметов украшений

И главный вопрос, который необходимо было решать ещё вчера, даже без самого обсуждения законности приборного поиска, — это вопрос прав собственности на найденные предметы.

Это очень серьезный вопрос, это проблема, из-за которой, по моим подсчетам, ежегодно СОТНИ ТЫСЯЧ найденных уникальных исторических предметов проходят мимо какой бы то ни было научной фиксации. Ещё раз повторюсь: масштаб в СОТНИ ТЫСЯЧ уникальных и мега интересных для науки и музеев предметов.

Тут, конечно же, отдельные граждане от науки могут запустить свою излюбленную пластинку про гробокопателей, мародёров, чернушников, что всех вас расстреливать надо, а органы этим не занимаются. Вой этот стоит уже тридцать лет, а по факту грамотных и конструктивных предложений по этому вопросу как не было, так и нет.

Приведу два наглядных примера для обрисовки сути проблемы.

2012 год, Брянская область. Поисковик с металлоискателем искал предметы в районе бывшей партизанской базы и случайно нашел редчайший клад предметов украшений перегородчатой эмали. Настолько редким и настолько уникальным оказался данный клад, что специалисты до сих пор спорят о его происхождении. На месте обнаружения клада следов археологического объекта обнаружено не было, то есть в этом случае это на 100% клад, и по закону кладоискателю было бы положено, угадайте что??? Правильно, ничего.

Согласно закону ст. 233 КГ РФ "Клады", если клад был найден без разрешения собственника земельного участка, в этом случае Минлесхоза, то клад на 100% принадлежит собственнику земли. В результате, когда обладатель клада выложил фотографии на одном из профильных форумов для атрибуции предметов, клад увидели очень важные специалисты от археологии. Дальше типовая схема. Обращение в ФСБ, копателя быстро вычислили, пригласили на беседу и убедили, а как мы поминаем, у сотрудников ФСБ есть хорошие и эффективные методики убеждения. Так вот, копателя убедили сдать клад безвозмездно и бесплатно в ГИМ. По мнению специалистов, если бы данный клад удалось продать на одном из зарубежных аукционов, стартовая цена была бы от десяти миллионов рублей.

Пример второй. 2021 год. Село Исады, Рязанская область. Местный житель, увлекающийся приборным поиском, исследуя овраг, обнаружил клад серебряных украшений, датировка клада 11–12 век. Данный гражданин проявил сознательность и сдал клад археологам. История была очень хорошо подсвечена в СМИ и у блогеров, много презентаций, выставка в ГИМ. Ну, в общем, всё хорошо и радостно. Упустили только одно. Во всей этой истории составов преступления на три уголовные и пять административных статей. Ну, начнём с того, что человек, нашедший клад, не имел права кому-либо его передавать даже бесплатно, поскольку по закону он не является владельцем данного имущества.

Не буду дальше разбирать все эпизоды, но факт остается фактом. Согласно действующему законодательству, отсутствует какая бы то ни было грамотная система передачи редких и уникальных предметов в музей даже на безвозмездной основе. И тут мне могут возразить: «Ну, мы же принимаем у граждан предметы». Так есть, музеи принимают зачастую очень ценные предметы от граждан, например, ордена и медали. Но, согласно законодательству, тот, кто передает вам эти предметы и ценности, должен подтверждать свои права собственности и отсутствие криминала по этим вещам, а то может оказаться, что за дорогим предметом, сданным в музей, тянется история с грабежом и убийством. И тогда сотрудники музея гарантированно получают свою уголовную статью. Нагнал страху, но это как вариант)

В общем, что нужно поминать? Действующая система никак не способствует даже простому обмену информации о найденных уникальных исторических предметах. По моим расчетам, на данный момент всего у нас по стране десятки тысяч уникальных комплексов, не предметов, а комплексов уровня «Брянский клад», лежат по сараям, кладовкам, гаражам и чердакам. Как это возможно? Пример простой - нашли копатели такое интересное и необычное, поинтересовались в интернете " а что это и сколько стоит?", им быстро грамотно объяснят с примером того самого Брянского клада, и всё. Лежат себе клады никому не нужные. А могли бы заполнить выставочные пространства музеев и вызывать небывалый интерес посетителей и туристов.