Жесткая правда о том, как визуал убивает доверие к эксперту, даже если контент сильный
Помню, как полгода назад разговаривала с Ириной. Психолог, семь лет практики, клиенты в очередь — все дела. Сидим, болтаем, она говорит: "Натэл, вот объясни мне, почему у конкурентки с тремя годами опыта блог растет, а у меня застрял на одном месте?"
Зашла на её страницу. И сразу всё поняла.
Контент — класс. Экспертность прёт из каждого поста. Реальная польза, работающие техники, честные кейсы. Но визуал...
Картинки из бесплатного стока, которые использовали уже тысячу раз. Шрифты кривые, цвета не сочетаются. Текст читается, но выглядит как будто не психолог делал, а школьник в Paint.
Открыла страницу конкурентки. Контент так себе — общие фразы, никакой глубины. Но блин, как красиво упаковано! Каждый пост — визуальный праздник. Хочется смотреть, хочется листать дальше.
И вот тут щелкнуло. Люди же не видят, сколько ты учился и какой крутой специалист. Они видят картинку на экране. И по ней делают вывод: серьёзный человек или любитель.
Если хотите, чтобы визуал работал на вас, а не против — регистрируйтесь на бесплатный практикум. Покажу, как создавать профессиональный контент самостоятельно: https://t.me/nz_ritoriks_bot?start=ln28052025_ya_21012026
Почему дизайн решает всё (и это несправедливо, но факт)
Вот честно — меня это бесит. Эксперт может быть топовым, опыт реальный, результаты у клиентов космические. Но если визуал хромает — всё, не зайдет.
Провела эксперимент месяц назад. Взяла один свой рабочий пост про нейросети, где даю реальную пользу. Опубликовала дважды: первый раз с обычной картинкой из Canva, второй — с визуалом, который создала в нейросетях за 10 минут.
Разница в охватах — в четыре раза. В ЧЕТЫРЕ! Контент-то один и тот же был, менялась только картинка.
Подписчики потом писали: "Натэл, класс, такого поста раньше не было!" А я сижу думаю — был, просто вы его не заметили, потому что картинка не зацепила.
Что происходит в голове подписчика (спойлер: не то, что вы думаете)
Человек листает ленту. На пост у него три секунды внимания — максимум. За эти три секунды мозг оценивает: остановиться или пролистать дальше.
И знаете, что он оценивает в первую очередь? Не ваш крутой заголовок. Не умные мысли в тексте. Визуал. Только визуал.
Если картинка выглядит дёшево — значит, и эксперт дешёвый. Если кривая — эксперт непрофессионал. Если стоковая заезженная — значит, человеку пофиг на аудиторию, лепит первое попавшееся.
Несправедливо? Да. Но так работает человеческий мозг. Он принимает решения за доли секунды, основываясь на визуале.
Вспомните себя. Заходите в магазин, видите два одинаковых товара. Один в красивой упаковке, второй в помятой коробке. Какой возьмёте? Правильно.
С экспертами та же история. Два психолога, оба хорошие. Но у одного блог выглядит профессионально, у второго — так себе. К кому пойдёте? Ну вот.
Я сама наступила на эти грабли (и было больно)
Два года назад запускала свой первый онлайн-курс про нейросети. Контент бомбический — собирала месяц, проверяла на учениках, дорабатывала. Уверена была — зайдет на ура.
Сделала рекламные посты сама, в Canva. Думала, ничего, для начала сойдёт. Главное же — контент, да?
Результат: продаж — ноль целых, ноль десятых. Комментарии были, вопросы задавали, но покупать не покупали.
Потом обратилась к дизайнеру, заплатила 30 тысяч за переделку всех постов. Тот же курс, те же тексты — поменяли только визуал.
Продажи пошли. Причём люди писали в личку: "Натэл, вау, новый курс запустили?" А я такая: да какой новый, тот же самый, просто красиво упаковали!
Обидно стало. Контент был готов с самого начала, аудитория была, всё было. Не хватало только нормальных картинок. Из-за этого потеряла месяц времени и кучу потенциальных продаж.
А самое обидное знаете что? Тогда, два года назад, нейросети для создания изображений только-только появлялись. Midjourney был сырой, ChatGPT вообще картинки не генерил, про русский текст на изображениях даже речи не шло.
Сейчас оглядываюсь назад и думаю: блин, если бы тогда были такие возможности, как сегодня! Я бы сама за вечер сделала все посты. Не платила бы 30 тысяч, не ждала бы переделок, не теряла бы месяц продаж.
Но тогда выбора не было. А сегодня он есть. И это меняет всё.
Научитесь создавать профессиональный визуал самостоятельно за 15 минут — приходите на практикум: https://t.me/nz_ritoriks_bot?start=ln28052025_ya_21012026
Что делают эксперты, когда дизайн хромает (спойлер: только хуже)
Вариант первый — нанимают дизайнера. Платят 3-5 тысяч за пост. Ждут неделю. Получают не то, что хотели. Просят переделать. Ждут ещё неделю. Снова не то.
В итоге либо соглашаются на посредственный результат, либо вообще забивают и публикуют как есть.
Вариант второй — пытаются делать сами в Canva. Выбирают шаблон, меняют текст, радуются. Публикуют. И не понимают, почему охваты провальные.
А проблема в том, что эти шаблоны использовали уже миллион человек. Подписчики видели эту картинку тысячу раз. Мозг автоматически пролистывает дальше — знакомое, неинтересное.
Вариант третий — забивают вообще. Публикуют голый текст или какую-нибудь случайную картинку. Мол, главное — польза, а остальное неважно.
И все три варианта — тупик. Потому что в 2026 году визуал решает. Хотите вы того или нет.
Что изменилось за последний год (и почему теперь можно по-другому)
Раньше я тоже зависела от дизайнеров. Платила, ждала, нервничала. Потому что альтернативы не было — либо платишь профи, либо делаешь фигню в Canva.
Но в 2024 произошёл прорыв. Нейросети научились создавать визуал профессионального уровня. Причём за считанные минуты.
Я сначала не верила. Думала, ну да, сгенерит какую-то картинку, но она будет как из стока — шаблонная, безличная.
Попробовала — и офигела. За 10 минут создала пост, который раньше дизайнер делал три дня. И выглядит не хуже, а во многих случаях даже лучше.
Почему? Потому что я сама задаю стиль, сама вижу концепцию, сама понимаю свою аудиторию. Нейросеть просто воплощает мою идею — быстро и качественно.
Теперь я не завишу ни от чьего настроения, не жду неделями, не плачу тысячи за переделки. Захотела поменять визуал — открыла нейросеть, за 15 минут сделала. Всё.
Как это работает на практике (без воды и теории)
Утром смотрю, что публиковать. Тема готова, текст написан — остался визуал.
Раньше: пишу дизайнеру в Telegram, объясняю концепцию, жду ответа, обсуждаем детали, жду макет, прошу поправить, жду ещё. Три дня минимум.
Сейчас: открываю ChatGPT, пишу, что мне нужно. Через минуту получаю варианты. Выбираю лучший, при необходимости корректирую. Готово. 15 минут максимум.
И это не какие-то примитивные картинки. Это полноценный профессиональный дизайн. С нужными цветами, композицией, стилистикой. Который цепляет взгляд и работает на продажи.
Что будет, если ничего не менять (и это не страшилка, а реальность)
Конкуренты уже начали использовать нейросети для контента. Уже сейчас.
Пока вы ждёте дизайнера неделю — они выпускают десять постов с крутым визуалом. Пока вы думаете, стоит ли платить 30 тысяч за оформление курса — они запускают три продукта подряд.
Через полгода разрыв станет огромным. Они будут расти, набирать аудиторию, продавать. А вы будете стоять на месте, потому что визуально проигрываете.
Это не про то, что нейросети заменят людей. Это про то, что те, кто умеет с ними работать, обгонят тех, кто не умеет.
Вопрос простой: вы хотите быть в первой группе или во второй?